Página 1 artículo de investigación catalizar: una multinacional y Estudio de consenso multidisciplinario de Delphi. Identificación de impedimentos del lenguaje en Niños dvm bishop 1

Página 5

y Snowling, quienes actuaron como moderadores. Estos fueron identificados por la editora, Susan Ebbels,

como un equilibrio entre académicos y profesionales que podrían ofrecer diferentes perspectivas

sobre el tema de SLI. En este punto, tres individuos se negaron a participar, dos de ellos juzgados

no tenían suficiente experiencia en los trastornos del lenguaje de los niños, y uno no pensaba

El enfoque de Delphi sería útil.

Los moderadores luego examinaron el panel preliminar y reclutaron a otros miembros para

asegurar la diversidad en términos de género y etnia, e incluir representantes de los principales

Países de habla inglesa, es decir, Australia, Canadá, Irlanda, Nueva Zelanda, Reino Unido

y Estados Unidos Todos los invitados fueron considerados expertos en problemas del lenguaje de los niños.

Las características resumidas de los miembros del panel se muestran en la Tabla 1. También reunimos información

para establecer la experiencia de los miembros del panel: 54 miembros proporcionaron información a pedido

y se obtuvo de fuentes públicas para los cinco restantes. El número medio de años '

la experiencia que los miembros del panel tuvieron al trabajar con niños con problemas de lenguaje fue 24

(DE = 10,7). 51 miembros del panel habían brindado capacitación a otros en su profesión; 43 fueron

involucrado en comités asesores clínicos o de investigación y 49 habían publicado una revisión por pares

papeles o libros relacionados con problemas del lenguaje de los niños. Además, 10 tuvieron un hijo o

pariente cercano con una discapacidad del lenguaje.

Aprobación ética

Esta investigación fue aprobada por el Comité de ética de investigación interdisciplinaria de ciencias médicas.

Mittee, Universidad de Oxford (número de aprobación: MS-IDREC-C1-2015-061). El Comité

aprobado para que los miembros del panel den su consentimiento por escrito para que sus calificaciones se utilicen para derivar un acuerdo

declaración sensus.

Proceso de consenso de Delphi

El diagrama de flujo para el proceso Delphi se muestra en la Fig. 1.

Un proceso de Delphi generalmente comienza con una sesión de lluvia de ideas abierta para identificar

ics que pueden formar la base para un conjunto inicial de declaraciones a calificar. Este paso tuvo efecto

Ya se ha emprendido con la publicación de artículos objetivo y comentarios en IJLCD.

También participamos en actividades basadas en Internet diseñadas para alentar un mayor debate y para

involucrar redes más amplias de profesionales, incluido un foro de discusión creado por el

Real Colegio de Terapeutas del Habla y del Lenguaje [28], y un debate en Twitter moderado por el

primer autor que utiliza el punto de encuentro seleccionado por @WeSpeechies [29] Declaraciones para evaluación

fueron tomados de estos artículos, comentarios y fuentes de internet. Estos fueron luego circulados

a un subconjunto de miembros del panel (se muestra con

UNA

en la lista del Consorcio en Agradecimientos) que

Tabla 1. Grupo profesional y nacionalidad de los miembros del panel.