Предмет и задачи курса. Раздел I. Экономические учения эпохи дорыночной экономики.

Два пути повышения эксплуатации:
- удлинение рабочего дня (получение абсолютной прибавочной стоимости);
- интенсификация производства (получение относительной прибавочной стоимости). Может быть достигнуто без снижения жизненного уровня рабочих за счет роста производительности труда.
Тем самым, Маркс вскрыл механизм капиталистической эксплуатации. Прибавочная стоимость лежит в основе доходов владельцев капитала, предпринимательской прибыли, торговой прибыли, процента. Промышленные капиталисты уступают торговцам и банкирам часть прибылей, полученных ими за счет труда рабочих в производстве. При этом они освобождаются от затрат на производственные и торговые предприятия.

4.
По Марксу деньги возникли из товарного обращения. По мере обмена из массы товаров выделяется один, который становится всеобщим эквивалентом. Эта роль закрепилась за золотом, которое и стало деньгами.

Функции денег:
- мера стоимости;
- масштаб цен;
- средство обращения;
- средство платежа;
- средство накопления.
Теория капитала. Маркс вводит деление капитала на: постоянный - средства производства и переменный - вложения в рабочую силу. Отношение постоянного капитала к переменному – органическое строение капитала - обуславливает динамику занятости, динамику прибыли и др.
Вследствие технического прогресса органическое строение капитала повышается, что ведет к росту безработицы. Отсюда тезис об обнищании рабочего класса по мере развития капиталистического производства.
Теория ренты: развивая теорию ренты Рикардо, Маркс доказал существование наряду с дифференциальной рентой, вызванной различием в плодородии земельных участков, абсолютной ренты, обусловленной самим фактом собственности на землю.
Абсолютная рента – разница между стоимостью и общественной ценой производства. Частная собственность на землю затрудняет перелив капитала из промышленности в сельское хозяйство, препятствует уравнению нормы прибыли. Поэтому продукты земледелия продаются по ценам, соответствующим стоимости той продукции, которая определяется условиями производства на худших участках земли. Разница между стоимостью и ценой производства присваивают владельцы земли, как плату за пользование земли.

5.
Маркс и Энгельс вскрывают основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда.

По мере развития производительных сил, основанных на крупной машинной индустрии, растет концентрация производства. Оно все более принимает общественный характер.
Однако продукты производства принадлежат частным собственникам, капиталистам. В погоне за прибылью капиталисты расширяют производство, усиливают эксплуатацию рабочих. Платежеспособный спрос основной массы населения ограничен стоимостью рабочей силы, а в условиях массовой безработицы зачастую ниже этой стоимости. Вследствие этого основное противоречие капитализма проявляется в периодических кризисах перепроизводства. Капиталисты производят товары не зная объема платежеспособного спроса населения и потребности в них. Современная техника дает возможность в кратчайшие сроки резко увеличить объемы производства товаров на основе роста производительности труда. В результате возникает кризис перепроизводства, что ведет к его сокращению, увольнению рабочих. Отсюда и цикличность капиталистического производства – кризис, депрессия, оживление, подъем, новый кризис и т.д.
На основании анализа этих фактов К. Маркс и Ф. Энгельс делают вывод о неизбежности гибели капитализма, который стал тормозом развития производительных сил, и замены частнокапиталистической формы присвоения общественной формой распределения, переходом к плановому ведению хозяйства.
Жизнь не подтвердила многих положений Маркса, в частности, об обнищании рабочего класса. Капитализм оказался значительно более жизнеспособным, способным к эволюции. Значительным фактором стал технический прогресс, позволивший снять наиболее острые противоречия капитализма, обеспечить относительно высокий уровень благосостояния всем слоям общества. Но это ни в коей мере не снижает ценности его теоретических положений.