Psixodiagnostika Universitetlar uchun darslik

5.3. Shaxsiy anketalar va shaxsiyat nazariyalari
Ilgari anketalar empirik va faktorli bo'lishi mumkinligi aytilgan edi
. Empirik anketalarni yaratish

sinovdan o'tgan xatti-harakatlar yoki shaxsning mulki bilan bog'liq bo'lgan har qanday mezon asosida tanlangan sub'ektlar guruhlarini ajratishga imkon beradigan savollarni(topshiriqlarni) qidirish orqali amalga

oshiriladi. Ko'pincha bunday mezon klinik tashxis
yoki sindromdir. Masalan, MMPI tarozilarining bayonotlari quyidagi shakllardan hosil bo'lgan-
ko'pincha turli xil
nozologik aloqalarga ega bemorlar ma'lum bir tarzda javob berishgan. Shunga ko'ra, ushbu so'rovnomadan foydalanib, biz
shaxsning disarmonik rivojlanish turlaridan biriga tekshirilayotgan shaxsning "yaqinligini" o'rnatamiz
. Ushbu yondashuv javoblarni
empirik ko'rsatkichlar sifatida tushunish bilan cheklanib qolishga imkon beradi va sabab-oqibat munosabatlarini tahlil qilishni talab qilmaydi.
Chet eldagi ko'plab amaliyot psixologlari empirik so'rovnomalarni afzal
ko'rishadi (Hathaway, 1965; Wade & Baker, 1977; va boshqalar).
Semptomatik tashxis qo'yish uchun "empirik" so'rovnomalardan foydalanishga e'tiroz bildirishning hojati yo'q
va ular bilan bog'liq muammolar
asosan texnik xususiyatga ega. Ularning yordami bilan amalga oshirilgan tashxisning aniqligi
ko'p jihatdan statistik qonuniyatlarning to'liq oshkor qilinishiga bog'liq bo'ladi
. Ba'zida raqiblar tomonidan har qanday holatda ham bildirilgan test
masalan, klinik va psixologik diagnostika muammolarini hal qilish uchun bunday so'rovnomalarning samarasizligi to'g'risida fikr shakli
,go'yo ularning
yordami bilan olingan "kodlar va egri chiziqlar klinikaga o'z sindromlarini, nozologik
shakllarini, psixopatiya turlarini va boshqalarni qaytaradi, ammo faqat rasmiylashtirilgan shaklda"
(Rubinshteyn, 1979, 55-bet), noqonuniy. Bunday
anketalardan foydalanganda erishilgan kasallik rasmini individuallashtirish
terapiya va tuzatishning maqbul usullarini belgilashga, ularning ta'sirini ob'ektiv baholashga imkon beradi.
"Faktor anketalari" atamasi aslida ularning ikki turini birlashtiradi —
tipologik anketalar va shaxsiy xususiyatlar so'rovnomalari. Masalan,
Eysenck so'rovnomasi shaxsiyat turlarini
xususiyatlar (omillar) to'plamiga kamaytirilmaydigan yaxlit shakllanishlar sifatida ajratish asosida ishlab chiqilgan.
Anketani loyihalashga bunday yondashuv shaxsiy xususiyatlarni emas, balki sub'ektlarni guruhlashni talab qiladi
(V. M. Melnikov, L. T. Yampolskiy, 1985). Bunday holda, diagnostika
tegishli shaxs turi bilan taqqoslash asosida amalga oshiriladi va
omillarni tahlil qilish sub'ektlarni
o'lchanadigan shaxsiy xususiyatlar makonidagi yaqinlik darajasiga qarab guruhlash uchun ishlatiladi. Bundan
tashqari, Eysenck tadqiqotlarida biz "sub'ektlarni ma'lum guruhlarga guruhlash" haqida gapiramiz (har
bir mavzu qaysi guruhga tegishli ekanligini oldindan biladi). Vazifa
ushbu sub'ektlarni
psixologik xususiyatlarga ko'ra berilgan guruhlarga bo'lish qoidasini topishdir.
Boshqa yo'l ham mumkin-sub'ektlarni emas, balki shaxsiy xususiyatlarni (xususiyatlarni) guruhlash
. Shunga ko'ra, diagnostika
ushbu xususiyatlarning og'irligiga qarab amalga oshiriladi. Shaxsiy xususiyatlar so'rovnomalarining odatiy vakili
deb atash mumkin
Kettella. Bu erda omillarni tahlil qili h-
bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan guruhlarning boshlang'ich, etarlicha katta to'plamini ajratish
5.3. Shaxsiy anketalar va shaxsiyat nazariyalari 2 7 7
Jadval 5.2