Qadimiy ingliz tilining morfologik tuzilishi

OʻZBEKISTON RESPUBLIKASI
OLIY VA OʻRTA MAXSUS TA’LIM VAZIRLIGI
BUXORO DAVLAT UNIVERSITETI
XORIJIY TILLAR FAKULTETI
INGLIZ TILSHUNOSLIGI KAFEDRASI

11-6 ING 20-GURUH TALABASI

BOZOROVA MAVJUDANING

“QADIMIY INGLIZ TILINING MORFOLOGIK TUZILISHI”

mavzusidagi
KURS ISHI

5120100-FILOLOGIYA VA TILLARNI OʻQITISH (INGLIZ TILI)

Ilmiy rahbar: Saidova Z.X


Buxoro 2023
MUNDARIJA:

1. MORFOLOGIYANING TUZILISHI…………………………….……………...3

2. INGLIZ TILINING MORFOLOGIK TUZILISHI……………………………..10
3. INGLIZ TILIDA MORFOLOGIYA TUZILISHINING AHAMIYATI….…….13
4. QADIMGI INGLIZ TILINING ASOSIY XUSUSIYATLARI…..…………….26
5. MORFOLOGIYANING ASOSIY TUSHUNCHALARI…………...………….29
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR…………………………….……………30

1. 
   MORFOLOGIYANING TUZILISHI.
   

Morfologiya tilning soʻzlarning ichki tuzilishi bilan bogʻliq jihati boʻlib, tillar morfologik tuzilishga tayanish darajasi bilan farq qiladi. Binobarin, morfologiya lingvistik strukturaning asosiy elementimi yoki u soʻzlarning shakli va ma'nosi oʻrtasidagi tizimli qonuniyatlardan kelib chiqadimi, aniq emas. Bu yerda biz vizual niqobli priming paradigmasi va funksional MRI yordamida asab tizimlari darajasida morfologik tuzilish dalillarini qidirdik. Shakl va ma'no munosabatlari umumiy shakl (masalan, corner-corn), umumiy ma'no (masalan, idea-notion) va umumiy morfemalar (masalan, boldly-bold, ikkala shaklda ham bir–birining ustiga chiqqan) bilan bogʻliq qon kislorodlanish darajasiga bogʻliq signalning pasayishini aniqlash uchun 2 x 2 dizaynda manipulyatsiya qilingan). Oʻzaro bogʻliq boʻlmagan juftlarga nisbatan (masalan, ozone-hero) morfologik jihatdan bogʻliq boʻlgan narsalar posterior burchakli girusda ikki tomonlama, chap oksipitotemporal korteks va chap oʻrta temporal girusda qonning oksigenatsiyasi darajasiga bogʻliq signalni kamaytirdi. Orqa burchakli girusda barcha uchta boshlangʻich sharoitda asabiy astarlanish effekti kuzatildi, bu oʻz-oʻzidan bir-biriga oʻxshash lingvistik tasvirlarni emas, balki e'tibor talablarini kamaytirishni aks ettiradi. Bundan farqli oʻlaroq, chap oksipitotemporal korteks va chap oʻrta temporal girusda koʻrilgan pasayishlar mos ravishda orfografik va semantik oʻzaro ta'sirlarning asosiy ta'siriga toʻgʻri keldi. Morfologik tuzilishga sezgir boʻlgan nerv hududlari deyarli toʻliq orfografik va semantik bogʻliqlikka sezgir boʻlgan hududlar bilan bir-biriga toʻgʻri kelganligi sababli, bizning natijalarimiz morfologiya shakl va ma'noning yaqinlashuvidan kelib chiqadi. Soʻzlar murakkab belgilar; Ular nafaqat bir yoki bir nechta ma'noga (semantika) ega boʻlibgina qolmay, balki bir nechta shakllarga ham ega boʻlib, ular bilan bogʻliq tovush namunasi (fonologiya) va savodli odamlarda vizual shakl (imlo) mavjud. Morfema deb ataladigan alohida tarkibiy qismlarga aylana oladigan soʻzlar ichki tuzilishga (morfologiya) ham ega. Masalan, zabt etuvchi oʻzakdan iborat (zabt etuvchi va va yigʻuvchi) hissa qoʻshadi. Morfologik ma’lumotlarni oʻzlashtirish, ifodalash va ulardan foydalanish tilni oʻrganishning markaziy masalalari hisoblanadi. Koʻpgina tadqiqotlar shuni koʻrsatadiki, morfologik tuzilma boshqa tilshunoslik bilimlaridan farq qiladi. Masalan, boshlangʻich paradigmalar umumiy morfemalarning xatti-harakatlarga javob berishini koʻrsatadi. Boshqacha qilib aytadigan boʻlsak, subyektlar avtomobilga nisbatan tezroq javob berishadi, agar ular ichki tuzilishga ega boʻlmagan (1) karta emas, balki avtomashinalar (avtomobillar) oldidan keladi. Keyingi tadqiqotlar shuni koʻrsatdiki, vizual niqoblangan astarlash paradigmalarida asosiy va maqsadlar oʻrtasidagi na semantik, na rasmiy (ya'ni, orfografik yoki fonologik) bir-biriga mos kelmasligi, odatda, boshlangʻich effektlarni yaratish uchun etarli emas.¹ Ushbu tajribalarda bosh juda qisqa (odatda 50 ms) taqdim etiladi va oldingi vizual niqob tufayli ongli ravishda sezilmaydi. Boshlangʻichni ongli ravishda anglamaslikka qaramay, asosiy va maqsad bir morfema boʻlsa (masalan, qorongʻi-qorongʻi) nishonga javob kechikishlari qisqaroq boʻladi. An'anaviy nazariyalar qiyinchiliklarga duch kelganda, morfema nima ekanligini aniqlashdir. Garchi xoin morfologik jihatdan murakkab soʻz boʻlib koʻrinsa-da, belgi xoin ma'nosi bilan bogʻliq emas, boshqa zohiriy morfemalar esa koʻp soʻzlarga oʻxshash tarzda hissa qoʻshganiga qaramay, oʻziga xos ma'noga ega emas (masalan, -duce in kamaytirish, induce va xulosa qilish) (3). Klassik nazariyalar qaysi soʻzlarni ajralishi mumkinligi va qaysi biri boʻlmasligi borasida bir-biridan farq qiladi, ammo barchasi morfologik tuzilish tilshunoslikning alohida turini ifodalaydi, deb taxmin qiladi. Bundan farqli ravishda, yaqindagina tafakkur maktabi morfologiya tilning asosiy xususiyati emas, balki soʻzlarning shakli va ma'nosi oʻrtasidagi tizimli qonuniyatlardan kelib chiqadi (4-6). Ushbu hisob-kitobga koʻra, -or acts klassik morfemani yoqtiradi, chunki u oʻxshash soʻzlarning fonologik, orfografik va semantik hissasini qoʻshadi (masalan, defektor, muharrir va dengizchi). Yuqorida aytib oʻtilganidek, soʻzning yuzaki shakli va uning ma'nosi oʻrtasidagi munosabat faqat qisman mos keladi va koʻp istisnolarni tan oladi (masalan, xoin va langar). Neyron oʻrganishning hisoblash modellari ushbu "kvaziregular" munosabatlar miya tomonidan qanday osonlik bilan ushlanishi mumkinligini koʻrsatadi. Shunday qilib, faraz qilish mumkinki, bolalar tilni oʻzlashtirganda, ular morfologiyani tashkil etuvchi lingvistik bilimlarning sifat jihatidan farq qiladigan turini aniq oʻzlashtirmasdan, bu shakl-ma'no munosabatlarini bilish va ulardan foydalanishni bilvosita oʻrganadilar. Koʻproq an'anaviy nazariyalardan farqli oʻlaroq, morfema nimadan iboratligini aniqlashning hojati yoʻq, chunki barcha soʻzlar morfologik munosabatlarni ajratib olishga qodir mexanizmlar tomonidan qayta ishlanadi. Bundan tashqari, ushbu turdagi nazariya darajali "morfologik" boshlangʻich effektlar uchun printsipial tushuntirishni taklif qiladi, bunda xatti-harakatlarning kattaligi rasmiy va semantik bogʻliqlik kuchi bilan modulyatsiya qilinadi (5). Bu erda biz vizual niqoblangan priming paradigmasi va funktsional MRI (fMRI) yordamida neyron tizimlar darajasida morfologik tuzilish dalillarini qidirdik. Shakl va ma'no munosabatlari umumiy shaklga, umumiy ma'noga va umumiy morfemalarga bogʻliq boʻlgan qon kislorod darajasiga bogʻliq (BOLD) signalining pasayishini aniqlash uchun tizimli ravishda manipulyatsiya qilindi. Agar morfologiya lingvistik ma'lumotlarning alohida shakli boʻlsa, unda biz uning soʻzlarni tanib olishga qoʻshgan hissasini shakl va ma'no ta'siridan yuqori va yuqorida koʻrishni kutamiz. Boshqacha qilib aytganda, muhim supraadditiv oʻzaro ta'sir faqat shakl va ma'noga bogʻliq boʻlmagan morfologiya ta'sirini koʻrsatadi. Boshqa tomondan, agar morfologiya shakl va ma'noning yaqinlashuvidan kelib chiqsa, unda morfologik tuzilishga sezgir boʻlgan miya hududlari orfografik va yoki semantik tuzilishga sezgir boʻlganlar bilan bir-biriga mos kelishini kutamiz.