Qiymatlar ham, tokenlar ham tasodifiy taqsimlanganligi sababli, ma'lum natija

Qiymatlar ham, tokenlar ham tasodifiy taqsimlanganligi sababli, ma'lum natija
har safar farq qiladi, lekin o'rtacha hisobda eng yuqori bahoga ega bo'lgan olti
kishiga tokenlarning yarmi ajratiladi va bu misolda bo'lgani kabi, ular ham shunday bo'ladi. bozorni aniq qilish uchun uchta token sotib olish. Boshqacha qilib aytganda, prognoz qilingan savdo hajmi taqsimlangan tokenlar sonining yarmini tashkil qiladi. Endi biz tajribani takrorlaymiz, deylik, lekin bu safar biz buni ba'zilari bilan qilamizMen sotaman. Keyin biz bozorlarni sinf oldidan yugurdik, ular tomosha qilishdi. Buning uchun har qanday kirish iqtisod darsida o'qitiladigan talab va taklif vositalaridan foydalanish kifoya. Xususan, biz sotuvchilarning barcha bandlov narxlarini oldik va ularni eng pastdan yuqoriga qarab tartibladik va xaridorlarning bronlash narxlarini eng yuqoridan pastgacha tartibladik. Agar xaridor tomonidan eng yuqori taklif bo'lsa Ushbu dizayn bilan birinchi tajriba 1985 yilning kuzida Kornelga qaytib kelganimda amalga oshirildi. Eksperimentni o'tkazish uchun men huquq va iqtisod bo'yicha ilg'or bakalavriat kursiga rahbarlik qildim. Bu holatda qirq to'rtta talaba bor edi, shuning uchun yigirma ikkita olingan tasodifiy ravishda topshirildi va har bir mavzuga o'zining shaxsiy qiymati berildi. Keyin olingan egalariga narx talab va taklif tomonidan belgilanadigan tokenlar bozori bo'lishi aytildi. Ularning vazifasi turli xil narxlarni keltirib, bir qator savollarga javob berish edi, masalan: Men sotmayman shokoladli bar kabi yaxshi. Yana biz sub'ektlarni shokolad barini qanchalik yoqtirishiga qarab yuqoridan pastgacha tartiblashimiz mumkin, ammo bu holda biz sub'ektlarga yaxshilikni qanchalik yoqtirishlarini aytmaymiz; buni o'zlari aniqlaydilar. Endi biz shokolad barlarini xuddi olingan tajribasidagi kabi tasodifiy taqsimlaymiz va bir xil savollarni beramiz. Nima bo'lishi kerak?
Nazariya xuddi shunday bashoratni beradi. O'rtacha, shokolad barlarining yarmi qo'llarini almashtirib, shokoladga unchalik ahamiyat bermaydigan (yoki dietada bo'lgan) shokokoliklarga o'tib, o'sha barlardan birini eyishni boshlamoqchi bo'lgan shokokoliklarga o'tadi. Ammo agar vaqf effekti mavjud bo'lsa, tasodifiy shokolad barlari tayinlangan odamlar ularni qadrlamaganlarga qaraganda ko'proq qadrlashadi va buning natijasida savdo hajmi past bo'ladi. Bu biz sinab ko'rmoqchi bo'lgan bashorat 6,25 dollar narxda 5,75 dollar narxda Men sotmayman.Men sotaman. Vazifani tushunish uchun sub'ektlar, agar ularning shaxsiy bahosi, aytaylik, $6,50 bo'lsa, ular $6,50 dan yuqori har bir narxda sotishga rozi bo'lishlari va undan pastroq narxga sotishdan bosh tortishlari kerakligini tushunishlari kerak edi. Ular sotmoqchi bo'lgan eng past narx sotuvchining "zabon narxi" deb ataladi. Xaridorlar, shuningdek, shaxsiy qiymatlarni va to'ldirish uchun shunga o'xshash shaklni oldilar, bu ularning bronlash narxlarini, ya'ni ular sotib olishga tayyor bo'lgan eng yuqori narxni ko'rsatadi. Hamma nima bo'layotganini tushunganiga ishonch hosil qilish uchun biz buni uch marta qildik.sotuvchining eng past taklifidan kattaroq bo'lsa, bizda kamida bitta sotuv mavjud. Agar xaridorning ikkinchi eng yuqori taklifi sotuvchining ikkinchi eng past taklifidan katta bo'lsa, bizda ikkita sotuv bor va shunga o'xshash eng yuqori taklif eng past taklifdan past bo'lguncha. Barcha savdolar bir xil narxda amalga oshiriladi, ya'ni talab qilingan olganlar soni taqdim etilgan raqamga teng bo'lgan narx.
Eslatib o'tamiz, biz taxminan o'n bitta savdo - yigirma ikkita xaridorning yarmi bilan yigirma ikkita sotuvchining yarmiga to'g'ri kelishini taxmin qilamiz. Uchta sinovda savdolarning haqiqiy soni o'n ikki, o'n bir va o'nta edi, shuning uchun bozor yaxshi ishladi va sub'ektlar ulardan nima qilish kerakligini aniq tushundilar.
Endi biz tokenlar o'rniga haqiqiy tovarlardan foydalanishimiz kerak bo'lgan tajribaga tayyor edik. Tajribaga tayyorgarlik ko'rish chog'ida men tadqiqotda foydalanish uchun qanday mahsulotlarni sotib olishim mumkinligini ko'rish uchun kampus kitob do'koniga bordim. Men talabalar xohlaydigan va unchalik qimmat bo'lmagan narsani xohlardim, chunki har bir buyumdan yigirma ikkitadan sotib olishimiz kerak edi. Oxir-oqibat, men ikkita narsaga qaror qildim: Kornell belgisi bilan kofe krujkasi va qutidagi chiroyli sharikli qalam. Krujkalar har biri 6 dollar, qalamlar esa 3,98 dollar turadi. Qalamlar uchun narx belgisi qutida qoldirildi.
Biz har bir talabaning oldiga kofe stakanini qo'yishdan boshladik. Krujka olgan
talabalar egalari va potentsial sotuvchilari edi; qolganlari potentsial xaridorlar edi. Har kimga o'zining yoki qo'shnisining krujkani tekshirib ko'rishlari aytilgan va ularning barchasi mahsulot haqida bir xil ma'lumotga ega bo'lishi kerak.
Keyin biz tokenlar uchun ishlatgan bozorni o'tkazdik.
Plott va Smitning talablaridan biri bo'lgan o'rganishga ruxsat berish uchun biz buni to'rt marta qilishimizni va "hisoblash" uchun tasodifiy sinovlardan birini tanlashimizni aytdik. Tokenlarda bo'lgani kabi, iqtisodiy nazariya savdolar soni taxminan o'n bir bo'lishini bashorat qilmoqda, ammo biz xayriya ta'siri tufayli sezilarli darajada kamroq savdolarni bashorat qilgan edik.
Bizning bashoratimiz to'g'ri chiqdi. To'rtta ketma-ket bozorda savdolar soni mos
ravishda to'rtta, bitta, ikkita va ikkita edi: hatto o'n birga ham yaqin emas.
Sababi ayon edi. Krujkalarni olganlar ularni sotishni istamadi; sotuvchilar uchun
o'rtacha bron narxi to'rt turning har birida 5,25 dollarni tashkil etdi. Ammo krujkasi
bo'lmaganlar uni sotib olishga ishtiyoqi yo'q edi; xaridorlar uchun o'rtacha bron narxi bir turda 2,75 dollarni, qolganlarida esa 2,25 dollarni tashkil etdi.
Biz qalamlar bilan tajribani takrorladik. Krujka ololmagan talabalar qalam oldi,
shuning uchun hamma xaridor va sotuvchi bo'lish imkoniyatiga ega bo'ldi. Talabalar bu qalamlar haqida vahshiy emas edi, lekin natijalar taxminan bir xil edi.
Savdolar soni to'rtdan beshgacha o'zgarib turdi va sotish va sotib olish narxlari nisbati yana 2: 1 atrofida edi. Biz turli tanqidchilar va jurnal hakamlarining shikoyatlariga javob berish uchun ushbu tajribalarning ko'plab versiyalarini o'tkazdik, ammo natijalar har doim bir xil chiqdi. Xaridorlar sotuvchilar talab qiladigan narsaning yarmini to'lashga tayyor edilar, hatto bozorlar va o'rganish bilan ham. Yana shuni ko'ramizki, yo'qotishlar daromad olish yoqimli bo'lganidan ikki baravar og'riqli, bu topilma yillar davomida ko'p marta takrorlangan. Endowment effekti bo'yicha o'tkazilgan tajribalar shuni ko'rsatadiki, odamlar hech bo'lmaganda qisman yo'qotishdan nafratlanganliklari sababli o'zlarida mavjud bo'lgan narsalarga yopishib olish tendentsiyasiga ega. O'sha krujkaga ega bo'lganimdan keyin uni o'zimniki deb o'ylayman. Undan voz kechish yo'qotish bo'lardi. Va hadya effekti juda tez boshlanishi mumkin. Bizning tajribalarimizda, sub'ektlar savdo boshlanishidan bir necha daqiqa oldin bu krujkaga "egalik qilishgan". Denni buni "tezkorlik ta'siri" deb atashni yaxshi ko'rardi. Va yo'qotishdan voz kechish bizning topilmalarimizni tushuntirishning bir qismi bo'lsa-da, shunga o'xshash hodisa mavjud: inertsiya. Fizikada, biror narsa sodir bo'lmaguncha, dam olish holatidagi ob'ekt shunday qoladi. Odamlar xuddi shunday harakat qilishadi: agar almashtirish uchun biron bir yaxshi sabab bo'lmasa yoki almashtirish uchun yaxshi sabab bo'lsa ham, ular o'zlarida mavjud bo'lgan narsalarga yopishib olishadi. Iqtisodchilar Uilyam Samuelson va Richard Zekxauzer bu xatti-harakatni "status-kvo tarafkashlik" deb atashgan.
Yo'qotishdan nafratlanish va status-kvo tarafkashligi ko'pincha o'zgarishlarga to'sqinlik qiluvchi kuchlar sifatida birgalikda ishlaydi. Bir o'ylab ko'ring, zavod yoki kon yopilishi sababli ishini yo'qotib qo'ygan va ish topish uchun ikkalasi ham boshqa ish yo'nalishini egallab, o'zlari bog'langan do'stlari, oilasi va uyidan voz kechishi kerak edi. . Odamlarga ishga qaytishga yordam berish ko'pincha inertsiya bilan uchrashishi mumkin. Biz bu kontseptsiyaga keyinroq davlat siyosati nuqtai nazaridan qaytamiz. Hozircha status-kvo tarafkashligining kulgili misolini keltirishga ijozat bering.
1990 yilda bizning krujkalar qog'ozimiz nashr etilganidan keyin o'nlab, ehtimol yuzlab
keyingi tadqiqotlar o'tkazildi, ba'zilari bizning topilmalarimizni tanqid qildi, boshqalari
psixologlar hodisaning chegara shartlari deb ataydigan narsalarni o'rgandi, ya'ni qachon bo'lishini belgilaydi. kuzatiladi va qachon kuzatilmaydi. Bu tadqiqotlarning deyarli barchasida umumiy bo'lgan bir narsa bor: kofe krujkalari. Minglab universitet nishonlari kofe krujkalari sotib olindi vaiqtisodchilar va psixologlar tomonidan sovg'a qilingan, chunki bir kuni Kornel kitob do'konida kofe krujka ko'zimga tushdi. Universitet nishonlari tushirilgan krujkalar yasaydigan kishi menga kechki ovqatdan qarzdor. Vankuverdagi yilim oxiriga yaqin Denni o'z fikrini bildirdi
Bu, odatdagidek, dono edi. Biz ikkalamiz tanigan akademik haqida g'iybat qilayotgan edik va Denni shunday dedi: “Bilasizmi, odamlar qandaydir yoshga yetib kelishadiki, ularni endi “umudkor” deb hisoblash mumkin emas. Menimcha, bu ularning qirq yoshga to'lgan vaqtidir." Ishonchim komilki, Denni mening aniq yoshimni bilmas edi, lekin men o'ttiz to'qqiz yoshda edim. Darslar qayta boshlanib, Kornelga qaytganimda, qirq yoshga kirgan bo'lardim. Jin ursin. Menga "va'da berish" yoqardi.