Sintaksis pravka indd

Различные точки зрения
Типы предложений
Традиционная точка зрения на односоставные
А. А. Шахматов А. М. Пешковский
Школьная
традиция
Спрягаемо-
глагольные
Определен-
но-личные
Определенно-
личные
Двусоставное
неполное
Определенно-
личные
Неопределен-
но-личные
Неопределен-
но-личные
Неопределен но-
личные
Неопределен-
но-личные
Обобщенно-
личные
Отсутствуют
Обобщенно личные Обобщенно-
личные
Безличные
Спрягаемо-гла 
гольные;
инфинитивные
причастные;
наречные;
междометные
Глагольные 
с безлично-
предикативной 
формой на -
о; 
причастные; отри-
цательные
Рассвело
Молчать!
Инфинитив-
ные
Разновидность
безличных
Инфинитивные
Разновидность
безличных
Именные
Номинатив-
ные
Подлежащно-
бессказуемост-
ные
номинативные
Сказуемо-бес-
подлежащные
именные
Номинативные:
экзистенциаль ные;
указательные;
назывные
Назывные
Генитивные
Генитивные 
(подлежащно-
бессказуемост-
ные)
Не выделены в 
самостоятель ную 
группу
Не выделены в 
самостоятель-
ную группу
Вокативные
Вокативные
Не выделены в 
самостоятель ную 
группу
Рассматрива-
ются как об-
ращения
Слова-пред-
ложения
Не выделены 
в самостоятель-
ную группу
Не имеют ста туса 
предложе ния
Не выделены в 
самостоятель-
ную группу

---

157
Та б л и ц а 1 1
на односоставные предложения
предложения
АГ-70
РГ-80
АГ-54
Двусоставное неполное
Неполная реализа-
ция N
1
V
fin
Регулярная реализация 
(неполнота) N
1
V
fin
Неопределенно-личные
Неопределенно-
личные V
f pl 3
Неопределенно-личные
V
f pl 3
; Adj
Обобщенно-личные
Неполная реализа-
ция N
1
V
fin
Регулярная реализация 
(неполнота) N
1
V
fin
С безличным глаголом;
с личным глаголом в без-
личном значении;
с предикативным наре-
чием;
с кратким страдатель ным 
причастием;
отрицательные конструк-
ции
V
f3s
V
f3S
Inf
Gen (Neg) Vf
3s
Praed Praed Inf
(Neg) Praed Gen
Нет Gen
Однокомпонентные: Vf
3s
Двукомпонентные:
Vf
3s
Inf; N
2 
(neg) Vf
3s
Praed—Inf; Praed (neg) 
N
4
/N
2
Praed part N
2
Нет N
2
; Pron
neg
Inf
без частицы 
бы
с частицей 
бы
инфинитивно-назывные
инфинитивно-безличные
Inf D Inf
Gen (Acc) Neg Inf
Neg Inf Neg Inf 
же
Где (куда) Inf
Inf Neg Praed
(Pron
2
…)
Inf 
так Inf
Инфинитивный класс 
(Inf)
Номинативные
N
1
Adv
quantit
(или
N
quantit
) Gen
Interj Pron N
1
Interj N
1
Именной класс одно-
компонентных предло-
жений:
N
1
Двусоставные неполные
Gen
quantit
Neg Gen (N
2
)
Генитивные (N
2
)
Рассматриваются как об-
ращения
Относительно не-
зависимые выска-
зывания
Модально-ответные и во-
просительные;
эмоционально-оценоч-
ные побудительные

---

158
В группу именных односоставных предложений А. А. Шах-
матов включил две разновидности номинативных предложений: 
1) подлежащно-бессказуемостные (
Тишина; Пожар!) и 2) ска-
зуемо-бесподлежащные (
Молодец!) и генитивные предложения 
(
Яблок-то, яблок!; Блох-то, блох!).
А. М. Пешковский не выделял в самостоятельную группу 
опре деленно-личные предложения с опущенным местоимен-
ным личным подлежащим типа 
Люблю тебя, Петра творенье… 
(А. Пушкин).
В неопределенно-личных предложениях подлежащее «на-
меренно устранено из речи, намеренно представлено как 
неизвестное, неопределенное»
1
: 
Однажды играли в карты у 
конногвардейца Нарумова (А. Пушкин).
В обобщенно-личных предложениях форма 2-го л. спе циали-
зировалась на обобщительной роли: 
Упустишь огонь — не поту-
шишь (посл.).
К безличным предложениям отнесены случаи не только с 
без личным или личным в безличном употреблении глаголом, 
с без лично предикативной формой на 
-о, с кратким страда-
тельным причастием на 
-о (Про батарею Тушина было забыто 
(Л.
Тол стой), с безличным глаголом + инфинитив, но и глаголь-
ные или причаст ные конструкции с количественным наречием: 
Иль было ей вос торгов мало? (В.
Брюсов);
разные типы отрицательных предложений:
а) отрицательное местоимение + инфинитив: 
И точно, не 
на что было жаловаться (И. Тургенев);
б) частица 
не + глагол + род. п. существительного: Ни об-
лачка на небе не бродило (В.
Жуковский);
в) частица 
не + страд. причастие + сущ. в род. п.: …так из 
избы не вынесено сору (И. Крылов).
Инфинитивные предложения сгруппированы в шесть групп 
на основе значения инфинитива и интонации:
а) со значением объективной необходимости действия: 
Не на-
гнать тебе бешеной тройки (Н. Некрасов);
б) со значением субъективной необходимости: 
Принять его, 
по звать, просить, сказать, что дома, что очень рад (А. Грибо-
едов);
1
Пешковский А. М. Русский синтаксис… — С. 371.

---

159
в) со значением желаемости действия: 
Одну минуту, еще одну 
минуту видеть ее, проститься, пожать ей руку. (М. Лермон-
тов);
г) эмоциональные 
восклицательные: 
Шутить, и век шутить! 
Как вас на это станет?.. (А. Грибоедов);
д) со значением колебания, нерешительности: 
Куда деваться 
от княжон! (А. Грибоедов);
е) вопросительные:
 К чему понапрасну людей беспокоить? 
(И. Тургенев).
К номинативным отнесены предложения с семантикой бы-
тийности, в которых сказуемым является им. п., отсутствуют 
при 
глагольные члены предложения (обстоятельство, допол-
нение) и ко 
торые имеют только форму наст. вр. А. М. Пеш-
ковский выделил три группы номинативных предложений по 
значению:
а) экзистенциальные: 
Ненастный день; Вечерние сумерки;
б) указательные: 
Вот мельница. Она уж развалилась (А. Пуш-
кин);
в) назывные: 
«Господин из Сан-Франциско».
Генитивные, вокативные и слова-предложения не выде-
лены.
Школьная традиция придерживается выделения трех 
типов спря гаемо-глагольных предложений, учитывая лишь 
типичные спосо бы выражения главного члена в каждом из 
них. В состав безлич ных включены и инфинитивные пред-
ложения различной семанти 
ки. Назывные предложения 
рассматриваются так же, как у А. М. Пешковского, к сло-
вам-предложениям отнесены ответные реплики 
да и нет. 
Генитивные характеризуются как неполные назывные, а 
при меры вокативных предложений анализируются как об-
ращения.
В АГ-54 к односоставным предложениям отнесены:
неопределенно-личные: 
Хорошо в деревнях хлеб пекут 
(М.
 Горький);
обобщенно-личные (к ним отнесены и те случаи, когда в 
пред ложении есть местоименное подлежащее в форме 2-го л.): 
И хоть ты ангел будь, / Так не минуешь с ними драки (И. Кры-
лов);

---

160
безличные (5 групп в зависимости от грамматической при-
роды главного члена, 5-я группа — отрицательные конструк-
ции);
инфинитивные:
а) 
Ну как не порадеть родному человечку! (А. Грибоедов);
б) 
Лишь лета б нам дождаться! (И. Крылов);
в)
Шутить! И век шутить! Как вас на это станет? 
(А. Грибо едов) — название действия + оценка его гово-
рящим;
г) 
Ничего не видать = Ничего не видно со значением воспри-
ятия;
номинативные (повествовательные и вопросительные толь-
ко в форме наст. вр., могут быть распространены только опре-
делением: 
Вот дом моего отца; Шесть часов?);
слова-предложения (не распадаются на отдельные члены 
пред ложения, не распространяются при помощи пояснитель-
ных слов, выражают утверждение/отрицание, согласие /несо-
гласие или экс прессивно-модальную оценку: 
Точно так; Как 
же!; Верно!; Ни чего).
Определенно-личные, генитивные, вокативные предложе-
ния не выделены в самостоятельные группы, определены как 
неполные предложения.
Авторы АГ-70 определяют как неполные реализации 
двусостав ного предложения традиционные определенно-лич-
ные (
Читаю; Идешь) и обобщенно-личные предложения (На 
всех не угодишь; На эту печку дров не напасешься), а односо-
ставные предложения ха рактеризуют в соответствии с грамма-
тической природой главного члена.
Выделяется спрягаемо-глагольный класс, в который вклю-
чены:
неопределенно-личные:
а) Vf
3pl
— Стучат; Тебя спрашивают;
б) 
Есть Adv (Pron
2
…) Inf
 — Есть к кому пойти; Есть куда 
поехать.
безличные предложения:
а) Vf
3s
— Вьюжит; Не спится;
б) Vf
3s
Inf 
— Не терпится увидеть;
в) Gen (Neg) Vf
3s
— Дел хватает; Денег не хватит.

---

161
В наречный класс отнесены традиционно безличные предло-
жения:
а) Praed 
— Холодно; О нем не слышно;
б) Praed Inf — 
Можно начинать; Лень вставать;
в) (Neg) Praed Gen 
— Довольно разговоров; Не слышно голо-
сов;
г) 
Нет Gen — Нет ответа; Нет никого.
Инфинитивный класс составляют конструкции:
Inf — 
Молчать!; Теперь-то себя и показать!; Еще раз уви-
деть ее!;
D Inf 
— Вам начинать; Быть грозе;
Gen (Acc) Neg Inf 
— Его не узнать; Тебя не переспорить;
Neg Inf 
— В вагон не влезть;
Neg Inf 
же — Не ночевать же тут!;
Где (куда) Inf — Куда уж спорить!;
Inf Neg Praed (Pron
2
…)
 — Пойти некуда; Идти не к кому;
Inf так Inf 
— Ехать так ехать.
К именному классу отнесены:
номинативные предложения:
а) N
N1
 — Ночь; Звонок! У больного грипп; В воздухе гарь;
б) Adv
quantit
(или N
quantit
) Gen — 
Много дел; Масса людей;
в) Interj Pron N
1
— Ох (уж) эти мне бракоделы!;
г) Interj N
1
— 
Ай да мед!;
генитивные предложения:
а) Gen
quantit
— 
Смеху! Шуму!,
б) Neg Gen 
— Ни души; На небе ни облачка.
Для описания традиционных вокативных и слов-предложе-
ний АГ-70 вводит понятие «высказывание», более широкое, чем 
поня тие «предложение», а сами конструкции определены как 
высказы вания, функционирующие в относительно независимой 
позиции. «Такие высказывания представлены списком отде-
льных лексиче ски не варьируемых словоформ и сочетаний слов, 
в системе язы ка закрепивших за собой коммуникативную функ-
цию и соответ ственно облеченных интонацией предложения»
1
.
Авторы «Русской грамматики» (РГ-80) пересмотрели взгляды 
на структуру простого предложения (подробно см.: «Структура 
про стого предложения в концепции Н. Ю. Шведовой») и вве-
1
Грамматика современного русского литературного языка. — С. 574.

---

162
ли поня тие компонента предикативной основы (формы слов, 
организую щие предикативную основу предложения как мини-
мального грам матического образца его построения
1
). Соответ-
ственно были вы делены двукомпонентные и однокомпонентные 
структурные схемы предложения, а традиционно определенно-
личные и обобщенно-личные предложения определены не как 
самостоятельный тип предложения, а как регулярная реализа-
ция (неполнота) двукомпо нентных подлежащно-сказуемостных 
предложений.
Неопределенно-личные предложения 
Cтучат; Зовут отне-
сены к спрягаемо-глагольному, а 
Ему рады — к неспрягаемо-
глагольно му классам однокомпонентных предложений.
Безличные предложения в зависимости от грамматической 
при роды компонентов и их количества отнесены к однокомпо-
нентным
 спрягаемо-глагольным Светает; Знобит и наречным 
Холодно; Грустно; Натоптано; Закрыто или двукомпонентным 
предложе ниям (это не подлежащно-сказуемостные 
Запрещает-
ся шуметь; Несчастья не случилось; Можно ехать; Приказано 
наступать; Вид но/Не видно следы/следов; Наготовлено запасов 
и с лексически ог раниченными компонентами 
Нет времени; 
Некому работать; Не куда идти).
В инфинитивный класс однокомпонентных предложений 
вклю чены предложения со структурной схемой: Inf — 
Здесь не 
пройти; Цвести садам!; Молчать!
Номинативные предложения представлены одно компо нен-
тны ми структурными схемами N
1
— 
Тишина; Ссора.