Sintaksis pravka indd

§ 4. Распространение предложения
РГ-80 понимает распространение предложения как «введе-
ние в его состав таких членов, которые, не являясь компонен-
тами структурной схемы предложения (предикативной основы), 
рас ширяют его состав»
1
. В отличие от традиционной теории 
членов предложения, которая выделяет три разряда второсте-
пенных чле нов (определения, дополнения и обстоятельства) и 
рассматрива ет их в одном ряду, РГ-80 исходит из неоднород-
ности распро 
страняющих членов. В частности, различаются 
следующие распространители
2
:
связанные присловной связью с тем или иным членом 
предло жения;
распространяющие предложение в целом 
— 
детерми-
нанты;
распространяющие одновременно два главных члена 
предложе ния (
Он с бородой выглядит стариком).
В основе указанной дифференциации лежит различение 
связей присловных и неприсловных. Присловные подчинитель-
ные связи характеризуют словосочетание как синтаксическую 
единицу и опи сываются в разделе «Словосочетание». В соста-
ве предложения ком поненты словосочетания могут выполнять 
различные функции, в том числе занимать позиции главных 
1
Русская грамматика. — Т. II. Синтаксис. — С. 136.
2
Там же. — С. 90.

---

220
членов, например: 
Разговоры о разбойниках взволновали его во-
ображение (А. Пушкин). В составе предложения — три простых 
словосочетания: 
разговоры о разбой никах, взволновали воображе-
ние, его воображение. Стержневые сло ва первых двух словосоче-
таний являются главными членами пред ложения, построенного 
на основе структурной схемы N
1
— V
f
.
В отличие от присловных распространителей детерминанты 
вы деляются на уровне предложения. Детерминант не связан с 
каким-либо определенным членом предложения и присоеди-
няется к пред ложению в целом, например: 
В небе неподвижно 
стояли ястребы, распластав свои крылья и неподвижно устремив 
глаза свои в траву (Н. Гоголь). Обстоятельственный детерминант 
в небе дает описы ваемой ситуации пространственную харак-
теристику.
В качестве члена предложения, распространяющего пред-
ложение, РГ-80 рассматривает обращение
1
, например: — 
Что 
вы такое ска зали, Иван Никифорович? — спросил он, возвысив 
голос (Н. Гоголь).
Таким образом, описание распространения предложения в 
РГ-80 отличается от традиционного представления о простом 
распро страненном предложении.
Р е к о м е н д уе м а я л и т е р а т у р а
Грамматика современного русского литературного языка / отв. ред. 
Н. Ю. Шведова. — М., 1970. — С. 541—547.
Русская грамматика / гл. ред. Н. 
Ю. 
Шведова. — Т. II: Синтак-
сис. — М., 1980. — С. 92—123, 136—180.
Современный русский язык / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, 
Е. А. Земская и др.; под ред. В. А. Белошапковой. — 3-е изд. — М., 2003. — 
С. 716—763.
Шведова Н. Ю. О понятии «регулярная реализация структурной схемы 
простого предложения» // Мысли о современном русском языке: сб. ста-
тей / под ред. В. В. Виноградова. — М., 1969. — С. 67—80.
Шведова Н. Ю. Парадигматика простого предложения в современном 
русском языке (опыт типологии) / Шведова Н. Ю. Русский язык: Избран-
ные работы. — М., 2005. — С. 55—115.
1
Квалификация обращения в качестве члена предложения расходится с тем, 
как решает вопрос о синтаксическом статусе обращения традиционный синтаксис, 
который не считает обращение членом предложения.

---

221
Г л а в а 3 .