Sintaksis pravka indd

Семантическая организация 
простого предложения
В современном синтаксисе представлены различные подходы 
к изучению семантики предложения. Для одних исследователей 
исходным пунктом описания является формальная организация 
предложения (Н. Ю. Шведова). Другое направление ориентиру-
ется на структуру самого события, на ситуацию как на денотат 
предло жения (Т. П. Ломтев, В. Г. Гак и др.). Обращается внимание 
и на то, как отражается в предложении осмысление мира челове-
ком (Н. Д. Арутюнова). Особое место занимает синтаксическая 
концеп ция Г. А. Золотовой, с позиций которой определенное 
типовое зна чение характеризует модель предложения.
Остановимся более подробно на различных подходах к 
изуче нию смысла предложения.
§ 1. Модус и диктум
Различение модуса и диктума связывают с именем швейцар-
ского лингвиста Шарля Балли, который рассуждал следующим 
образом.
Предложение — это форма сообщения мысли. Мыслить — 
значит вынести суждение о чем-либо, например о дожде. «Люди 
думают, что идет дождь, либо этого не думают, или в этом 
сомневаются; радуются тому, что идет дождь, или об этом со-
жалеют; желают, чтобы шел дождь, или этого не желают»
1
. 
Ш. Балли делает вывод: «Таким образом, мысль нельзя свести 
к простому представлению, исключающему всякое активное 
участие со стороны мыслящего субъекта»
2
. В предложении 
есть две части. Одна из них отражает представление (напри-
мер, дождь). Другая часть выражает модальность — операцию, 
производимую мыслящим субъектом. 
Ш. Балли предложил соответствующие термины для того, 
чтобы обозначить разнородные явления, свойственные пред-
1
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. — 2-е изд. — 
М., 2001. — С. 43.
2
Там же. — С. 44.

---

222
ложению. Это диктум (объективное содержание предложения) 
и модус (выражение позиции субъекта по отношению к этому 
содержанию). Например: 
Студенты, безусловно, успешно сдадут 
сессию. Говорящий выражает свою личную убежденность в том, 
что так оно и произойдет. Модус и диктум могут выражаться 
в разных частях сложного предложения. Ср.: 
Я убежден, что 
студенты успешно сдадут сессию. Главная часть содержит модус, 
придаточная часть — диктум.
Особенностью модусных значений является то, что они могут 
быть имплицитными. Например, свое отношение к сообщаемому 
говорящий выражает, выбирая форму наклонения глагольного 
сказуемого (ситуация представляется либо как реально сущест-
вующая, если выбирается изъявит. накл., либо как возможная, 
желательная или требуемая — при использовании сослагат. или 
повелит. накл.). Говорящий может использовать различные типы 
интонации. Например: 
Мы выпьем кофе. / Мы выпьем кофе? / Вы-
пьем кофе! «Интонация никогда не отсутствует, хотя и носит тем 
менее выраженный характер, чем более понятным оказывается 
словесное высказывание»
1
. Ш. Балли приводит следующие при-
меры, смысл которых не меняется независимо от интонации: 
J’affirme que la terre tourne (Я утверждаю, что Земля вертится); Je 
suis étonné qu ’on ne me comprenne pas (Я удивлен, что меня не пони-
мают); Je veux que vous sortiez (Я хочу, чтобы вы вышли); Je vous de-
mande si la pluie a cessé (Я вас спрашиваю, прекратился ли дождь).
Для разграничения разнородных значений, свойственных 
предложению, используют также противопоставление модуса 
(отношения говорящего к сообщаемому) и пропозиции (объ-
ективно сообщаемого)
2
.