Sintaksis pravka indd

Сложносочиненные предложения с соединительными союза-
ми. Соединительные союзы и, да (=и), ни… ни (союзы тоже, 
также, не только… но и включаются в группу соединительных 
нерегуляр 
но) оформляют различные отношения: собственно 
соединитель 
ные и несобственно-соединительные (результа-
тивные, причинно 
следственные, уступительные отношения 
и пр.).
Союз 
и способен под влиянием контекста (соотношение 
мо 
дально-временных форм глаголов-сказуемых, лексическое 
напол нение частей сложного предложения, наличие конкре-
тизаторов) выступать в качестве средства оформления разно-
образных семан тических отношений. Эта способность союза 
побуждает некоторых исследователей считать его асемантич-
ным: союз 
и, «соединяя ком поненты сложного предложения, 
указывает только на наличие от ношения, связи явлений или 
фактов и в семантическом плане об 
разует почти нулевую 
категорию»
2
.
Соединительные союзы способны оформлять следующие 
зна чения.
П е р е ч и с л и т е л ь н о е значение, которое реализуется в 
виде значения одновременности либо следования действий, 
состояний. Перечислительные отношения имеют открытый 
характер, т. е. по тенциально перечислительный ряд может быть 
продолжен до бес конечности. Другим свойством сложносочи-
ненных предложений с перечислительными отношениями яв-
ляется обратимость — спо собность компонентов предложения 
меняться местами без изме нения общего смысла предложения 
(этим свойством обладают только предложения со значением 
одновременности событий, со 
стояний). Одновременность: 
В сенях трещала догоревшая свеча в де ревянной тарелке, и ка-
1
Холодов Н. Н. Сложносочиненные предложения в современном русском язы-
ке. — Ч. 1. — Смоленск, 1975. — С. 16.
2
Скорлуповская Е. В. Союзные функции некоторых лексических элементов 
в русском сложном предложении: автореф. дис. … канд. филол. наук. — М., 
1966. — С. 2—3.

---

270
зак мой, вопреки приказанию, спал крепким сном, держа ружье 
обеими руками (М. Лермонтов); следование: Анна Власьевна рас-
сказала историю каждой аллеи и каждого мостика, и, нагуляв-
шись, они возвратились на станцию очень довольные друг дру гом 
(А. Пушкин).
В отличие от простого предложения, где союз 
и употребляет-
ся в собственно соединительном значении, в сложносочиненном 
предложении он осложняется различными дополнительными 
смыс ловыми оттенками.
Кроме союза 
и, собственно-соединительные отношения мо-
гут также оформляться с помощью союза 
да и повторяющихся 
союзов 
и… и, ни… ни. Эти союзы помимо соединительной се-
мантики об ладают дополнительными смысловыми оттенками. 
Так, союз 
да в соединительно-перечислительном значении име-
ет дополнительный элемент ограниченности, он используется, 
чтобы подчеркнуть ограниченное количество пере числяемых 
фактов либо ограниченность характера проявления этих фак-
тов: 
Только изредка доносились до слуха скрипучие шаги оленей да 
иногда по трескивали старые лиственницы (Г. Федосеев)
1
. Сою-
зы 
и… и, ни… ни, наоборот, «указывают, что детали описыва-
емой кар 
тины многочисленны и многообразны»
2
, оба союза 
характеризу 
ются усилительной семантикой. Предложения, 
оформляемые с по мощью этих союзов, имеют тесную смысло-
вую связь с предшест вующим контекстом, относительно кото-
рого выполняют разъясняюще-мотивирующую функцию
3
: 
Дело 
не клеилось. И люди не все, и погода давила душу (С. Антонов); 
Я не могу расти в покое: / Ни солнца мне не виден свет, / Ни для 
корней моих простору нет, / Ни ветеркам вокруг меня свободы 
(И. Крылов).
Р е з у л ь т а т и в н о - с л е д с т в е н н о е значение оформляется 
союзом 
и: Было темно, и никто не мог этого видеть (М. Лермон-
тов); 
Ста новилось жарко, и я поспешил домой (М. Лермонтов); 
…участь Ма рьи Ивановны живо представилась мне, и сердце у 
меня так и замер ло (А. Пушкин). Результативно-следственный 
1
Холодов Н. Н. Союз «да» в сложносочиненных предложениях // Русская 
речь. — 1970. — № 3. — С. 59—61.
2
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис сложного предло-
жения (теоретический курс). — 3-е. изд. — М., 2006. — С. 113.
3
Русская грамматика. — Т. II. — М., 1980. — С. 618.

---

271
характер отношений между частями сложносочиненного пред-
ложения может подчер киваться при помощи конкретизаторов 
поэтому, оттого, потому, в результате, в конце концов и не-
которых других, например: 
Книг было мало, и потому я прочел 
ее несколько раз (К. Паустовский).
П р о т и в и т е л ь н о - у с т у п и т е л ь н о е
значение редко 
оформ ляется союзом и без участия конкретизаторов (
все же, 
все-таки, тем не менее, ведь и др.): Он понимал непрочность это-
го своего счас тья, и все же удар был нанесен неожиданно (Н. Ни-
колаева); 
В ли тературном мире у него были одни враги, во всяком 
случае среди тог дашних корифеев нашей литературы, и тем не 
менее он с нежнос тью относился к творчеству своих товари-
щей по перу (В. Пьецух) — данные предложения невозможны 
без конкретизаторов.
Особую разновидность в составе соединительных союзов 
со 
ставляют градационные союзы типа 
не только… но и, вы-
деляемые иногда в отдельную группу, а иногда включаемые в 
состав про тивительных союзов. Соединяя два явления, града-
ционный союз 
не только… но и сигнализирует, что говорящий 
второе явление считает более важным. Например: 
На этот раз