Sintaksis pravka indd

род недуга, странные вещи), чис лительные (два 
дома, семь учеников). Таким образом, восполняю щие отношения 
возникают в словосочетаниях, в которых в роли главного сло-
ва выступает информативно недостаточное слово, на пример: 
хорошо выглядеть.
О п р е д е л и т е л ь н ы е о т н о ш е н и я понимаются широко 
и включают в себя три разновидности: собственно-определи-
тельные, обстоятельственно-определительные и субъектно-оп-
ределительные отношения.
С о б с т в е н н о - о п р е д е л и т е л ь н ы е о т н о ш е н и я со от-
вет ствуют определительным отношениям в традиционном по-
нимании. Зависимый компонент словосочетания отвечает на 
1
Грамматика современного русского литературного языка. — С. 487.
2
Русская грамматика. — Т. II. — С. 19.
3
Там же. — С. 16.

---

55
вопросы 
какой? который? чей? Например: новый дом, первый 
вагон, книга сестры.
О б с т о я т е л ь с т в е н н о - о п р е д е л и т е л ь н ы е о т н о ш е -
н и я соответствуют обстоятельственным отношениям в тра-
диционной классификации синтаксических отношений. 
Зависимый компо нент словосочетания отвечает на различные 
обстоятельственные вопросы: 
как? каким образом? когда? где? 
куда? откуда? зачем? по чему? при каких условиях? и др. Напри-
мер: 
быстро бегать, жить в деревне, отдыхать летом.
С у б ъ е к т н о - о п р е д е л и т е л ь н ы е о т н о ш е н и я возника-
ют в словосочетаниях, где зависимое слово имеет значение 
субъ 
екта действия или носителя состояния, а главное слово 
обознача ет действие или состояние. Например: 
приезд отца, 
радость детей. Компоненты таких словосочетаний могут быть 
преобразованы в главные члены двусоставного предложения. 
Ср.: 
Приезд отца. — Отец приехал. Радость детей. — Дети ра-
дуются.
По сравнению с традиционной классификацией существен-
ным изменением является то, что Н. Ю. Шведова рассматривает 
обсто ятельственные отношения не как самостоятельный вид 
синтакси 
ческих отношений, а как разновидность определи-
тельных отно шений.
Важной особенностью описания синтаксических отноше-
ний в АГ-70 и РГ-80 является признание того, что разные 
виды отноше ний способны взаимодействовать в конкретных 
словосочетаниях; тем самым создаются к о м п л е к с н ы е, или 
диффузные, отноше 
ния
1
. Например, в словосочетании 
нахо-
диться в лесу представлены, с одной стороны, обстоятельствен-
но-определительные отношения (
находиться где?), с другой 
стороны, здесь есть и восполняющие отношения: очевидна 
информативная недостаточность глагола 
на ходиться: элимина-
ция словоформы с обстоятельственным значе нием невозмож-
на (ср.: 
гулять в лесу — находиться в лесу). Таким образом, в 
рамках одного словосочетания (
находиться в лесу) возни кают 
два вида синтаксических отношений: обстоятельственно-опре-
делительные и восполняющие. В словосочетании 
выступать 
перед аудиторией объектные отношения (выступать перед 
1
Русская грамматика. — Т. II. — С. 19.

---

56
кем?) совмеща 
ются с обстоятельственно-определительными 
(
выступать где?).
Взаимодействие синтаксических отношений в конкретных 
сло 
восочетаниях представляет значительную сложность при 
характе 
ристике смысловой стороны подчинительных связей. 
Комплекс ный характер синтаксических отношений отражает-
ся и в терми нологии, которую использует в подобных случаях 
РГ-80. Напри мер: определительно-восполняющие отношения 
(
находиться в лесу), объектно-определительные отношения (вы-
ступать перед аудито рией).
Итак, в РГ-80 выделяется три вида синтаксических отноше-
ний между компонентами словосочетания: объектные, опреде-