Sintaksis pravka indd

§ 2. Классификации сложносочиненных предложений
Наиболее распространена классификация сложносочинен-
ных предложений на основе семантических групп сочинитель-
ных союзов
1
; трудность представляет определение их числа и 
состава семантических групп. С XIX в., с грамматики Н. И. Гре-
ча, выде ляются следующие группы союзов: соединительные, 
противитель ные, разделительные союзы; в середине ХХ в. к 
ним были добав лены пояснительные и присоединительные со-
юзы (иногда в от дельную группу выделяют также градационные 
союзы, другие исследователи включают их в число соедини-
тельных либо про тивительных союзов). Вопрос о включении 
в состав сочинитель ных союзов пояснительных и присоедини-
тельных союзов оста ется дискуссионным.
В. 
А. 
Белошапкова предложила использовать в качестве 
класси 
фицирующего признак открытости/закрытости сочи-
нительного ряда. Сложносочиненные предложения открытой 
структуры явля ются сочетанием неопределенного числа преди-
кативных единиц, закрытой структуры — только двух (закры-
тый ряд не может быть продолжен
2
). Предложения открытой 
структуры делятся на пред ложения с соединительными и разде-
лительными союзами; закры той структуры — на предложения с 
союзами, допускающими и не допускающими второй союзный 
элемент (конкретизатор).
У данной классификации несколько недостатков. Во-пер-
вых, признак открытости/закрытости структуры «дифферен-
цирует не сложные предложения как таковые, а отношения 
между составля ющими их частями»
3
. Именно поэтому пред-
ложения с одними и теми же союзами в этой классификации 
оказываются в разных рубриках. Во-вторых, признак откры-
тости/закрытости структуры, не имея специальных материаль-
ных средств своего обнаружения, не имеет и четких границ, 
1
По мнению И. П. Распопова, «возможность четкой классификации слож-
носочиненных предложений на каких-либо структурных основаниях, кроме 
общепринятого распределения их по соответствующим союзным группам, пред-
ставляется сомнительной» (
Распопов И. П., Ломов А. М. Основы русской грамма-
тики. — С. 292).
2
Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке. — 
С. 62—69.
3
Распопов И. П., Ломов А. М. Основы русской грамматики. — С. 272.

---

269
«теряющихся где-то среди сложносочи 
ненных предложений 
с союзом 
и»
1
. Все это заставляет нас придер живаться тради-
ционной классификации сложносочиненных пред ложений по 
союзам.