Тема№12 Логические основы аргументации. Проблема. Гипотеза. Теория

Виды косвенного доказательства.
2а. Апагогическое доказательство ( Доказательство от противного) – осуществляется путем установления ложности антитезиса.
2б.Разделительное доказательство- косвенное обоснование тезиса, которое строится по методу исключения , то есть в процессе аргументации показывается несостоятельность всех членов дизъюнкции кроме одного. Такой вид косвенного доказательства является состоятельным лишь в том случае если дизъюнктивное суждение является закрытым. Потому, что если не будут рассмотрены все варианты, то данный метод не сможет обеспечить доказательство тезиса.
Сугубо убедительную силу теоретическим выводам (доказательству) придает использование одновременно и прямого и косвенного доказательства.
Опровержение.
Логическая операция направленная на разрушение доказательства, путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
В обсуждениях, дебатах, спорах, диспутах очень часто по одному и тому же обстоятельству выдвигают различные точки зрения, варианты, суждения, решения проблем. Тот, кто в ходе дискуссии выдвигает и отстаивает определенный тезис- его называют пропонентом, тот же, кто выступает с возражениями- называется оппонентом.
( При том, что в процессе дискуссии, они неоднократно могут меняться местами.) ( Если же в ходе дискуссии осуществляется критика выдвигаемых тезисов, то такая дискуссия называется полемикой.)
Операция опровержения направлена на разрушение ранее представленного доказательства и потому может осуществляться следующими способами:
Способы опровержения:
1.Критика тезиса. ( Опровержение тезиса) – это операция целью которой является показ, демонстрация несостоятельности, ложности тезиса выставленного пропонентом. В ходе критики тезиса тезис может оказаться :
1а. Ложный тезис – им он будет в том, случае когда пропонент сознательно отстаивает заведомо несоответствующий действительности тезис, создавая лишь видимость аргументации.
1б. Ошибочный тезис - им он будет в том случае, если пропонент заблуждается относительно истинности своего тезиса.