Тема№12 Логические основы аргументации. Проблема. Гипотеза. Теория

Ошибка по отношению к тезису. « Подмена тезиса» (Она проявляется в формах )

А) Потеря тезиса. Происходит в том, случае, если пропонент сформулировав тезис, затем в процессе рассуждения он забывает его и переходит к другому тезису ( прямо или косвенно связанному с первым тезисом, но в принципе представляющему собой совершенно иное положение). Отсюда считается целесообразным дабы не потерять основную мысль ( тезис) и ход рассуждения- периодически возвращаться к исходному пункту, фиксируя последовательность связи основных положений.

Б) Полная подмена тезиса. Она проявляется в том, что выдвинув исходный тезис, пропонент в итоге доказывает нечто другое, пусть и сходное, близкое с первоначальным тезисом положение, но он тем самым подменяет одну мысль, положение, основную идею другой. Причина : Данная ошибка есть следствие логической неряшливости, заблуждения, того , что пропонент своевременно четко, ясно и определенно не сформулировал свою основную мысль, а подправлял и уточнял ее на протяжении всего своего выступления. А так же того, что вместо ясного ответа на поставленные вопросы пропонент пытается выкрутится, ходит вокруг да около, но прямо на него не отвечает. И часто данная ошибка есть следствие сознательного стремления ввести в заблуждение своего оппонента, использовать софистическую уловку; суть которой в критике не реального высказывания или положения дел, а в критике приписываемых оппоненту нелепостей. Разновидностями полной подмены тезиса являются: Б-1) «Аргумент к личности»- Ошибка, а чаще всего уловка ( в зависимости от степени сознательности в ее использовании) которая заключается в том, что в ходе обсуждения выдвинутых определенным лицом положений, обсуждение это переходит на обсуждение его персональных качеств , целью опорочить его высказывание, подорвать доверие к нему, к его тезису. Б-2) «Логическая диверсия»- Она становится возможной в том случае, когда оратор ощущая свою неспособность доказать, или опровергнуть выдвинутое положение стремится перейти к обсуждению, пусть даже интересных и важных проблем, но не имеющим ни какой связи с выдвинутым тезисом.

В) Частичная подмена тезиса. Выражается в том, в ходе выступления оратор видоизменяет свой тезис, суживая или смягчая свое первоначальное утверждение. ( Например: Переход от утверждения относительно «всех» к «большинству», а от него к «отдельным») При этом если свой тезис под влиянием критики пытаются «смягчить», так как так его легче защищать, то тезис оппонента стараются усилить, расширять, так так его легче опровергать.