Учебное пособие Санкт-Петербург 012 с о д е р ж а н и е

Теории и теоретизирование» (1966)). После получения Нобелевской 
премии по экономике в 1973 г. он много работал над проблемами 
мировой экономики под эгидой системы ООН. 
IV. 
Несомненный интерес представляет теория, принадлежащая 
американцу Дж. Катоне. Его труды чаще относят к области 
психологической экономической теории. В то же время они полезны 
тем, кто занимается проблемами делового экономического цикла, 
поскольку в его концепции поведение потребителей, как массовой 
совокупности экономических субъектов, влияет на механизм 
делового цикла. 
Катона делит все потребительские расходы и сбережения на 
обязательные и необязательные /дискреционные/. Первая группа 
представляет собой фиксированные расходы, которые являются в 
значительной степени вынужденными. Это квартирная плата, плата 
за коммунальные услуги, товары и услуги первой необходимости, 
отчисления в пенсионные и страховые фонды, фиксированные 
сбережения. По его мнению, эти расходы не представляют 
теоретического интереса, так как осуществляются по привычке, по 
необходимости, и зависят только от размеров дохода. 
Более интересны, по мнению Катоны, дискреционные расходы 
и виды покупок. К ним относятся, в первую очередь, покупки 
товаров длительного пользования (ТДП) и сбережения. Решения по 
поводу этих покупок принимаются относительно редко, и на них 
влияют не только объективные факторы (доходы, процент по 
потребительскому кредиту), но и совокупность психологических 
переменных. К этим переменным относятся мнения, ожидания, 
настроения, притязания, словом все необходимое для того, чтобы 
объективная покупательная способность потребителя воплотилась в 
жизнь. Состояние психологических настроений Катона считал 
возможным измерить с помощью массовых опросов. Идея положила 
начало разработке индекса потребительских настроений (ИПН). 
174 

---

Среди психологических переменных рациональный расчет занимает 
отнюдь не главное место. Гораздо сильнее могут оказаться, по его 
мнению, массовые волны оптимизма и пессимизма, которые 
побуждают потребителей действовать, казалось бы, вопреки 
разумным расчетам. Потребительская функция Кантоны, в которой 
влияние дохода дополняется уровнем потребительских настроений, 
была предназначена, в первую очередь, для объяснения и 
прогнозирования циклического движения потребительских расходов. 
Статистические данные по потребительским расходам на ТДП, 
которые после второй мировой войны стали одной из важнейших 
составляющих национального дохода, показывали циклические 
колебания. Ведь покупка ТДП характеризуется, по крайне мере, 
следующими обстоятельствами. 
Они делается относительно редко и не является неотложным 
действием потребителя, каким является, например, приобретение 
предметов первой необходимости, то есть представляет собой один 
из видов «дискреционных» (необязательных) расходов. Это создает 
возможность неравномерного движения расходов населения на 
покупку ТДП. Сроки службы ТДП определяются не столько 
физическим, сколько моральным износом, причем очень большую 
роль играют соображения престижа. Кроме того, потребитель может 
купить ТДП, используя свои сбережения, или в кредит (т.е. за счет 
своих прошлых или будущих доходов). Этим вызвана относительная 
независимость расходов на ТДП от величины текущего дохода. 
В теории Кантоны указывается на большой удельный вес 
субъективных факторов при совершении покупок ТДП относительно 
других потребительских расходов, что проявляется, по его мнению, в 
циклическом движении дискреционных расходов на ТДП. Он 
полагает, что основными силами, сдерживающими рост 
дискреционных расходов населения, а затем и ведущими к их 
падению, являются не объективные факторы /насыщение домашних 
хозяйств ТДП и уменьшение покупательной способности населения/, 
а состояние растущего пессимизма, вызываемое различными 
причинами. Согласно данным опросов, первое место среди них 
занимает инфляция. При этом имеется в виду не непосредственное 
воздействие инфляции на покупательную способность населения, а 
влияние роста цен на ухудшение ожиданий и настроений. 
В ходе экономического кризиса самочувствие потребителей 
остается на низком уровне, прежде всего, в результате роста 
175 

---

безработицы, которая воздействует на настроение только тех, кого 
она непосредственно затрагивает. Ухудшение настроений усиливает 
неблагоприятное 
влияние 
на 
потребление 
со 
стороны 
уменьшающихся личных доходов. Психологический механизм 
выхода из кризиса состоит, по мнению Кантоны, в том, что те 
потребители, у которых доход в кризис существенно не уменьшился, 
воспринимают этот факт как личный успех в борьбе с трудностями и 
начинают вновь с оптимизмом смотреть в будущее. 
Теория Катоны популярна во многих странах, в частности, в 
Японии, где она была избрана теоретической основой «революции в 
доходах» в послевоенном развитии страны. Увеличение 
покупательной 
способности 
населения 
в 
этот 
период 
рассматривалось как продукт увеличения не фиксированного, а 
дискреционного дохода. Был, выдвинут тезис о том, что если 
дискреционный доход достигает 50% и более от уровня 
располагаемого дохода, то в стране наступает период «общества 
массового потребления». 
ТЕМА XI. НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ 
I. 
Предмет, особенности методологии и направления 
исследований неоинституционализма 
II. 
Трансакционный анализ Р. Коуза 
III. 
Теория прав собственности А. Алчиана 
IV. 
Теория экономических организаций 
V. 
Теория общественного выбора 
I
. Неоинституционализм – новое направление экономической 
теории, основывающееся на традициях как институционального, так 
и неоклассического направлений. Неоинституционализм включает 
несколько теорий, предметом исследования которых являются 
институты 
общества, 
принципы 
их 
возникновения, 
функционирования и эволюции, влияющие на хозяйственное 
поведение. Составной частью предмета является институциональная 
среда, т.е. фундаментальные политические, социальные и 
юридические правила, в рамках которых протекают процессы 
производства и обмена. Между институционализмом начала и конца 
XX 
века общим является критика маржиналистского анализа, не 
176 

---

позволяющего адекватно исследовать реальную экономику. 
Неоинституционализм как учение стремится дать характеристику 
принципам и закономерностям, лежащим в основе развития реальной 
хозяйственной системы для определения степени ее эффективности и 
пределов эффективной деятельности ее отдельных институтов. 
Но 
по 
содержанию 
и 
методологии 
классический 
институционализм 
принципиально 
отличается 
от 
неоинституционализма. Для неоинституционализма определяющим 
принципом и методом, как и для неоклассического направления, 
является «методологический индивидуализм». Неоинституционализм 
поведение индивида, однако, рассматривает через призму поведения 
экономических институтов: государства, фирм и т.п. Представители 
этого направления считают, что поведение «коллективных» игроков 
рынка подчиняется воле отдельных людей. Против такого подхода 
выступали представители классической институциональной теории. 
Ими институты рассматривались в качестве коллективных 
образований, представителей групповых и даже национальных 
интересов, поведение которых не сводится к поведению отдельных 
экономических агентов. В этом состоит принципиальное отличие 
институционализма начала XX века и неоинституционализма конца 
XX 
века. 
Государство 
в 
неоинституциональной 
экономике 
рассматривается как и любой другой экономический институт. 
Государственные структуры состоят из людей, поведение которых 
определяется степенью их рационалистичности, эгоистичности, как и 
поведение людей любой частной фирмы. Поэтому степень 
эффективности государства как института должна оцениваться так 
же, как и любой другой организации. 
Другим методологическим отличием неоинституционализма от 
классического институционализма является внеисторический 
характер анализа. Представители неоинституционализма выясняют 
особенности 
проявления 
законов, 
имеющих 
всеобщий, 
универсальный характер. Их интересуют законы, действие которых 
определяет поведение экономических «игроков» всех видов: 
государства, фирм, отдельных индивидов. Благодаря такому подходу 
они пытаются дать характеристику любой экономической системе в 
любую историческую эпоху. 
Представители неоинституционализма по иному рассматривают 
и задачи нормативного анализа. Например, с точки зрения модели 
177 

---

совершенной конкуренции отклонения от оптимального состояния 
оцениваются как «провалы рынка». Они вполне успешно 
разрешаются государством, обладающим всей полнотой информации 
о состоянии экономики. В этом смысле сравниваются несовершенные 
институты 
с 
более 
совершенным 
– 
государством. 
Неоинституционалисты считают, что нормативный анализ должен 
учитывать сравнительно-институциональную перспективу: оценка 
действующих институтов должна вестись на основе сопоставления, 
сравнения их не с идеальными конструкциями, а с альтернативными, 
осуществимыми на практике. Такой подход требует пересмотра 
многих традиционных форм вмешательства государства в экономику. 
Неоинституциональная теория – это качественно новый этап в 
развитии как институционализма, так и неоклассического анализа. 
Неинституционалисты 
признают 
важнейшие 
постулаты 
неоклассиков, но они сосредотачивают свои усилия не на общих 
закономерностях поведения субъектов хозяйства, а на их 
особенностях. В рамках новой теории поэтому преодолеваются 
многие ограничения, свойственные прежним неоклассическим 
теориям. Кроме того, принципы микроэкономического анализа 
распространяются на все сферы жизни общества с учетом их 
экономической и социально-политической эффективности. Поэтому 
некоторые 
авторы 
определяют 
неоинституционализм 
как 
обобщенную неоклассическую теорию. Используемые походы 
позволяют более точно и реалистично трактовать особенности 
развития экономики и возможные варианты решения ее проблем. 
В рамках неоинституционализма помимо названных общих 
методологических подходов следует выделить несколько основных 
направлений.
II. 
К первому направлению следует отнести теории, 
использующие трансакционный анализ исследования экономических 
структур. Основы этого подхода были заложены в первой половине 
XX 
века Р. Коузом. К этому направлению относятся теории О. И. 
Уильямсона, Д. Норта, Р. Фогеля, Р. Томаса и др. Ко второму 
направлению относятся теории прав собственности, основы этого 
направления были заложены А. Алчиан, Х. Демсец. К следующему 
направлению относятся теории экономических организаций, где 
дается анализ особенностей и обоснование выбора организационных 
форм.
178 

---

Кроме Р. Коуза особый вклад в разработку этого направления 
внес Ф. Найт, А. Алчиан и Г. Демсец. Ряд концепций рассматривают 
организационные структуры, создаваемые экономическими агентами 
на контрактной основе. В рамках данных концепций рассматривается 
взаимодействие «принципал – агент»: теория агентских отношений. 
Другая ее версия – теория механизмов стимулирования, – 
анализирует организационные схемы оптимального распределения 
риска между принципалом и агентом. «Позитивная» теория агентских 
отношений рассматривает проблему отделения собственности и 
контроля. Особой проблемой здесь является учет таких положений 
контракта, где предусматривается минимизация отклонений 
поведения агентов (наемных менеджеров) от обеспечения интересов 
принципалов (собственников). Ведущими представителями этой 
концепции являются А.У. Меклинг и М. Дженсен, С. Гроссман, Ю. 
Фама. Особое направление составляет экономика права, основы этого 
направления были разработаны Р. Коузом, Р. Познером и Г. 
Калабрези. Особый интерес представляет теория общественного 
выбора, рассматривающая отношения государства и граждан, а также 
проблемы рынка и государства. 
Основоположником 
неоинституционализма 
считается 
английский экономист Рональд Коуз (род. 1910) – лауреат 
Нобелевской премии (1991). Основы его теории изложены в работах