Учебное пособие Санкт-Петербург 012 с о д е р ж а н и е
Download 1.23 Mb. Pdf ko'rish
|
История экономических учений пособие
|
«Природа фирмы» (1937), «Природа социальных издержек» (1960),
«Институциональная структура производства. Лекция лауреата Нобелевской премии в области экономических наук за 1991 год» (1991). Р. Коуз свою заслугу видит в доказательстве важности для работы экономической системы того, что может быть названо институциональной структурой производства. Ему удалось поставить и разрешить в определенной мере проблему сосуществования фирмы и рынка. Неоклассическая теория рассматривала рынок как совершенный механизм, который не учитывал издержки совершения сделок. Р. Коуз в 1937 г. в статье «Природа фирмы» обосновал важность учета издержек, обеспечивающих сделки (трансакции), но не являющихся производственными. Эти затраты по обслуживанию механизма рынка он назвал трансакционными. На основе выделения им трансакционных издержек была обоснована закономерность возникновения и развития фирм: фирма растет до того предела, пока экономия на трансакционных издержках не начнет перекрываться 179 ростом издержек, связанных с использованием административного механизма. С точки зрения трансакционного подхода организации, фирмы служат целям сокращения трансакционных издержек. Современными экономистами дана детальная классификация трансакционных издержек на уровне фирмы. Обычно к ним относят: • издержки поиска информации: затраты ресурсов и времени на получение, обработку информации и потери из-за ее несовершенства; • издержки ведения переговоров; • издержки измерения – затраты на промеры, измерительную технику, потери от неточностей, ошибок; • издержки по спецификации, т.е. точному определению и защите прав собственности: расходы на содержание судов, органов государственного управления; затраты на восстановление нарушенных прав; затраты на воспитание «консенсусной идеологии» – соблюдение принятых, неписанных норм, правил; • издержки оппортунистического поведения – самый трудно определяемый элемент издержек. Различают следующие формы оппортунистического поведения: «отлынивание», когда трудно оценить вклад отдельных людей, работающих в команде, и есть возможность работать отдельным членам команды с неполной отдачей. Другая форма – «вымогательство», когда какой-либо агент, работающий в команде, обладает «специфическим» ресурсом, вне команды не имеющим ценности. Остальные члены команды претендуют на часть дохода, получаемого за счет этого особого ресурса. Угроза вымогательства снижает стимулы вкладывать в такой ресурс. В целом же оппортунистическое поведение снижает эффективность, растут трансакционные издержки. В статье «Проблема социальных издержек», опубликованной в 1960 г., американским экономистом Дж. Стиглицом была сформулирована «теорема Коуза». Эта теорема посвящена проблеме внешних эффектов (экстерналий) – побочных результатов хозяйственной деятельности, касающейся не непосредственных ее участников, а третьих лиц. Такие экстерналии были названы «провалами рынка», а решение возникающих проблем требовало государственного вмешательства. В теореме отмечается, что если бы все права и, прежде всего, права собственности «…были ясно и четко определены, если бы трансакционные издержки были равны нулю, 180 если бы люди соглашались твердо придерживаться результатов добровольного обмена, то никаких экстерналий не было бы». Не возникало бы и оснований для государственного вмешательства с целью корректировки рыночного механизма. Если же права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то аллокация ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменной и эффективной независимо от распределения прав собственности. Все возникающие проблемы участники рынка в этом случае способны разрешить без государственного вмешательства. В настоящее время эта теорема считается крупным вкладом в экономическую науку послевоенного периода. Основными выводами из нее являются следующие положения: • Раскрыт экономический смысл прав собственности. Экстерналии, как расхождения между частными и социальными издержками и выгодами, появляются только тогда, когда размыты права собственности. Если соблюдается четкость в правах собственности на ресурсы, все экстерналии «интернализируются». Ресурсы становятся внутренними, из неограниченных они становятся редкими, ограниченными, то есть чьей-то собственностью. • Сняты обвинения с самого механизма рынка в «провалах рынка» и в разрушительном влиянии частной собственности на экономику. Провалы возникают в условиях дефектного законодательства, т.е. из-за «провалов государства». Теорема Коуза снимает, например, стандартные обвинения в разрушении окружающей среды, выдвигаемые рынку и частной собственности. К деградации внешней среды ведет недостаточная разработанность законодательной базы, регулирующей права собственности и недостаточное развитие самой частной собственности. • Обоснована ключевая роль трансакционных издержек в реализации прав собственности. Распределение прав собственности не является нейтральным фактором развития производства. Необходимо формирование структуры, обеспечение эффективности собственности. • Наличие внешних эффектов не обязательно требует вмешательства государства. В случае низких трансакционных издержек в таком вмешательстве нет необходимости. Действия государства сами сопряжены с трансакционными издержками. 181 III . Теория прав собственности является важным фундаментальным учением неоинституционализма. Оно получило развитие в работе американских экономистов Армена Алчиана (род Download 1.23 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|