Вестник кгу им. Н. А. Некрасова  №4, 2010

---

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова  № 4, 2010
88
В
«Анне Карениной» Л.Н. Толстой воп-
лотил целостность бытия, причастность
друг к другу всех явлений и событий,
лиц и предметов. Отвечая С.А. Рачинскому, не уло-
вившему внутренних связей в романе, и пытаясь
скорректировать его восприятие, Толстой писал:
«…Но если вы уже хотите говорить о недостатке
связи, то я не могу не сказать – верно вы ее не там
ищите, или мы иначе понимаем связь; но то, что
я разумею под связью – то самое, что для меня
делало это дело значительным, – эта связь там
есть – посмотрите – вы найдете» [10, т. 62, с. 377].
В романе Толстого словно существует не-
сколько уровней связи, или, лучше сказать, при-
сутствующий в нем «бесконечный лабиринт
сцеплений» дает литературоведу возможность
все более утончающегося и проникновенного
понимания художественного мира. На поверх-
ности для восприятия лежат интриги и столкно-
вения героев, более глубоким оказывается осоз-
нание «родства», похожести или непохожести
персонажей друг на друга, их возможностей вли-
ять на жизнь остальных людей. Еще тоньше
и труднее для объяснения связь, образованная
едиными условиями и законами, существующи-
ми в художественном мире романа, и выражаю-
щаяся наиболее ярко с помощью созданной ав-
тором рифмовки жизненных ситуаций, системы
мотивов и символов.
Не случайно в своих пусть часто ироничных
замечаниях по поводу критики и критиков
Л.Н. Толстой основывался на диалогичности. Для
верного восприятия произведения, по Толстому,
нужно обладать пониманием искусства. «…Ис-
кусство потому только искусство, что оно все», –
заявил он в письме к Н.Н. Страхову [10, т. 62,
с. 264]. Писатель неоднократно отмечал, что фун-
ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ
УДК 882