‘zbekist0n respubukasi oliy уа ‘rta maxsus ta’lim vazirligi
Mehnat unumdorligi to‘g‘risidagi ta’Iimot
|
61aef8397723d3.50813536
- Bu sahifa navigatsiya:
- Kapital va takror ishlab chiqarish nazariyalari
Mehnat unumdorligi to‘g‘risidagi ta’Iimot
Mehnat unumdorligi — bu qayta ishlanayotgan material qiymatining oshuviga olib keladigan mehnat. Smitning fikricha, qiymat va foyda umumiy ijtimoiy mehnat bilan yaratiladi. Foyda yaratuvchi mehnat unumli deb e’lon qilinadi, maqsadidan qat’i nazar odamlaming boshqa turdagi faohyati unumsiz mehnat harajatlari deb aytiladi. Unumli va unumsiz mehnatning farqi shundaki, birinchisi kapitalga almashsa, ikkinchisi daromadga almashtiriladi. Demak, tovarda o‘z aksini topgan mehnat unumli, xizmat sohalari unumsiz mehnat bo‘lib chiqadi. Smitning tasdiqlashicha, davlat daromadining deyarli hammasi unum siz elementlami ta’minlash uchun sarf bo‘ladi (bu gapda jon bor), shu sababli jamiyatda bunday guruhlar imkon boricha kam bo'lishi kerak. Kapital va takror ishlab chiqarish nazariyalari A.Smitning bu nazariyasida katta ziddiyatlar mavjud. U ba’zida kapitalga to‘g‘ri baho berib, u yollanma mehnatni ekspluatatsiya qilish tufayli foyda keltiruvchi qiymatligini aytadi. Boshqa hollarda bu ishlab chiqarish vositalari zaxirasi bo‘lib, ishlab chiqarish jarayonini davom ettirish uchun kerak deyilgan. Fiziokratlar faqat qishloq xo'jaUgida ishlatiladigan kapitalni unumh deb atagan bo'lsalar, Smit sanoat va savdo kapitalini ham unumh deb uqtiradi (bu uning progressiv tomo- ni). Chunki savdo kapitali sanoat kapitalidan ajrahb qolgan emas, balki moddiy ishlab chiqarish sohasida yaratilgan qo‘shimcha qiymat savdo foydasining manbayidir. Oddiy tovar xo‘jaligida kapital kategoriyasi yo‘q. Kapital jamg‘arish jamiyat boyligini oshirishning bosh sharti deb e’lon qilinadi. Unda asosiy rol tejamkorlikka qaratiladi, noo'rin sarf-xarajatlar tanqid qilinadi, kapitalni isrof qilish, ya’ni buromadning daromaddan ortiqcha bo'lishiga qarshi bo‘lgan (bu g'oyalar hozirda ham nihoyatda dolzaibdir). Smitning kapital ishlab chiqarishni rivojlantirish uchun zaxira kerak- ligi to‘g‘risidagi qoidasi asosiy va aylanma kapital haqidagi tushuncha- ning boshi edi. Fiziokratlar (F.Kene) boshlang'ich va yillik avans (bo‘nak) tushunchalarini dehqonchilik kapitaliga nisbatan qo‘llagan bo‘lsalar, Smit asosiy va aylanma kapitalni sohasidan qat’i nazar, amaldagi barcha kapitalga xos deb tushuntiradi. Ammo u aylanma kapital deganda tovar va pul kapitalini xato tushungan (bu muomala sohasiga xos kapital). Bu kapitalni hosil qiluvchi moddiy elementlarga sotuvchilar qo‘lidagi oziq-ovqat, materiallar va tayyor buyumlar hamda ko‘rsatil- gan taqsimlash va muomalaga kiritish uchun kerak bo‘lgan pullar ham kiigan. Uning fikricha, aylanma kapital doimo muomalada bo'lishi kerak. Savdo-sanoat maqsadlari uchun mo'ljallangan mashina va mehnat qurollari, yemi yaxshilash uchun ajratilgan narsalar jamiyatning barcha a’zolarining o‘zlashtirgan va foydali qobiliyatlari asosiy kapitalga tegishh deb hisoblangan. Pettidan keyin Smit ham asosiy kapitalga xodimlaming mehnat malakasi va qobiliyatini qo‘shdi. Bu masalani ancha chigallashtirdi, chunki malaka va qobiliyat kapital deb e’lon qilindi. Uning egasi esa foyda oluvchi bo‘lib qoladi (ishchi har doim ham foyda egasi bo‘la olmaydi, uni kapitaUst yoki yer egasi oladi). Asosiy S va aylanma Y kapitalni solishtirib, ular o‘rtasidagi farq shun- daki, deydi Smit, birinchi S bir egadan ikkinchisiga o‘tmay va yana aylanmay foyda keltiradi, ikkinchi Y esa egasi qo‘lidan bir shaklda ketib, boshqa shaklda qaytib keladi va foyda keltiradi. Shunday qilib, asosiy kapital umuman aylanmaydi, aylanma kapital esa doimo muo malada bo'ladi. Smitning butun ijtimoiy kapitalni takror ishlab chiqarish nazariyasi uning qiymat nazariyasiga asoslangan. U ijtimoiy mahsulot qiymatining tarkibiy qismlari to‘g‘risida xato ta’Iimot yaratdi. Olimlar buni «Smit dogmasi» deb ataydilar. Smitning fikricha, yalpi ijtimoiy mahsulotning qiymati ish haqi, foyda va renta yig‘indisiga teng, ya’ni daromadlar summasidir. Ishlab chiqarish jarayonida jonli mehnat bilan birga ishlab chiqarish vositalari ham qo‘llanilishini tushungan holda, Smit shunga qaramay ishlab chiqarish vositalari qiymatini oxir-oqibatda ish haqi, foyda va renta kabi daromadlarga bo‘lish mumkin, deb o'yladi. Shun day qilib, u yalpi ijtimoiy mahsulot «qiymati»dan doimiy kapital S ni chiqarib tashlagan. Qiymatdan uning tarkibiy qismi bo'lgan doimiy kapitalni inkor etish takror ishlab chiqarish jarayonini tahlil qilish imkonini yo‘qqa chiqaradi. Har yili ishlab chiqarilgan mahsulot go‘yo har yili to‘la iste’mol qilingan bo'lib chiqadi. Lekin bunday sharoitda kengaytirilgan takror ishlab chiqarish emas, hatto oddiy ishlab chiqarish mumkin bo'lmay qoladi (doimiy kapital S ko‘p yillar ish beradi). Smit takror ishlab chiqarish muammosini yechish uchun o‘z nazariyasiga yalpi va sof daromad o‘rtasidagi farqni kiritadi. Muayyan mamlakatning yillik barcha mahsuloti yalpi daromad bo'lsa, sof daromad yalpi daromadning shunday bir qismiki, uni shu mamlakat ahohsi o‘z kapitalini sarflamay, iste’mol zaxirasiga qo‘yishi mumkin. Smitning xatosi shuki, u yillik mahsulot qiymatini shu yili yangidan hosil qilingan qiymat bilan aynan bir deb o‘ylagan (milliy daromad). Lekin yangidan hosil qilingan qiymat daromadlarga ajraladi, yillik mahsulot qiymati ishlatUgan ishlab chiqarish vositalari qiymati, ya’ni doimiy kapitalni ham o‘z ichiga oladi. Bu xatolik Smitning qiymat to‘g‘risidagi ta’limotining kamchiligi va cheklanganligidan kelib chiqqan. Bu yerda oddiy tarkor ishlab chiqarish to‘g‘risida fikr yuritiladi. Smit mehnatning ikkiyoqlama xarakterini tushunmasdan, abstrakt mehnat yangi qiymat hosil qilish ini, konkret mehnat esa ishlab chiqarish vositalari qiymatini yangi yaratilgan mahsulotga o‘tkazishini ko'rsata olmadi. Ijtimoiy mahsulot qiymatidan doimiy kapital qiymatini yo'qotib qo'ygan Smit kapital jamg‘arilishini butun qo'shimcha qiymatning qo'shimcha ish haqiga aylanishi bilan teng degan xato xulosalar chiqardi. U o‘ylardiki, kapitalistik ishlab chiqarish rivoji bilan ishchilar va ulaming iste’moliga talab ham bir xil sur’atda oshadi, chunki daromad va shaxsiy iste’mol ishlab chiqarish bilan parallel o'sadi (bir qancha mamlakatlarda shunday bo'lmoqda). A. Smit erkin raqobat davridagi Buyuk Britaniyadagi iqtisodiy siyosatni asoslashga katta e’tibor berdi. U ishlab chiqaruvchilaiga iqtisodiy erkinlik ta’minlaslini, davlatning iqtisodiy hayotga aralashmasligini talab qilardi. Ammo mamlakatning mudofaa manfaatlari iqtisodiyotdan us- tun ham bo'lishi mumkin degan fikri ham bor, ya’ni bu ba’zi paytlarda davlatning iqtisodga aralashuvi zarur deganidir. Smit iqtisodiyotda davlat sektorining samarasizligini ko‘rsatib: «Hukumat har doim va istisnosiz buyuk isrofgarchidir», - deydi. Shu sababli davlatning faqat uch funk- siyasi tan olinadi: 1) huquq-tartibot; 2)mamlakat xavfsizhgini ta’min- lash; 3)jamiyatga zarur bo'lgan (ammo xususiy sektor tomonidan tuzilmagan) ijtimoiy korxona va muassasalami ta’minlash. Umuman to‘g‘ri bo‘lgan bu fikrlar, ya’ni davlatning iqtisodiyotga aralashuvi chegaralari keyingi paytda qayta ко‘rib chiqilmoqda. Smit merkantilizmga, shu bilan birga, savdodagi proteksionizmga (davlat tomonidan cheklovlar, soliq, bojxona va boshqalar), tashqi savdodagi har qanday cheklovlarga qarshi edi. Olimning siyosati feodalizm qoldiqlariga katta zaiba bo‘ldi. Olimlar Smitga baho berib: «Ilg‘or buijuaziyaning buyuk mafku- rachisi», - degan edilar. Lekin u aslida bozor iqtisodiyotining mafku- rachisi sifatida nom chiqardi. Smit nochor ahvolga tushib qolgan iqtisodiyotni rivojlantirish uchun quyidagi uch omilni ko‘rsatib bergan: 1) mamlakatda tinchlik, osoyishtalik bo'lishi va saqlanishi; 2) me’yordagi yengil soliqlar tizimi; 3) davlat iqtisodiyot ishlariga hadeb aralashavermasligi zarur, iqtisodiyot tabiiy ravishda amalga oshaveradi. Bu qoidalar bizning mamlakat xo'jaligiga ham bevosita oid fikrlar hisoblanadi. ' Download Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling