Ўзбекистон республикаси президенти ҳузуридаги қонунчилик ва ҳУҚУҚий сиёсат институти

96-савол:
 Янги таҳрирдаги Конституциямиз 
лойиҳасига киритилаётган ўзгартиришга 
кўра, илгари сайлов ҳуқуқига эга бўлмаган 
қайси тоифа шахслар сайловда иштирок 
этиш ҳуқуқига эга бўлади ҳамда бунинг 
амалий аҳамияти нимада?
Жавоб: 
Янги Ўзбекистонда 
“Инсон қадри учун”
деган 
устувор ғоядан келиб чиқиб, 
фуқароларнинг мамлакат бош-
қарувида янада кенг иштирок 
этишини таъминлаш мақсадида 
сайлов қонунчилиги изчил тако-
миллаштириб борилмоқда. 
Амалдаги Конституцияда суд томонидан муомалага 
лаёқатсиз 
деб топилган, шунингдек оғир ва ўта оғир 
жиноятлар 
содир этганлиги учун суднинг ҳукми билан 
озодликдан маҳрум этиш жойларида сақланаётган шахслар 
сайловда иштирок этмаслиги мустаҳкамланган. 
Эндиликда, Конституциямизга киритилаётган 128-моддага 
кўра, “Суд томонидан муомалага лаёқатсиз деб топилган 
фуқаролар, шунингдек оғир ва ўта оғир жиноятлар 
содир этганлик учун суднинг ҳукмига кўра озодликдан 
маҳрум этиш жойларида сақланаётган шахслар сайловда 
иштирок этиш ҳуқуқидан фақат қонунга мувофиқ ҳамда 
суднинг қарори асосида маҳрум этилиши мумкин. 
Бошқа ҳар қандай ҳолларда фуқароларнинг сайлов 
ҳуқуқларини тўғридан-тўғри ёки билвосита чеклашга 
йўл қўйилмайди”
. 
Мутахассислар қайд этишича, муомалага лаёқатсизлик 
ҳар доим ҳам ўз хатти-ҳаракатларини англай олмаслигини 
билдиравермайди. Шу боис Бельгия, Чехия, Венгрия, 

---

161
Португалия, Словения, Мальта, Эстония, Лихтенштейн
каби давлатлар тажрибасига кўра, суд муомалага лаёқатсиз деб 
топиш масаласини индивидуал тарзда кўриб чиқиб, шахсни