1-bob. Shaxs psixologiyasi: fanga kirish

Psixopatologiya
Tug'ilish tartibining turli xil ruhiy kasalliklar bilan bog'liqligini o'rganishga bag'ishlangan boshqa yo'nalishdagi tadqiqotlar ham Adlerning gipotezasini tasdiqladi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, Adler oilaning barcha a'zolari oxirgi bolani buzadi, deb da'vo qildi. Adlerning fikricha, bunday erkalangan tarbiya boshqa oila a'zolaridan mustaqillikka intilish va hayot muammolari nuqtai nazaridan haqiqiy qaramlik o'rtasidagi ziddiyatga olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, Adler ikkinchi bolalarning boshqalarga juda bog'liq bo'lish tendentsiyasiga ishondi, bu ularga muammolarni darhol va bolalik davrida qiyinchiliksiz hal qilish imkonini berdi, keyinchalik alkogolizmning yuqori ehtimoliga aylanishi mumkin. Ushbu fikrni baham ko'rgan Barri va Bleyn (Barry, Blane, 1977) alkogolizmga bag'ishlangan ko'plab ishlarni ushbu bemorlarning tug'ilishning tartibli soni nuqtai nazaridan tahlil qildilar. Ular ko'p hollarda ichkilikbozlar orasida yosh bolalar ustunlik qilishini aniqladilar.
Adlerning so'zlariga ko'ra, oiladagi yolg'iz bolalar juda xudbin va diqqat markazida bo'lishga qiziqishlari aniq. Ko'pgina tadqiqotlarda bu tezis tasdiqlanmagan. Bir tadqiqotda, faqat bolalar bo'lgan kollej o'quvchilari oiladagi to'ng'ich yoki eng kichigiga qaraganda ko'proq hamkorlik qilishlari ko'rsatilgan (Falbo, 1978). Ushbu masala bo'yicha adabiyotlarni chuqur o'rganish tadqiqotchilarni yolg'iz bolalar ko'p aka-uka va opa-singillari bo'lgan bolalar bilan bir xil psixologik barqarorlik bilan tavsiflanadi degan xulosaga kelishga olib keldi (Falbo va Polit, 1980).
Tug'ilish tartibining ta'sirini o'rganish hali ham katta qiziqish uyg'otayotgani Adler g'oyalarining sezilarli evristik ahamiyatini ko'rsatadi. Biroq, bu masala bo'yicha ko'p sonli qarama-qarshi va noaniq natijalar haqida ba'zi xavotirlar mavjud, bu ko'pincha oila a'zolarining umumiy soni, aka-uka va opa-singillar o'rtasidagi yosh farqi va sub'ektlar mansub bo'lgan ijtimoiy sinf kabi omillarni e'tiborsiz qoldirish bilan bog'liq. .
Ijtimoiy qiziqish ko'rsatkichi
Ijtimoiy manfaat tushunchasi turlicha talqin qilinganligi haqida avvalroq aytib o‘tilgan edi. Darhaqiqat, uning so'zlashuvi shunchalik noaniqki, unga mos ish ta'riflarini topish juda qiyin. Bundan tashqari, Adlerning o'zi shaxsiyatini baholash uchun psixologik testlardan foydalanishga qarshi chiqdi (Rattner, 1983). Biroq, psixologik adabiyotlarda ijtimoiy qiziqishni o'lchash uchun ishonchli va asosli o'z-o'zini baholash usullarini ishlab chiqishga urinishlar misollarini topish mumkin (Crandall, 1975; Greever va boshq., 1973; Mozdzierz va boshq., 1986).
Crandall (1975, 1984) tomonidan tuzilgan ijtimoiy manfaatlar shkalasi (SIS) 15 moddadan iborat testdir. Har bir element bir juft shaxsiy xususiyatlarni o'z ichiga oladi (4-1-jadval). Mavzuga o'ziga xos xususiyatni juftlikdan tanlash taklif etiladi (masalan, "taktli" yoki "ehtiyotkorlik"). “Sampatiya”, “boshqalarga yordam berish” va “hamkorlik qilish” kabi xususiyatlarni tanlash ijtimoiy manfaatdorlikni bildiradi deb taxmin qilinadi.