1-mavzu: siyosat ob’yektiv voqeilik sifatida. Siyosat ijtimoiy hodisa. Siyosat tushunchasi

Siyosiy ong shakllanishga ommaviy axborot vositalarining ta’siri.

Shaxsning siyosiy ongini shakllantirish jarayoni haqida gapirganda, odatda, bu jarayonga ta'sir qiluvchi to'rt omil qayd etiladi:

insonning o'z hayotiy tajribasi (shu jumladan, uning mavjudligining ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlari);
shaxsning shaxsiy tajribasini uning ma'lumot guruhining umumiy tajribasiga kengaytiradigan shaxslararo aloqalar;
mafkuraga tozalangan turli ijtimoiy guruhlar tajribasini takrorlovchi davlat institutlari;
nihoyat, ommaviy axborot vositalari (MSK), bu har bir kishining tajribasidan har qanday shakl va mazmunda foydalanish imkoniyatini beradi.

Axborot makonining sub'ektlari (ma'lumot ishlab chiqaruvchilar, tarjimonlar va iste'molchilar) u yoki bu tarzda bir-biri bilan muayyan munosabatlarda bo'lib, o'zlariga ta'sir o'tkaza olmaydi va o'z-o'zidan ta'sirlanmaydi. Yana bir narsa, bu o'zaro ta'sirning tabiati yoki darajasi haqida gap ketganda. Bunday hollarda QMSning odamlarning siyosiy ongi va xatti-harakatlariga ta'sirini zamonaviy baholash juda noaniq va hatto qarama-qarshidir. Garchi ko'p nuqtai nazarlar orasida ikkita asosiyni ajratib ko'rsatish mumkin.

Bir tomondan, odamlarning siyosiy ongi va xulq-atvori mohiyatan ommaviy axborot vositalari tomonidan yaratilgan axborot maydoniga bog'liq degan tushuncha keng tarqalgan. Shu munosabat bilan, “OAV” bizning fikrlashimizni shakllantiradi, fikr va munosabatlarimizga “ta’sir qiladi”, bizni xulq-atvorning ayrim turlariga, masalan, ovoz berishga “itarib qo‘yadi”, degan E.Dennisning so‘zlarini keltirish o‘rinlidir. ma'lum bir nomzod uchun." Boshqa mualliflarning fikricha, ommaviy axborot vositalarining fuqarolarning xatti-harakatlariga ta'siri ma'lum bir jamoatchilik fikrini yaratish orqali sodir bo'ladi. “Ommaviy fikrga ommaviylik berish qobiliyati tufayli OAV uni nazorat qilish va hatto manipulyatsiya qilish imkoniyatiga ega.
Bundan tashqari, ommaviy kommunikatsiyalar bo'yicha alohida tadqiqotchilar (va ular bilan birga ko'plab siyosatchilar va jurnalistlar) yaqinda yaqinlashib kelayotgan "mediakratika" davri haqida gapira boshladilar - endi voqelikni aks ettiruvchi va talqin qilmaydigan, balki uni shunga ko'ra quradigan ommaviy axborot vositalarining kuchi. o'z qoidalari.
Ommaviy axborot vositalarining ta'siri, asosan, shaxsning ushbu ta'sirning asosiy sub'ektini (jurnalist, OAV egasi, hokimiyat va boshqalar) idrokiga, shuningdek, kimning manfaatlarini (ommaviy auditoriya, elita guruhlari, ommaviy axborot vositalarining o'zi) bilishiga bog'liq. bu ta'sir amalga oshiriladi. Gap shundaki, ommaviy axborot vositalarini jamoatchilik fikri va ijtimoiy faollikni ifodalash vositasi sifatida emas, balki ko'proq ijtimoiy nazorat organi sifatida qabul qilish nafaqat ommaviy axborot vositalarining ishonchini va ularning xabarlariga bo'lgan ishonchini oshirishi mumkin emas, balki, aksincha. uni kamaytiring.

Siyosiy ongga ta'sir qilish masalalariga turlicha qarashlar aholining siyosiy axborot iste'molchisi sifatidagi munosabatini oldindan belgilab beradi. Fuqarolar manipulyatsiya ob'ekti sifatida qabul qilinadi va keyin ularga har qanday ta'riflar qo'llanilishi mumkin - "olomon", "ommaviy" yoki bizning telemagnatlarimizdan biri to'g'ri aytganidek, "hamma narsani ketma-ket yeyadigan odamlar" yoki odamlar kommunikativ o'zaro ta'sirning to'liq huquqli sub'ektlari sifatida qaraladi, bu esa ommaviy axborot vositalarining insonga ta'siri ko'p jihatdan shaxsning axborot jarayonida qanday rol o'ynashiga va uning ushbu jarayonga qanday aloqadorligiga bog'liqligini anglatadi.

Siyosiy tanlov (qaror qabul qilish jarayoni sifatida) shubhasiz, tanlangan siyosiy xarakter haqida sub'ektning ma'lum bir xabardorligini nazarda tutadi. Ogohlik siyosiy ongning eng muhim kognitiv komponentidir. Shu bilan birga, oddiy fuqaro uchun ommaviy axborot vositalaridan boshqa siyosiy axborot olish uchun amalda boshqa joy yo‘qligi bilan bahslash qiyin.

Hokimiyat koridorlarida nima sodir bo'layotganini bilish uchun faqat juda cheklangan odamlar doirasi berilgan, ta'bir joiz bo'lsa, "vositachilarsiz" (tarjimonlarsiz). Shunday qilib, biz fuqarolarning ommaviy axborot vositalarining faoliyati va ta'sir doirasiga jalb etilishi siyosiy tanlov to'g'risida qaror qabul qilishning asosiy shartlaridan biri hisoblanadi, ya'ni fuqarolar bir siyosatchini boshqasidan afzal ko'rib, ko'p jihatdan o'z tanlovi haqidagi ma'lumotlarga asoslanadilar. bu yetakchi, ularning eng muhim ma'lumot manbalaridan olingan.
Ommaviy siyosiy ongga (jamoatchilik fikri) ommaviy axborot vositalarining ta'sirining hozirgi potentsiali ba'zan o'ylangandek kuchli emas. Bu, birinchi navbatda, aholining ijtimoiy-siyosiy axborotni iste’mol qilishning davom etayotgan qisqarishi – umumiy vaqtning qisqarishi va tegishli materiallarni o‘qish, tinglash va tomosha qilish sifati (“diapazoni”)ning yomonlashishi bilan bog‘liq.

Aholidan siyosiy tanlov va ommaviy siyosiy ishtirokni talab qilmaydigan nisbatan “sokin” siyosiy hayot davrida jamoatchilikning ijtimoiy-siyosiy axborotga qiziqishi sezilarli darajada pasayadi.

Ukrainaning hozirgi ommaviy axborot vositalariga kelsak, fuqarolarning umuman hukumatga va har qanday ijtimoiy institutlarga, xususan, bugungi kunda keng tarqalgan umumiy ishonchsizligi ham turmush darajasining doimiy pasayishi, ham ko'plab hokimiyat va jamoat institutlarining ma'lum darajada obro'sizlanishi bilan bog'liq. aholining ko'zlari.
Ijtimoiy-siyosiy hayotdan umidsizlik, tashvish, umidsizlik kabi his-tuyg'ularni boshdan kechirgan aholining katta qismi shunchaki kundalik hayot sohasi - oila, ish va hokazolar bilan cheklanib, uni "tashlab qo'yadi". Bunday vaziyatda, har qanday siyosiy axborotga qiziqishning pasayishi tushunarli.
Ijtimoiy so'rov natijalariga ko'ra, hozirgi vaqtda kamida davriy nashrlarni o'qiydigan odamlarning umumiy auditoriyasi juda kichik. Shunday qilib, respondentlarning 75 foizi har kuni birorta ham kundalik gazeta o‘qimasligini, 63 foizi esa kamida haftasiga bir marta kundalik davriy nashrlarni o‘qimasligini ta’kidlagan. Aholining 65 foizi muntazam ravishda haftalik gazeta va jurnallarni ko'rmaydi, 53 foizi esa ularni oyiga kamida bir marta o'qimaydi. Respondentlarning 76 foizi oylik matbuotni muntazam o'qimaydi, 56 foizi esa yiliga kamida bir marta o'qimaydi (Ijtimoiy fikr jamg'armasi). Hatto eng ommabop nashrlar ham o‘quvchilarning 15-18% dan ortig‘ini to‘play olmaydi.
Demak, ommaviy siyosiy ongga va umuman aholining xulq-atvoriga ommaviy axborot vositalarining ta'sir qilish imkoniyatlari cheksiz emasligini ta'kidlash mumkin. Ommaviy axborot vositalarida 80-yillarning oxirida kuzatilgan xabarlarga umuman qiziqish, e'tibor va ishonch yo'q.
Bu ham aholining ijtimoiy-siyosiy axborotni iste’mol qilishining mutlaq qisqarishi (OAV auditoriyasining qisqarishi hamda o‘qish, tinglash va tomosha qilishning umumiy vaqti) hamda ommaviy axborot vositalariga bo‘lgan ishonchning pasayishi natijasida ushbu iste’molning o‘zgarishi bilan bog‘liq. xabarlar.

Global miqyosda ijtimoiy tarmoqlar so'nggi yillarda inson hayotining muhim qismini tashkil etadi. Bu, ayniqsa, siyosiy o'zaro ta'sir davrimizda katta e'tiborni jalb qilishda davom etmoqda.

Siyosiy o'yinchilar undan butun dunyo bo'ylab potentsial saylovchilardan yordam olish uchun foydalanadilar. Ko'pincha, ba'zi muhim ko'rsatkichlar odamlarni birlashtirishda ijtimoiy tarmoqlar tomonidan qayd etilgan ajoyib yutuqlar yuqori ekanligini isbotladi. Siyosiy makonda ijtimoiy media platformalari saylovlarda, ayniqsa rivojlangan dunyoda ajoyib rol o'ynagani uchun e'tirof etilgan. Yuqorida aytib o'tilgan stsenariylar tufayli biz yashayotgan dunyo endi "global qishloq" sifatida qabul qilinadi.

Ijtimoiy tarmoqlarning ta'siri kundan-kunga kuchayib bormoqda, ba'zi bir yangi paydo bo'lgan jamiyatlar o'z o'yinlari shamoli bilan oddiy fuqarolarga o'z siyosiy fikrlari va fikrlarini ifoda etish imkoniyatini beradi.Ba'zi ilmiy munozaralar siyosiy spektrda ijtimoiy mediadan ko'proq foydalanish bo'yicha qizg'in munozaralarni keltirib chiqarishda davom etmoqda. Saylov kampaniyasidan tashqari, ijtimoiy tarmoqlardagi evolyutsiyalar zamonaviy global siyosat haqida misli ko'rilmagan darajada xabardorlikni oshirishga yordam beradi.
Bunga misol qilib, 2008-yilgi Amerika prezidentligiga 2011-yilda “arab bahori” deb atalgan prezidentlik saylovida koʻrilgan muhim oʻzgarishlar misol boʻla oladi.
Ijtimoiy media siyosiy manzarani deyarli o'zgartirdi va asosiy ommaviy axborot vositalariga qaraganda tezroq ma'lumotni keng liberallashtirishga olib keldi
Siyosiy maydonga diqqat bilan qaraydigan bo'lsak, ko'p qirrali aloqa kanallarining uyg'unligi kundan-kunga kengayib borayotganini ta'kidlash mumkin.
Qizig'i shundaki, bu ko'proq ishtirokchi bo'ladi, chunki tarmoqqa ulangan populyatsiyalar ham navlarda kengroq ko'rinadi.
Facebook, Twitter, Youtube va WhatsApp kabi yordam beruvchi ommaviy axborot vositalari har doimgidan ham ko'proq ajralmas kommunikativ vositalarga ega ekanligiga ishonishadi.
Ijtimoiy tarmoqlar eng tezkorlardan biri sifatida ta'riflangan va bizning davrimizning kommunikativ kayfiyatini shakllantirishda eksponent ravishda o'sib bormoqda.
Filipp Xovard ta'kidlaganidek, Internet va mobil telefonlar kabi yangi axborot-kommunikatsiya texnologiyalari (AKT) ba'zi mamlakatlarda yangi demokratik jarayonlarni boshlashda ham, boshqa mamlakatlarda ham ularni (rahbarlar) mustahkamlashda aniq rol o'ynadi.
Ko'p foydali narsalarni yaxshilashda ijtimoiy media saytlari bilan bog'liqligi aniqlanadi. Shaxsiy masalalarni muloqot qilishdan tortib; kundalik yangiliklar tasmasini qidirish; siyosat haqida gapirish; fuqarolik nutqida qatnashish.
Ro'yxat o'zining foydalanuvchilar uchun keltirgan afzalliklari uchun davom etadi. Internet asrida zolimlar odamlarning avtonom aloqa imkoniyatlari bilan hisoblashishi kerak.
Yillar davomida, xususan, Indoneziya kabi joylarda ro'yxatga olingan o'zgarishlarning kuchayib borayotgan tabiatiga ko'ra, faollar odamlarni safarbar qilish uchun mobil telefonlar kabi texnologiyada o'rnatilgan murakkablikdan mazmunli foydalanishga muvaffaq bo'lishdi, bu ularga Indoneziyaning sobiq prezidentini ag'darish uchun g'alaba qozonish huquqini berdi.
Bundan tashqari, Misr, Tunis va Qozog'istonda eng ko'p murojaat qilingan holatlar mavjud. Qizig'i shundaki, ushbu sanab o'tilgan mamlakatlarda bir vaqtlar qattiq davlat tsenzurasidan aziyat chekkan muxolifat kogortalari o'z mamlakatlaridan farqli o'laroq boshqa mamlakatlardagi serverlarga o'z xabarlarining onlayn mazmunini innovatsion tarzda qamrab olgan holda yangicha yondashuvni qo'lladilar.