Базельский Комитет по банковскому надзору

что присущий таким требованиям уровень риска, особенно если они не имеют 
рейтинга, существенно более высокий, чем присвоенные им весовые 
коэффициенты риска, то банк должен предусмотреть более высокий уровень 
кредитного риска при оценке общего объема достаточности капитала. В более 
развитых банках оценка достаточности капитала на покрытие кредитного иска 
должна производиться, как минимум, по четырем направлениям: рейтинговые 
системы оценки риска, анализ/агрегирование портфеля, секьюритизация/сложные 
кредитные деривативы, крупные риски и концентрация риска.
Применение терминологии в системе соглашения Базель II для введения кодекса 
поведения IOSCO для кредитных рейтинговых агентств 
195. Комитет полагает, что основополагающие принципы кодекса поведения 
IOSCO для кредитных рейтинговых агентств должны быть предусмотрены в 
рамках допустимых критериев, определенных для организаций по внешним 
кредитным рейтингам (ECAI), как способ по укреплению (не разводнению) 
действующих допустимых критериев в отношении организаций по внешним 
кредитным оценкам (ECAI), которые разработаны для гарантии независимости 
ECAI и предотвращения конфликта интересов. В дополнение к этому, включение 
основополагающих принципов кодекса поведения в перечень допустимых 
критериев в отношении ECAI будет соответствовать апрельским рекомендациям 
Группы 20 (G20).

---

88 
196. Комитет предлагает включить элементы кодекса поведения IOSCO в систему 
соглашения Базель II путем внесения следующих изменений в параграфах 90, 91 и 
565 (b): 
1. Процесс признания 
90. Национальные органы надзора отвечают за определение на постоянной 
основе, соответствуют ли рейтинговые агентства (ECAI) критериям, изложенным в 
следующем параграфе. Национальные органы надзора должны обращаться к