Деятельности

Два основных вида отношений знаков
Если А и В знаки, а Т(А) — окрестность знака А, Т(В) —
окрестность знака В и Т(А,В) — окрестность знаков А и В,
то, следуя Ю. А. Шрейдеру [1971], можно описать наши пред-
ставления о синтагматических и парадигматических отношениях
знаков так.
Отношение А а В называется парадигматическим, если по
свойствам окрестности Т(А), содержащей знак А, можно судить
о свойствах окрестности Т(В), полученной заменой А на В и
некоторых обусловленных этой заменой преобразований.
Отношение А β В называется синтагматическим, если из вы-
полнения этого отношения следуют некоторые суждения об ок-
рестностях вида Т(А,В), содержащих знак А и знак В одно-
временно.
Парадигматические отношения (синонимия, род — вид, часть —
целое) находят выражение в дистрибуции элементов в тексте,
синтагматические отношения (название объекта — название одно-
го из характерных для него свойств, в том числе связей, воз-
можных оценок и т. п.) — в сочетаемости элементов в тексте.
Оба приведенных определения предполагают необходимость
связности, синтагматической и парадигматической непрерывно-
сти. Например, текст связан, если по осмотренной части текста
можно делать правдоподобные предположения о неосмотренной
части текста. В этой связи понятно, что грамматика текста обя-
зана описывать не столько структуру текста, сколько возможные
его изменения, в частности распространения.
Антиномии структуры плана содержания знака
Минимальный знак в плане содержания — это нерасчленен-
ное обычно указание на референт А и пару референтов А и В
(связь референта А с референтом В). Таким образом, знак—
одновременно и пара, и член пары.
Разрешение этого противоречия — в необходимости взаимосвя-
занности синтагматики и парадигматики, словоизменения и слово-

---

образования, «наличия линии отбора и линии сочетания, связан-
ного с этим наличия, наряду с элементарными знаками, зна-
ков определенной иерархической структуры, состоящих из знаков
меньшей степени сложности» [Булыгина, 1967].
Минимальный знак — это единство указания на неразложимое
в данной системе (референт А) и составное целое (пара референ-
тов А и В).
Разрешение этого противоречия — в членимости любого знака
на части, сигнализирующие о целом, во-первых, о синтагматиче-
ских и парадигматических условиях существования знака, во-
вторых, членение на идентифицируемое и идентификатор, если
подходить к языку с позиций динамического его описания. Иначе
говоря, основной формой синтагматических отношений является
подчинение, детерминация, идентификация, отношение операнда
и оператора. В теории порождающих грамматик осознание этого
факта реализовано в грамматике зависимостей [Мельчук, 1964;
Гладкий, Мельчук, 1969] и аппликативной грамматике [Шаумян,
1965, 1971].
СОДЕРЖАНИЕ СИМВОЛИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
Предмет, сопоставленный символу, есть значение символа.
Предмет, сопоставленный знаку, есть значение знака, денотатив-
ное, если это представитель класса, десигнативное — если это
весь класс предметов. Функция, ставящая в соответствие знак и
предмет, называется номинацией.
Нетривиальное множество всех окрестностей, содержащих дан-
ный знак, есть смысл этого знака. Функция, ставящая в со-
ответствие знаку множество окрестностей, содержащих знак, на-
зывается коннотацией. Функция эта может быть задана экстен-
сионально, может представлять перечень окрестностей, а может
быть задана интенсионально с помощью некоторого устройства,
порождающего этот перечень (и только его) на основе данных
о конституентах окрестностей (или их признаков), об их клас-
сах, о правилах их организации в окрестности. Подобные устрой-
ства изучаются теорией порождающих грамматик.
Знак разумен, если множество его окрестностей не исчер-
пывается самим знаком.
Функцию, ставящую в соответствие множество всех окрест-
ностей, содержащих данный знак, и любое собственное под-
множество этого множества, кроме тривиальной окрестности этого
знака, назовем его содержанием. Знак, которому приписано со-
держание, является содержательным знаком. Содержательный
знак допускает языковую абстракцию, переход от подмножества
окрестностей к включающему его множеству.
Всякий содержательный знак разумен. Не всякий разумный
знак содержателен.

---

Функцию, которая множеству всех окрестностей, содержа-
щих данный знак, ставит в соответствие объединение непере-
секающихся собственных подмножеств этого множества, кроме
тривиальных, назовем полисемией.
Знак, которому приписана полисемия, назовем многозначным.
Всякий многозначный знак содержателен, но не всякий содержа-
тельный знак многозначен.
Непустое пересечение множеств окрестностей для данного
знака а и для некоторого другого знака b, отличающееся от мно-
жества окрестностей по крайней мере одного из двух знаков, яв-
ляется составляющей смысла каждого из сопоставляемых знаков,
скажем, составляющей смысла знака а (относительно знака b).
Функцию, которую ставит в соответствие смыслу знака а
составляющую смысла знака b, назовем семантической предсказуе-
мостью (семантическим согласованием, мотивацией) b по а.
Мотивация b по а и а по b является перифразой, если составляющая
смысла знака а (относительно b) и составляющая смысла b (отно-
сительно а) совпадают. Семантическим выводом b из а назовем
любую такую последовательность мотиваций знаков a