Деятельности
Два основных вида отношений знаков
Download 2.84 Kb. Pdf ko'rish
|
OTRD
- Bu sahifa navigatsiya:
- Антиномии структуры плана содержания знака
Два основных вида отношений знаков
Если А и В знаки, а Т(А) — окрестность знака А, Т(В) — окрестность знака В и Т(А,В) — окрестность знаков А и В, то, следуя Ю. А. Шрейдеру [1971], можно описать наши пред- ставления о синтагматических и парадигматических отношениях знаков так. Отношение А а В называется парадигматическим, если по свойствам окрестности Т(А), содержащей знак А, можно судить о свойствах окрестности Т(В), полученной заменой А на В и некоторых обусловленных этой заменой преобразований. Отношение А β В называется синтагматическим, если из вы- полнения этого отношения следуют некоторые суждения об ок- рестностях вида Т(А,В), содержащих знак А и знак В одно- временно. Парадигматические отношения (синонимия, род — вид, часть — целое) находят выражение в дистрибуции элементов в тексте, синтагматические отношения (название объекта — название одно- го из характерных для него свойств, в том числе связей, воз- можных оценок и т. п.) — в сочетаемости элементов в тексте. Оба приведенных определения предполагают необходимость связности, синтагматической и парадигматической непрерывно- сти. Например, текст связан, если по осмотренной части текста можно делать правдоподобные предположения о неосмотренной части текста. В этой связи понятно, что грамматика текста обя- зана описывать не столько структуру текста, сколько возможные его изменения, в частности распространения. Антиномии структуры плана содержания знака Минимальный знак в плане содержания — это нерасчленен- ное обычно указание на референт А и пару референтов А и В (связь референта А с референтом В). Таким образом, знак— одновременно и пара, и член пары. Разрешение этого противоречия — в необходимости взаимосвя- занности синтагматики и парадигматики, словоизменения и слово- образования, «наличия линии отбора и линии сочетания, связан- ного с этим наличия, наряду с элементарными знаками, зна- ков определенной иерархической структуры, состоящих из знаков меньшей степени сложности» [Булыгина, 1967]. Минимальный знак — это единство указания на неразложимое в данной системе (референт А) и составное целое (пара референ- тов А и В). Разрешение этого противоречия — в членимости любого знака на части, сигнализирующие о целом, во-первых, о синтагматиче- ских и парадигматических условиях существования знака, во- вторых, членение на идентифицируемое и идентификатор, если подходить к языку с позиций динамического его описания. Иначе говоря, основной формой синтагматических отношений является подчинение, детерминация, идентификация, отношение операнда и оператора. В теории порождающих грамматик осознание этого факта реализовано в грамматике зависимостей [Мельчук, 1964; Гладкий, Мельчук, 1969] и аппликативной грамматике [Шаумян, 1965, 1971]. СОДЕРЖАНИЕ СИМВОЛИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Предмет, сопоставленный символу, есть значение символа. Предмет, сопоставленный знаку, есть значение знака, денотатив- ное, если это представитель класса, десигнативное — если это весь класс предметов. Функция, ставящая в соответствие знак и предмет, называется номинацией. Нетривиальное множество всех окрестностей, содержащих дан- ный знак, есть смысл этого знака. Функция, ставящая в со- ответствие знаку множество окрестностей, содержащих знак, на- зывается коннотацией. Функция эта может быть задана экстен- сионально, может представлять перечень окрестностей, а может быть задана интенсионально с помощью некоторого устройства, порождающего этот перечень (и только его) на основе данных о конституентах окрестностей (или их признаков), об их клас- сах, о правилах их организации в окрестности. Подобные устрой- ства изучаются теорией порождающих грамматик. Знак разумен, если множество его окрестностей не исчер- пывается самим знаком. Функцию, ставящую в соответствие множество всех окрест- ностей, содержащих данный знак, и любое собственное под- множество этого множества, кроме тривиальной окрестности этого знака, назовем его содержанием. Знак, которому приписано со- держание, является содержательным знаком. Содержательный знак допускает языковую абстракцию, переход от подмножества окрестностей к включающему его множеству. Всякий содержательный знак разумен. Не всякий разумный знак содержателен. Функцию, которая множеству всех окрестностей, содержа- щих данный знак, ставит в соответствие объединение непере- секающихся собственных подмножеств этого множества, кроме тривиальных, назовем полисемией. Знак, которому приписана полисемия, назовем многозначным. Всякий многозначный знак содержателен, но не всякий содержа- тельный знак многозначен. Непустое пересечение множеств окрестностей для данного знака а и для некоторого другого знака b, отличающееся от мно- жества окрестностей по крайней мере одного из двух знаков, яв- ляется составляющей смысла каждого из сопоставляемых знаков, скажем, составляющей смысла знака а (относительно знака b). Функцию, которую ставит в соответствие смыслу знака а составляющую смысла знака b, назовем семантической предсказуе- мостью (семантическим согласованием, мотивацией) b по а. Мотивация b по а и а по b является перифразой, если составляющая смысла знака а (относительно b) и составляющая смысла b (отно- сительно а) совпадают. Семантическим выводом b из а назовем любую такую последовательность мотиваций знаков a Download 2.84 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling