Дипломная работа Именное составное сказуемое в рассказе Н. С. Лескова "Очарованный странник"

Глава I. Предварительные теоретические правила

Понятие предиката относится к традиционным, общепринятым понятиям. Описанию сказуемого в русском языке посвящена большая научная литература. Многие теоретические положения прошли длительную научную и практическую проверку и признаны бесспорными. В то же время в теории предикатов, в ее типологии многое остается неясным и противоречивым.

Понятие сказуемого связано с делением простого предложения на двусоставные и односоставные предложения. Этим основным типам строения предложения противопоставляется основное грамматическое значение предложения - способ выражения предикативности. Наиболее популярным понятием предикативности является отношение предложения (содержания предложения) к действительности. [ ] Предикативность проявляется в синтаксических категориях модальности, времени, лица. Предикативность выражается с помощью главных членов - предикативной основы предложения. В двухсоставных предложениях предикативная основа выражена двумя главными членами (Наступило лето), а в односоставных предложениях - одним главным членом (Дома еще спали. Тишина).
Основными частями двусоставного предложения являются придаточное и главное придаточное. Главный термин, который необходимо определить как предмет разбирательства, определитель сказуемого: субъект означает предмет, сказуемое - признак, признак предмета.
Е.М.Галкина-Федорук называет сказуемым - «главный член предложения, выражающий подтверждение или отрицание какого-либо признака предмета или явления действительности, на которое указывает подлежащее». [ ]
В «Грамматике русского языка» дано следующее определение сказуемого. Сказуемое - главный член двусоставного предложения, грамматически зависимый от подлежащего, обычно выражается личной формой глагола, существительного, прилагательного или причастия и указывает на признак (действие, состояние, свойство, качество). подлежащее, выраженное подлежащим». [ ] Между подлежащим и сказуемым устанавливаются предикативные отношения, т. е. детерминированно-определяющие (предмет — качество) отношения в данном случае имеют модально-временной характер — они действительны или считаются нереальными и зависят на момент речи и время. Поэтому наличие предикативных отношений между главными членами двусоставного предложения означает одновременно и проявление предикативности.
Подлежащее и сказуемое связаны не только по смыслу (знак подлежащего), но и по форме. Подлежащее имеет самостоятельную форму - именительную (номинативную форму существительного или другого существительного, употребляемого в значении существительного) или инфинитив. Сказуемое грамматически подчинено подлежащему (Взошло солнце. - Взошла луна. - Они взошли.).
Хотя сказуемое является грамматически подчиненным главным членом, его роль в предложении, особенно в выражении предикативности, главная, ведущая. Это сказуемое, включающее в себя грамматические показатели наклонения и времени, и в нем в основном выражается предикативная природа предложения. Исследователи русского синтаксиса подчеркивают решающее значение сказуемого в построении предложения. «Главным членом предложения является сказуемое» [ ].
«Предикативность есть грамматическая категория, притом важнейшая из категорий, потому что она тесно связывает речь с мыслью»; «категория предикативности, хотя и не соответствует категории словесности... но оказывается тесно связанной с ней. Можно сказать, что словесность... основана на предикативности» [ ].
При определении сказуемого, прежде всего, следует учитывать, что оно выражает разные значения, отличается уровнем обобщения: конкретное лексическое значение слова (или слов), выступающего в роли сказуемого, обобщается. Значение сказуемого по отношению к подлежащему, абстрактные грамматические значения разного плана.
В синтаксическом смысле сказуемого действительное и грамматическое значения различны. Синтаксическое значение сказуемого должно определяться по отношению к подлежащему. Субъект относится к субъекту - носителю знака. Предикат представляет предикатный знак.
Фактическое значение специфично, «оно зависит от лексического значения соответствующего слова, а также от формы слова» [ ]. С точки зрения П.А.Леканта, грамматическое значение сказуемого включает в себя несколько элементов:
1) признак принадлежит субъекту (объекту); благодаря ему материальное содержание признака выражается и воспринимается субъектом как характеристика названного предмета;
2) показывая актуальность проявления, временную ценность формализуемого отождествления признака с моментом речи;
3) комплекс модальных значений, включающий оценку отношения признака к субъекту с точки зрения говорящего как реального или нереального, а также оценку признака субъектом (интенциональность). - несоответствие признака субъекту, вероятность - невозможность и т.п.; особое «отрицательное», «нулевое» появление указанного модального значения — «нейтральность», то есть отсутствие оценки признака в части. по теме). [ ]
Перечисленные грамматические элементы не являются автономными в составе сказуемого. Они представляют собой совокупность, образующую более высокого уровня (от каждого отдельного значения) интегрированное грамматическое значение - грамматическое значение сказуемого. Сказуемое не может иметь ни одного из элементов грамматического значения - это значит, что оно не имеет грамматического значения. Единство всех элементов грамматического значения сказуемого сохраняется и раскрывается в действительности благодаря общности грамматических средств его выражения. Грамматическое значение сказуемого, то есть все его элементы, все отдельные значения выражаются спрягаемыми глагольными формами. Поэтому прямыми вещественными показателями отдельных значений, составляющих общее грамматическое сказуемое, являются суффиксы глаголов и суффиксы форм. Именно эти формальные глагольные элементы являются необходимым, обязательным компонентом грамматической формы сказуемого. Глагол как полноценное слово, как законченная лексическая единица обязательно должен представлять собой сказуемое или входить в его состав. Спрягаемые глагольные формы выражают не только модально-временные значения, но и зависимость свойства, указанного в сказуемом.
Вопрос о типе сказуемого и классификации сказуемых является основным в учении о придаточных и двусоставных придаточных предложениях. Понятие «тип» означает наличие важных общих признаков, проявляющихся у отдельных разновидностей и конкретных единиц. Понятие «вид» (как и «класс», «категория» и т. п.) относительно: оно связано с отделом, подразделением, т.е. Классификация любого материала.
Выбор основания классификации является решающим условием выбора типов предикатов. Так как предикат характеризуется значением предикатного признака и не может быть ни одним из его элементов, типы предиката следует противопоставлять по способу выражения предикатного свойства.
Когда сказуемое определяется составным глаголом, вопрос классификации в значительной степени снимается. Однако даже самые ярые сторонники просторечия признавали, что незначащие (или неопределенные) глаголы (связки) не выражают характера подлежащего, не указывают на действие, а лишь имеют наклонение как основной признак предложения. и время, необходимое для значения сказуемого, поэтому эти глаголы должны быть объединены с другими словами в сказуемом, чтобы выразить характеристику. В частности, глагол-связка, с одной стороны, не содержит в себе конкретного предложения о подлежащем - подлежащем, не выражает признака, а с другой стороны, опознание существительного-сказуемого, употребленного в связке, указывает на разъем, особенно ценен. не может выразить грамматические значения знака, времени и наклонения. Именно по этому правилу Ф. И. Буслаев различает два вида сказуемого — простое и составное.
"В сложном сказуемом следует различать две части: 1) именную глагольную (связь бытия), которая указывает на силу сказуемого, указывающую на наклонение, время и лицо; 2) знак. подлежащее приписывается глаголу. <...> Грамматически имя существительного глагола является основной частью составного сказуемого, а в логическом смысле знака имеет приоритет перед глаголом быть, а иногда и опускается» [].
Таким образом, в учении о типах сказуемых можно отметить четкую тенденцию: наиболее влиятельные представители основных направлений русской синтаксической науки подчеркивают, прежде всего, важность и неразрывность материальной и грамматической сторон значения. сказуемое, во-вторых, два способа выражения этого значения являются основными - а) спряженные формы полноценного глагола и б) сочетание спряженных форм неопределённых глаголов со словами, не имеющими таких форм. Эти методы в основном послужили основой для классификации предикатов.
В учении о сказуемом большое значение придается способам выражения грамматической зависимости подлежащего от подлежащего. А.А.Шахматов рассматривал соответствующие типы двусоставных предложений, согласующихся в качестве главного члена сказуемого и не согласующихся с подлежащим [ ].
Итак, типы предикатов можно рассматривать как такие проявления, в которых общностью является значение предикативного признака (то есть качество, проявляющееся в модально-временном плане), различными - способ выражения этого значения, его материал . и грамматические аспекты.
Грамматическая форма сказуемого есть единство общего грамматического значения и репрезентирующих его грамматических средств в понимании П.А. Леканта [ ]. Одни и те же грамматические значения могут быть выражены разными средствами, способами, что создает разные грамматические формы сказуемого.
Различия в грамматической форме сказуемых являются основой для дифференциации типов сказуемых. Различий в грамматической форме сказуемого может быть много, а так как они разного характера и имеют неодинаковое значение, то при разработке типологии сказуемого необходимо выделить главный определяющий критерий.
А.А.Шахматов, П.А.Леканц считают, что в основу классификации следует положить соотношение действительного и грамматического значений в слове или словосочетании, выступающем в роли сказуемого [ ]. Типы предикатов, выделяемые на основе этого критерия, являются наиболее общими и основными.
Исходя из этого, П.А.Лекант дал следующее определение сказуемого. Сказуемое является главным членом предложения, оно грамматически зависимо от подлежащего, выражает предикативную характеристику подлежащего, формальными средствами выражает грамматические значения наклонения и времени [ ].
Как было сказано выше, выбор типов сказуемых основан на соотношении действительного и грамматического значения сказуемого. Действительное и грамматическое значение сказуемого могут быть выражены вместе (в одном компоненте) или раздельно (в двух компонентах), иначе - синтаксически или аналитически.
Соответственно предикаты основных противоположных типов можно назвать простыми и сложными.
Простые и сложные сказуемые противопоставляются наличием или отсутствием функционального разграничения между словом (или сочетанием слов), выражающим его истинное значение. Функциональная демаркация характерна только для сложного сказуемого.
Простое сказуемое часто выражается одним словом, которое выражает как грамматическое, так и фактическое значение. Такое слово может быть только составным глаголом. Функциональная демаркация происходит здесь внутри слова — между морфемами, а в синтаксических формах — между существенным и вспомогательным элементом. Соотношение действительного и грамматического значений в простом сказуемом, выраженном лексикализированным словосочетанием, более сложное. (Государства, участвующие в конференции). Эти лексикализованные, синтаксически неделимые выражения являются целостными в своем истинном смысле, т.е. все их компоненты участвуют в выражении реальной стоимости. Грамматическое значение сказуемого выражается только с помощью глагольного компонента - показателей его формы. Другие (невербальные) элементы лексикализованного соединения не участвуют в передаче грамматического значения.
Простое сказуемое может быть выражено только лексикализованными единицами типа глагола, т.е. те, которые содержат словесно-сопряженный компонент и имеют словесное обобщенное значение процесса.
Сложное сказуемое, сущность которого заключается в функциональном обособлении компонентов, раздельном представлении действительного и грамматического значений сказуемого, преимущественно двухчленного, двухкомпонентного. Один компонент представляет реальное значение (имущественное содержание) сказуемого - он главный. Второй компонент включает в себя грамматическое значение сказуемого (предикативное оформление признака) - он вспомогательный. Биномиальность сложного сказуемого определяется не количеством входящих в него слов, а аналитичностью структуры.
Такой простой сказуемый также является биномиальным, в котором компонент представлен одной лексической единицей. (Начали изучать. Я разозлился) а вспомогательный компонент представлен "нет" (т.е. показатель грамматического значения сказуемого - "значительное отсутствие" слова в определенной категории) главный компонент и является представлен полноценными лексическими (или лексикализованными) единицами. (Я друг. Ты умный.), и, наконец, один или оба компонента представлены лексикализованным сочетанием слов или формально свободным, но функционально неделимым словосочетанием (я согласился приехать).
Аналитичность сложного сказуемого обусловлена тем, что слово (или неделимое сочетание слов), выражающее материальное содержание свойства, не имеет формальных возможностей передать грамматическое значение сказуемого, т.е. не относится к классу спряжения глагола. Поэтому вместе со вспомогательным компонентом он образует грамматическую форму сказуемого. Вспомогательный компонент неординарного сказуемого обязательно является формой спрягаемого глагола или включает его вместе с другими категориями слов. Благодаря наличию формальных глагольных показателей вспомогательный компонент может выражать грамматическое значение сказуемого. С другой стороны, вспомогательный компонент не имеет достаточного реального значения для самостоятельного выражения предикативного признака.
Поэтому оба компонента сложного сказуемого нуждаются друг в друге и дополняют друг друга как члены предложения.
Общее предварительное описание простых и сложных сказуемых создает представление об их специфических особенностях и позволяет задать вопросы о грамматической форме каждого типа.
Грамматическая форма простого сказуемого имеет синтетическую структуру, а простое сказуемое имеет аналитическую структуру.
Основная грамматическая особенность неординарного сказуемого состоит в том, что действительное и грамматическое значения выражаются раздельно с помощью разных средств.
Наличие главного и вспомогательного компонентов в разных пропорциях по смыслу и форме, употребление слов разных категорий (существительное - глагол) обуславливает различие грамматических значений сказуемого.
Прежде всего, различие здесь связано со структурой предикативного признака как активного или пассивного. Контраст между активными и пассивными функциями сложен. Для обоснования этого, по мнению П.А. Леканта, необходимо помнить ряд правил [ ].
1. Характер проявления признака. Создается активный символ, представленный как созданный; Пассивный знак готов [ ].
2. Характер связи атрибута с объектом. Активный признак - мысль и выражение, образованные в результате деятельности субъекта, указанной в субъекте; пассивный атрибут статически связан с субъектом, и субъект представлен как владелец атрибута, а не создатель.
3. Грамматическое оформление признака. Активный признак формализуется как словесное значение действия, процесса. Название активного признака, имя - действие - находится в инфинитивной структуре полноценного глагола и служит основным компонентом сказуемого. Глагольные формы (дух, время, лицо), характерные для глагола вспомогательного компонента, придают характер протекающего действия, процесса свойству, указанному в инфинитиве. В этом смысле оба компонента объединяются, чтобы представить функцию как процесс. В этом отношении образование сложных сказуемых типа «узнаю», «начинаю учиться» ориентировано на составной глагол и в той или иной степени сходно с его аналитическими формами. Пассивный признак встречается в категориальных значениях существительного; имя пассивного свойства входит в состав основного компонента сказуемого, оно представлено именем или разными формами слова, функционально сходными с именем. Глагольное значение наклонения, времени, лица, выраженное вспомогательным компонентом, оказывается чисто внешним украшением показателей пассивного характера, его предикативного характера и связано с указанным в подлежащем подлежащим. Выражение активных и пассивных признаков на основе определенных грамматических категорий и форм является основанием для противопоставления двух подвидов простого сказуемого. Каждый из этих подвидов неординарного сказуемого имеет свою грамматическую форму, т.е. иначе выражает общую грамматическую особенность простого сказуемого - раздельное выражение действительного и грамматического значений.
Сложное глагольное сказуемое аналитично в выражении материального и грамматического значений, и в то же время характеризуется некоторой грамматической единицей, т.е. соединяя основной компонент индивидуации и вспомогательный составной компонент, он выражает словесно-действенный признак - действие, процесс. Эта грамматическая единица в некотором смысле сближает сказуемое сложного глагола с сказуемым простого глагола.
Аналитический характер составного именного сказуемого подчеркивается грамматическим разнообразием основных именных и вспомогательных глагольных компонентов. Грамматические глагольные значения наклонения и времени, выраженные через вспомогательный компонент, органически не входят в значение пассивного признака, не определяют моменты проявления признака - они устанавливают модальные и временные признаки из отношения. пассивный признак с предметом. В сложном глагольном сказуемом обязательно наличие главного компонента, выраженного инфинитивом полнозначного компонента; вспомогательный компонент выражает дополнительные грамматические признаки действительного качества помимо «общих» грамматических значений модальности, времени и отношения качества к подлежащему.
Сложное именное сказуемое характеризуется наличием главного компонента, выраженного существительными или формами слов, употребляемых в функции имени существительного, и вспомогательного компонента, выраженного сложной формой глагола или содержащего составную форму.
Разные способы выражения главного компонента определяют специфические характеристики содержания признака - качество, состояние, событие и т.п. Различные способы выражения вспомогательного компонента помогают изменить характер отношения признака к подлежащему, выявить специфические черты связи между сказуемыми компонентами и т. д.
Эта особенность грамматической формы составного глагола и составного именного сказуемого показывает явный контраст между этими двумя подтипами сложного сказуемого.
В основе этого противоречия лежит не количество слов, соотношение тех или иных морфологических категорий, а наличие определенных значений и грамматических средств их оформления.