Дипломная работа Именное составное сказуемое в рассказе Н. С. Лескова "Очарованный странник"

Он оставил ворота открытыми для них.
Исследователи отмечают, что признак, выраженный предикативным определителем, в обоих случаях получает предикативное значение (наклонение, время) только через формы спряжения глагольного сказуемого.
Так, в конструкциях «больной лежит», «он бодро встал», «инженер вернулся» глагол никак не грамматизирован и поэтому может быть признан самостоятельным простым сказуемым.
Грамматизация глагола в составе сказуемого, т.е. закрепление его в функции союза приводит к резким сдвигам в лексическом значении.
Ср.: Наши успехи служат вдохновляющим примером для всех учащихся нашего класса; Мой отец смотритель маяка.
В первом примере служить связано с модально-оценочным значением определения фактического отношения признака к предмету. Во втором предложении глагол service сохраняет свое истинное значение («работать»); это также происходит, когда данный глагол «употребляется» как простое сказуемое. Мой отец работал в порту.
Конечно, не во всех случаях без сомнения можно установить факт грамматикализации. Поэтому категория глаголов-связок не замкнута, не обособлена, тем более, что грамматизация глаголов — продуктивный процесс.
Суть грамматикализации глаголов, выступающих вспомогательным компонентом сложного именного сказуемого, состоит в том, что она указывает не на действие, а на синтаксическое отношение признака к подлежащему и оценку этого отношения говорящим.
Отличия глаголов-связок заключаются в разной модальной оценке этих отношений. Определение типов модальной оценки, по Палеканту, является синтаксическим аспектом в изучении глаголов-связок [ ]. Это место союзов в грамматической форме составного именного сказуемого. Но до сих пор мы говорили, так сказать, о внешних сторонах грамматической формы и роли в ней связок (переносящих грамматическое значение сказуемого и его отношение к подлежащему).
В то же время сложное именное сказуемое представляет собой сочетание слов, хотя они и выполняют разные функции. Как словосочетание составное сказуемое имеет внутреннюю форму, характеризующуюся определенным соотношением соединения компонентов с именной частью.
Внутренняя форма сложной именной сказуемой конструкции создается, с одной стороны, способностью компоновщика требовать установки именной части в той или иной форме, а с другой стороны, способностью именной. часть, используемая в определенных формах. Другими словами, внутренняя форма составного именного сказуемого определяется выбором той или иной словоформы в качестве именной части.
Роль связок в определении формы именной части различна. Некоторые связки безразличны к форме именной части и не влияют на нее. Форма именной части с этими союзами определяется ее предикативной функцией. Другие союзы требуют, чтобы именная часть была зафиксирована в фиксированной форме, чтобы именная часть могла быть представлена несколько ограниченным набором слов. Форма именной части с этими связками определяется не предикативной функцией, а «управляемостью» связки. Установки первой категории А.А.Шахматов, затем и П.А.Лекант специализированные, а второй категории - неспециализированные [ ].
Специализированные союзы сочетаются с разными группами слов, выступающими в роли именных частей. Форма этих слов определяется их предикативной функцией. Конструкции составного именного сказуемого свободны и допускают широкую замену обоих компонентов, изменение их формы. Эти конструкции эффективны.
Специализированные союзы: «быть», «быть», «быть», «быть», «являться», «являться», «явиться», «считаться», «остаться», «быть». присматривать за".
И он вдруг снова превратился в облако и показался мне, и я не знаю, что это: степь, люди очень дикие, как в сказках о сарацинах, Еруслане и Бове Королевичах... (с. 241)
И мне было так грустно, что даже когда меня не было со мной и в неволе, я с незримой силой начинала говорить, и говорили, что брат звонил, как в сказке про мою сестричку Аленушку. позови его, мою сироту Грунюшку, грустным голосом:
- Сестрица моя, - говорю, - Грунюшка! (стр. 316)
Почему же удивительно, что даже сам Его Величество долгое время не верил этому, а потом, получив о нем действительные доказательства, увидел, что не верить этому нельзя, и все-таки оно кажется нам сомнительным? (стр. 220)
Мои родители, Северьян, были каретой, и хотя он не был одним из первых карет, потому что их у нас было много, он управлял шестью из них, а однажды был в царском проезде под номером семь и получил зарплату. со старой синей нотой. (стр. 228)
(существительные, прилагательные, местоимения, числительные), фрагменты, а также инвариантные слова других частей речи используются в качестве основного компонента сложного именного сказуемого. Соответствие именной части со ссылкой не имеет лексико-семантических ограничений. Союзы сами по себе не могут управлять падежными формами предикативного существительного.
Неспециализированные связки обычно сочетаются с ограниченным кругом слов - частью речи или даже определенной смысловой группой слов внутри части речи. Форма этих слов определяется «управляющими свойствами» ссылки и, как правило, не допускает изменений. Соединение с неспециализированной связкой не свободно образует именное сказуемое, не допускают замены соединительной или именной части синонимическими формами. Эти схемы неэффективны.
Процесс грамматизации лексического значения некоторых неспециализированных союзов представляется незавершенным: конкретное лексическое значение «просвечивается» сквозь абстрактное, грамматическое значение союза. Следствием этого является неясность модально-оценочного значения, выражаемого указанными союзами. Неспециализированные связки, как правило, располагаются по краю синонимичных линий, образованных специализированными связками, имеющими одинаковое модально-оценочное значение.
Ознакомьтесь с особенностями некоторых неспецифических ссылок.
Обращение «представлять» (= «быть чем-то») используется только с существительными (или сказуемыми) и определяет их положение в винительном падеже. Его модально-оценочное значение сходно со значением союзов «быть», «быть» (='существовать, быть'). Дом Колпаковой был полностью разрушен.
Обращение «устраивать» (='создавать что-либо, устраивать') также употребляется только с существительными без предлогов (в отрицании - рода). Значение модально-оценочного сходно со значением союзов «быть», «быть» (='существовать, быть'). Но эти массовые убийства не его специальность. Союзы «тузмок» используются в предложениях, в которых подлежащее и сказуемое выражены абстрактными существительными.
Союзное образование сказуемого «отличаться» (= «отличаться каким-либо характерным признаком») употребляется с существительными, образованными от прилагательных и сохраняющими значение прилагательного, близкими по структурно-семантической связи. к описательным глагольно-именным словосочетаниям. Модально-оценочное значение союза «отличаться» аналогично значению союза «быть» (='существовать, быть'). Выбор именной части ограничивается существительными со значением свойства, качества (обычно это слова, характеризующие человека: скромность, добродушие, трудолюбие и др., в том числе отрицательно оцениваемые: гнев, ревность, зависть, лицемерие, и т.д.) Я с детства помешан на железных дорогах. В таких конструкциях форма творительного падежа определяется не предикативной функцией имени существительного, а «управляющей способностью» глагольного компонента.
Таким образом, как было сказано выше, общим свойством неспециализированных составов являются ограничения на выбор номинального компонента и использование его форм. Кроме того, стилистически детерминированы предикатные конструкции с неспецифическими соединителями. Это связано с тем, что существуют ограничения на возведение конструкций. Полная грамматизация лексического значения союзов способствует выражению экспрессивных оттенков (см.: различать, употреблять, считать) (из четырех некогда широко и шумно популярно.), что также ограничивает причины стилистического употребления. такие предикативные конструкции. Сами сборники сохраняют стилистическую окраску чтения: (см.: высказывать, сочинять ) (Иногда допоздна все было в жутком беспорядке. В настоящее время особенно остро стоит проблема подготовки кадров учреждения. (Книжный стиль). Наконец, стилистический признак конструкций может быть подкреплен использованием определенной семантико-грамматической категории (абстрактного существительного) с подлежащим.
К рассматриваемым конструкциям с неспециализированными союзами близки трехсловные конструкции составного именного сказуемого типа «имеющий опасный характер», «имевший вид имеющего вид». Сходство проявляется в ограниченности выбора именного компонента и в заданной форме. Структурно и семантически эти предикатные конструкции подобны описательным глагольно-именным словосочетаниям.
Функционально конструкции сказуемого типа «имеющий опасный характер», «имеющий веселый вид» занимают место в системе составных именных сказуемых форм. Несвободные сочетания глагол-существительное, такие как «иметь характер», «иметь вид», функционируют как союз. Их значение в сказуемом грамматическое, т.е. подобно специализированным связкам, возвращается к выражению примерной оценки отношения признака к подлежащему (в данном случае «быть», «являться», «смотреть». Конъюнктивные формы глагольного компонента. Выражение основного грамматического значения сказуемого является морфологическим средством Реальное значение сказуемого выражается с помощью прилагательного, являющегося вариабельной частью образования Десемантизированные глагольно-существенные соединения, составляющие грамматическую основу аппроксимаций и завершающие предложение Функция слога, очень малое количество глаголов lls (иметь, носить, получать, хранить и др.) и имен существительных (вид, характер, положение, выражение) различных сочетаний Указанные слова имеют разное грамматическое модальное значение в трех- словесные конструкции., из специализированных союзов близких по значению.
«Иметь вид» выражает модально-оценочное значение, сходное со значением союза «смотреть» (='иметь тот или иной вид, каким-либо образом воспринимать'). Зеленщики выглядели завидно гордыми.
Лексических ограничений на выбор именного компонента нет. Дизайн эффектный. Сочетания «надеть на выражение», «сохранить выражение» имеют одинаковое модально-оценочное значение. Однако конструкции с этими составными встречаются реже (в них содержится характеристика лица человека в связи с определенным психическим состоянием), именной компонент представлен прилагательным определенного семантического круга.
Лицо ее сохраняет выражение большой серьезности и правды, и, судя по чертам ее, надо предполагать, что когда-то она была красива.
Таким образом, в составе трехсловных описательных конструкций составного именного сказуемого образовались специфические множества, репрезентирующие определенные модально-оценочные значения. Эти связки обладают очень контрастными свойствами. При выражении модально-оценочного значения они выступают как устойчивые неделимые соединения фразеологического характера. Связки выполняют разные функции в соответствующих конструкциях сказуемого компонента. Спрягаемый глагол выражает грамматическое значение сказуемого. Субстантивный компонент играет роль формального посредника между глаголом (глагол управляет падежной формой имени существительного) и именным компонентом, выражающим истинное значение сказуемого. Трехсловное описательное образование сложного именного сказуемого носит аналитический характер: действительное (имя свойства) и грамматическое значение выражаются раздельно - в именном компоненте и в вспомогательном компоненте (связь).
Краткий обзор различных связок дает основание полагать, что функции рассмотренных выше связок выполняет сложная и стройная система форм в современном русском языке. Все формы, все виды союзов призваны дать модально-временные значения сказуемого, его грамматическую зависимость от подлежащего, а также модальную оценку отношения качества к подлежащему. Связки различаются способами и средствами выполнения этих функций.
Выражение грамматических типов предикативных союзов посредством различных союзов характерно для основных форм составного именного сказуемого. Основная форма состоит из двух компонентов - именного, содержащего действительное значение, и вспомогательного (связки), выражающего грамматическое значение сказуемого.