Forum 15. indb
Сергей Всеволодович Кулланда
Download 0.57 Mb. Pdf ko'rish
|
issledovaniya-fenomena-rodstva(1)
|
Сергей Всеволодович Кулланда
Институт востоковедения РАН, Москва kullanda@java.msk.ru 81 Ф О Р У М Исследования феномена родства предполагаемую систему родства носителей праязыка, сопо- ставляя с полученной картиной археологические и этнографи- ческие материалы, данные письменных источников и т.п. Ка- залось бы, такой подход обеспечивает вожделенную много- гранность и комплексность исследования. В некоторой степени так оно и есть, но все же работа по данной схеме таит в себе и определенную опасность: реконструкция не только фонетического облика, но и предполагаемого значения пра- языкового этимона остается прерогативой лингвиста. Причем если фонетическая реконструкция опирается на хорошо раз- работанную методику, то определение праязыковой семанти- ки, как правило, производится чисто интуитивно. Подавля- ющее большинство исследователей приписывает соответству- ющим этимонам то или иное реально засвидетельствованное значение (обычно наиболее часто встречающееся). При реконструкции фонетики такую практику без колебаний признали бы порочной: во многих случаях для семей и групп с мало-мальски сложной фонетикой восстанавливаются не за- фиксированные в языках-потомках прафонемы, позволяющие вывести из них все имеющиеся рефлексы. Представляется, что и семантику праязыковых этимонов следует реконструировать таким образом, чтобы из нее непротиворечиво выводилось значение их реально зафиксированных рефлексов, даже если подобное значение ни в одном из языков-потомков не отмече- но. Для этого с помощью методов сравнительно-историческо- го языкознания устанавливается примерный фонетический облик архетипа и его предполагаемое значение (как правило, в минимальном контексте). Привлечение исторических данных позволяет очертить круг употребления рефлексов данного этимона и их контекстные интерпретации, в том числе, видимо, и стадиально обуслов- ленные (например, употребление в древних языках в качестве потестарных терминов лексем, в языках-потомках осмыслен- ных исключительно как термины родства). Интерпретация на- блюдаемого феномена с использованием достижений социаль- ной антропологии позволяет предложить нетрадиционную ре- конструкцию праязыковой семантики, непротиворечиво объясняющую эволюцию соответствующей лексемы (трактов- ка праязыкового этимона как показателя принадлежности к тому или иному половозрастному группированию). Такая методика работает на материале самых разных языковых семей и позволяет дополнительно аргументировать сформули- рованную на этнографическом материале гипотезу о том, что на ранних этапах развития общества генеалогическое родство не играло существенной роли в системе социальных связей. |
