Forum 15. indb

57
Ф О Р У М
Исследования феномена родства
БОРИС КАЗАЧЕНКО
Позвольте исполнить свой приятный долг 
и поблагодарить за оказанную мне честь 
быть приглашенным к участию в дискус-
сии, посвященной вопросам изучения фе-
номена родства.
Однако прежде чем приступить к изложе-
нию своих взглядов на поставленные во-
просы, мне хотелось бы, разумеется, только 
с вашего молчаливого согласия, вначале 
«поставить печку», как повелось на Руси, 
а уж затем от нее «плясать».
Дорогие коллеги, будучи бесконечно уда-
ленным от проблем академической науки 
и ведущихся в этом сообществе споров, не 
ощущая себя ни этнографом, ни тем более 
лингвистом, не являясь специалистом в об-
ласти теории и истории культуры, я испы-
тываю некий дискомфорт от самого факта 
присутствия на столь представительном гу-
манитарном форуме. Являясь по узкой спе-
циализации всего лишь популяционным 
антропогенетиком, работая в практических 
областях популяционной генетики челове-
ка, генетической демографии и историче-
ской генетики, я по роду своей деятель ности 
постоянно имею дело с огромными масси-
вами генеалогической информации, «на-
шпигованной» различными типами род-
ственных связей на различных уровнях 
иерархической организации: от локального 
и популяционного до этнического. Поэто-
му, если позволите, на проблемы феномена 
так называемого «академического» родства 
я и буду смотреть глазами приземленного 
практика-популяциониста. В этой связи 
хочу сделать небольшое отступление.
Во-первых, мне импонирует творческий 
порыв «Антропологического форума», на-
правленный на организацию «открытого 
спора» вокруг накопившихся проблем род-
ства. Несмотря на то что организаторы этой 
дискуссии балансируют на грани этической