G19 yetakchisining xarizmasi / Radislav Gandapas. M.: Mann, Ivanov I Ferber, 2013. 224 p

Pushkin: xarizmatik imkoniyat
Pushkinni biz ushbu kitobda tasvirlaydigan xarizmatik lider sifatida tasavvur qilish oson emas. Va shunga qaramay, uning shaxsiyatini mashhur, ammo xarizmatik yulduzlar soniga bog'lab bo'lmaydi. Pushkin obrazi odatdagi estrada yulduziga qaraganda kengroq. Uning tashqi ko'rinishida "xalq shoiri", hatto yangi adabiy shakllar va yangi adabiyotlar yaratuvchisidan ham ko'proq narsa bor. Va biz bu xarizmaning maxsus, yashirin shakli, amalga oshirilmagan potentsial deb taxmin qilishimiz mumkin.
Ba'zi aktyorlar va rassomlar ongiga alohida ta'sir ko'rsatdi - o'ziga xos ijodiy, intellektual xarizma. Masalan, Dali, Pikasso, Uorxol. Ularning olomonga ta'siri yo'q edi - va ular ta'sir qila oladigan olomon yo'q edi. Ularning izdoshlari, qoida tariqasida, shogirdlari yoki muxlislari, iste'dodlarining muxlislari bor edi. Va ularning maqsadlarini, umuman olganda, ijtimoiy deb atash mumkin emas. Ular muvaffaqiyat, raqobatbardoshlik, biron bir ijtimoiy guruhning etakchiligi haqida qayg'urishmadi. Rassom o'zini jamiyatga qarama-qarshi qo'ya olmaydi va bu uning etakchilikka bo'lgan da'volarini avtomatik ravishda buzadi. Shuning uchun, Dali yoki Uorxolning super vazifasi, albatta, estetik edi: ular jamiyatni o'zgartirdilar, lekin ular hukmronlik qilgan estetikani o'zgartirib, uni o'zgartirdilar.
Pushkin ham dunyoga estetik nuqtai nazardan qaradi. Va shunga qaramay, uning taqdiri shuni ko'rsatadiki, ehtimol u boshqa san'at odamlariga qaraganda ko'proq etakchilik, xarizmatik salohiyatga ega edi. Ehtimol, bu Pushkin amalga oshirilmagan xarizmaning noyob, ammo yorqin namunasidir. Buyuk rahbar bo'lishi mumkin bo'lgan, ammo o'zining zaifligi tufayli yoki sharoit tufayli - faqat buyuk shoir bo'lib qolgan odam.
Keling, Pushkinning taqdiri va qiyofasini potentsial xarizmatik sifatida tushunishga, uning tarixidagi xarizmatik mif belgilarini aniqlashga harakat qilaylik.
Shaxsiyat . Pushkin, har jihatdan, yorqin va ziddiyatli shaxs edi. “Bola aqlli va kitob ovchisi, lekin u yomon o'qiydi, kamdan-kam hollarda darsni tartib bilan o'tadi; siz uni qo'zg'ata olmaysiz, uni bolalar bilan o'ynash uchun haydab bo'lmaydi, keyin u birdan ortiga o'girilib, shunchalik uzoqlashadiki, siz uni to'xtata olmaysiz: u bir chekkadan ikkinchisiga shoshiladi, uning o'rta joyi yo'q. ", - deb yozgan buvisi Mariya Gannibal u haqida. Uning do'sti Ivan Pushchin litsey o'quvchisi Pushkin haqida: "Uning ichida haddan tashqari jasorat va uyatchanlik aralashmasi bor edi, bu esa unga zarar etkazdi".
Voyaga etgan Pushkin bu xususiyatlarni o'zgartirmadi. Podshoh xizmatida isyonchi va erkin fikrlovchi. Uzoq va qattiq mehnat qila oladigan, matnini tom ma'noda jilolay oladigan erkak - va shu bilan birga quvnoq, ziyofatchi, ayolga qarshilik ko'rsata olmaydigan. Pushkin erkin fikrlaydigan va shu bilan birga chuqur qaram odam edi. U, ko'plab ijodkorlar singari, etakchilikni emas, balki mehr va hurmatni qidirardi. “Bir tomondan, u har qanday vaqtda hokimiyatga qarshi isyon ko'tarishga tayyor edi, uning oqsoqollarining homiyligi yoki homiyligi unga chidab bo'lmas edi. Boshqa tomondan, u ularni o'ziga tortdi, ularning e'tiborini sog'indi, ulardan tan olinishi kerak edi. U ular bilan do'st bo'lishni xohlardi", deb yozadi Yuriy Lotman Pushkinning tarjimai holida.
Missiya . Pushkinda biz xarizmatik rahbarning missiyasi deb hisoblaydigan ma'noda super vazifalar yo'q edi. Albatta, u o'zining buyuk taqdiri haqida o'ylagan bo'lsa-da ("Bizning nomlarimiz avtokratiya vayronalariga yoziladi!"), u oldida buyuk ijodiy maqsadni ko'rdi - rus tilini o'zgartirish, jamiyatni o'rganish va unga o'rgatish. hikoyalarni yangi usulda aytib bering. Pushkinning o‘zi “Yodgorlik”da o‘z maqsadini nafaqat estetik jihatda ko‘rishini ko‘rsatdi: “... Lira bilan yaxshi tuyg‘ularni uyg‘otganimni, shafqatsiz zamonimda Ozodlikni ulug‘laganimni, halok bo‘lganlarga mehr-shafqatga chaqirganimni” ( Bu erda, shubhasiz, uning dekabrist do'stlarini himoya qilishga urinishlari og'ir mehnatga surgun qilingan).
Va shunga qaramay, bu maqsadni ko'rishda ko'plab xarizmatik rahbarlarning missiyalarida ko'rinadigan pragmatizm va muvaffaqiyatga e'tibor yo'q. Bu erda Pushkin o'zining shafqatsiz asrining fonida olomonni boshqaradigan rahbar emas, balki yolg'iz shaxsga o'xshaydi. U o'zini kurashchi sifatida emas, balki tinchlikparvar va yilnomachi sifatida ko'rdi. Oxir oqibat, bu maqsadlar faqat xudbinlikdir. Zero, ijodkorning o‘z-o‘zini namoyon qilish istagi ijtimoiy emas, individuallik istagidir. U odamlar haqida o‘ylagani uchun emas, she’rlari dunyoni o‘zgartirishiga ishongani uchun emas. U shunchaki yozishni to'xtata olmaydi. Va shuning uchun u yorqin satrlar yozadi. Bu ish, lekin o'z manfaati uchun ishlang.