Ингвокультурология

 
65
- 
классы (группы) лингвокультурем как единиц - единств собст-
венно языкового и внеязыкового содержания (экстенсионал поля): 
центр и периферия; 
- 
категориальные отношения лингвокультурем в поле; 
- 
парадигматика лингвокультурем; 
- 
синтагматика лингвокультурем. 
Будем понимать под лингвокультурологическим полем, разви-
вая данное в начале этого параграфа предварительное определе-
ние, иерархическую структуру множества лингвокультурем, обла-
дающих общим (инвариантным) смыслом, характеризующих опре-
деленную культурную сферу. 
 
Семантическая интерпретация лингвокультурологического по-
ля реализуется в его структуре. 
И м я (ядро) л и н г в о к у л ь т у р о л о г и ч е с к о г о п о л я
в отличие от семантического поля имеет не обычное общее языко-
вое значение, а и н в а р и а н т н ы й л и н г в о к у л ь т у р о л о - 
г и ч е c к и й с м ы с л (интенсионал имени поля). 
Так, именем поля, рассматриваемого в данном исследовании, 
является номинация «русская национальная личность». Содержа-
ние имени поля может быть лишь поверхностно и приблизительно 
как «определение-намек» раскрыто на уровне собственно языковой 
дефиниции. Судя по данным словарей, значение такого составного 
имени включает следующие семантические компоненты: «относя-
щийся к восточнославянскому народу, составляющему основное
население Российской Федерации» (русский), «свойственной на-
ции» (
1
) (
национальный) и «человек или носитель какого-либо 
свойства, лицо» (личность). Такое значение, включающее в себя 
указанные выше семантические компоненты, - лишь намек на бо-
лее глубокий смысл, только его «опознавательный контур». Лингво-
культурологический смысл такого поля может быть раскрыт только 
на более глубоком уровне [cм. § 3-4 второй главы] в отличие от 
общего значения обычного семантического поля. В этом принципи-
альное сходство и специфическое различие семантического поля в 
лингвистике и лингвокультурологического поля в лингвокультуроло-
гии. 
Значение рассматриваемого поля (его единиц) выступает как 
его (их) интенсионал, который определенным образом коррелирует 
____________ 
 1). 
Ср.: нация, по данным "Словаря русского языка" С.И. Ожегова -
«
исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в 
процессе формирования общности их территории, экономических связей, 
литературного языка, особенностей культуры и духовного облика».

---

66
с его (их) экстенсионалом. Эти термины, введенные Р. Карнапом, 
соответствуют в формальной логике содержанию и объему поня-
тий. По определению Р. Карнапа, «экстенсионал предикатора <...> 
есть соответствующий класс» <...> Интенсионал предикатора <...> 
есть соответствующее свойство. 
Это, по-видимому, достаточно согласуется с обычным слово-
употреблением. Если это применить к предикатору <<Н>> в S, то 
получится: 
Экстенсионал <<Н>> есть класс Человек. 
Интенсионал <<Н>> есть свойство Человек» [Карнап, 1959, с. 52]. 
Важным для семантического исследования объектов являет-
ся следующий тезис Р. Карнапа: «Экстенсионалом предложения 
является его логическая валентность <...> Стало обычным упот-
реблять термин «экстенсиональный» для логических валентно-
функциональных соединений (truthfunctional connections), то есть,
для таких составных предложений, логическая валентность кото-
рых есть функция только логических валентностей составляющих 
предложений» [Карнап, 1969, c. 61]. Это положение логической се-
мантики может быть принципиально применено к такому объекту, 
как лингвокультурологическое поле, конечно, с учетом его специфи-
ки. 
Будем считать интенсионалом поля (и включенных в него еди-
ниц-культурем) его инвариантный лингвокультурологический 
смысл, выражаемый в самой общей форме именем поля (напри-
мер, русская национальная личность), а экстенсионалом - имен и 
понятий (предметов) соответствующих, взятых в их характерных 
языковых и внеязыковых (предметные) валентностях. Тогда поле 
может быть задано двояко: от интенсионала (свойства) к объектам, 
обладающим так или иначе этим свойством (то есть, в качестве ос-
новных объектов или их принадлежностей и т.п.) и от экстенсиона-
ла (класса однородных предметов) - к их общему свойству. Или 
встречно, поэтапно (
1
). 
Ядро лингвокультурологического поля «охватывает» основные 
классы (г р у п п ы) л и н г в о к у л ь т у р е м. Их условно можно 
также назвать субполями и сделать предметом особого, более ча-
стного по своему характеру, исследования. 
Классы единиц - подмножества множества имен (поля) с более 
специфической семантикой по сравнению со смыслом имени поля 
как наиболее общим и элементарным значением. 
--------------- 
1). 
Языковая валентность - сочетаемость имен (слов), внеязыковая - связь 
понятийных содержаний, «приложение» предметов друг к другу: голубизна 

---