Таблица 5.3
Анализ валидности экспериментов по планам 4–6
Перечень источников внутренней невалидности эксперимента
|
План 4
|
План 5
|
План 6
|
Фон
|
+
|
+
|
+
|
Естественное развитие
|
+
|
+
|
+
|
Эффект тестирования
|
+
|
+
|
+
|
Инструментальная погрешность
|
+
|
+
|
+
|
Статистическая регрессия
|
+
|
+
|
+
|
Состав группы
|
+
|
+
|
+
|
Выбывание
|
+
|
+
|
+
|
Взаимодействие состава группы с естественным развитием и др.
|
+
|
+
|
+
|
Взаимодействие тестирования и X
|
?
|
|
|
Перечень источников внешней невалидности эксперимента
|
|
|
|
Реакция испытуемых на эксперимент
|
?
|
?
|
?
|
Взаимодействие состава групп и X
|
?
|
?
|
?
|
Взаимодействие между разными X
|
|
|
|
Понятие нестинга. Нсстинг (от англ, nesting) представляет собой набор однородных объектов внутри более крупных единиц. Это вариант двухуровневой "иерархической классификации" признаков[6]. Любая аналитическая работа, в том числе и психологическая, включает в себя разные методы. Нестинг появляется в результате целостного воздействия независимой переменной, состоящей из нескольких взаимосвязанных частей (x1+ х2+ ... +хn), в условиях анализа этого комплексного стимула.
Допустим, что при проведении исследования эффективности новой организации деятельности предприятий были изучены условия внедрения методики управления фирмой различными директорами с разным профессиональным опытом – произошло взаимодействие следующих факторов: опыта директора и методики управления фирмой. Данные факторы пересекаются, т.е. обнаруживается их взаимодействие.
При учете третьего фактора – "пола руководителя", возникает "нестинг". Так как факторы "опыт", половой признак (мужчина/женщина) и метод управления организацией можно представить дихотомическими, то формируется "двухуровневый нестинг". Дробление исследуемых факторов на большее число иерархий приводит к образованию более сложной "иерархической классификации" или сложному нестингу. Анализ психологической информации, построенной в форме нестинга, чаще всего осуществляется по схеме, показанной в таблице 5.4.
Таблица 5.4
Схема "двухуровневой классификации" признаков (нестинг)
|
Метод 1
|
Метод 2
|
|
Мужчина
|
|
|
Большой опыт
|
|
|
Малый опыт
|
Женщина
|
|
|
Большой опыт
|
|
|
Малый опыт
|
Эмпирические данные по различным пунктам могут сравниваться между собой посредством применения различных статистических мер связи и математических критериев.
Например, в ходе анализа социально-демографических характеристик персонала компьютерной фирмы был получен смешанный вид иерархической классификации (нестинга) (табл. 5.5).
Таблица 5.5
Данные анализа социально-демографических характеристик персонала предприятия (в %)
Возраст
|
Пол
|
Семейное положение
|
Семейные
|
Холостые
|
До 24 лет –
11 человек (27,5%)
|
|
9
|
91
|
Мужчины
|
45
|
0
|
100
|
Женщины
|
55
|
17
|
83
|
25–30 лет –
11 человек (27,5%)
| |
55
|
45
|
Мужчины
|
36
|
50
|
50
|
Женщины
|
64
|
57[7]
|
43
|
31–35 лет – четыре человека (10%)
|
|
75
|
25
|
Мужчины
|
50
|
100
|
0
|
Женщины
|
50
|
50
|
50
|
36–40 лет – восемь человек (20%)
|
|
88
|
12
|
Мужчины
|
25
|
50
|
50
|
Женщины
|
75
|
100
|
0
|
41 год и старше – шесть человек (15%)
|
|
100
|
0
|
Мужчины
|
67
|
100
|
0
|
Женщины
|
33
|
100
|
0
|
Из таблицы видно, что два признака испытуемых (пол и семейное положение) имеют двухуровневую иерархическую структуру, а третий фактор (возраст) – пятиуровневую.
В качестве примера интерпретации нестинга произведем анализ показателя, который выявляет тот факт, что 57% – это общая доля испытуемых женщин 25–30-лстнсго возраста (64%), находящихся замужем, имеющих семьи. Причем данная возрастная группа испытуемых сама по себе составляет 27,5% всей экспериментальной выборки.
Нестинг, как классификация, позволяет удобно представлять полученные экспериментальные данные для анализа, наглядной демонстрации и публикации.
[1] Термины "схема", "план" или "дизайн" эксперимента используется нами в рамках настоящего учебника как синонимы.
[2] Кэмпбелл Дж. Модели экспериментов в социально-психологических и прикладных исследованиях. С. 49.
[3] Знаки равенства или неравенства переменных несут не математическую, а экспериментально-психологическую смысловую нагрузку.
[4] Цит. по: Кэмпбелл Дж. Модели экспериментов в социально-психологических и прикладных исследованиях. С. 72.
[5] Там же. С. 84.
[6] См.: Кэмпбелл Дж. Модели экспериментов в социально-психологических и прикладных исследованиях.
[7] В таблице исследуемый показатель (57) выделен жирным шрифтом.
|