Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti a. Xudaynazarov
-MAVZU. MURAKKAB TIZIMLARNING KO‘P MEZONLI
Download 5.01 Kb. Pdf ko'rish
|
- Bu sahifa navigatsiya:
- 7.1. IERARXIYALAR TAXLILI USULI: ASOSIY TUSHUNCHALAR.
- 7.2. IERARXIK TAHLILI USULINI EHM YORDAMIDA QO‘LLASH.
- Qonun loyihasini tanlash mezonlari Ustuvorlik vektori
- TAYORLANISH UCHUN SAVOLLAR
- MUSTAQIL ISHLASH UCHUN KEYSLAR . Keys 7.1.
- 8-MAVZU. EHTIMOLLI SHAROITDA MURAKKAB TIZIMNI BOSHQARISH: TAVAKKALLI VAZIYATLARDA STRATEGIK QARORLARNI QABUL QILISH Reja: 8.1.
- 8.2. BAYES QOIDASI.
- 8.3. BAYES-SEVIDJ QOIDASI
7-MAVZU. MURAKKAB TIZIMLARNING KO‘P MEZONLI TAHLILI: IERARXIYALAR TAHLILI USULI Reja: 7.1. Ierarxiyalar taxlili usuli: asosiy tushunchalar 7.2. Ierarxik tahlili usulini EHM yordamida qo‘llash Ierarxiyalar taxlili usuli (ITU) — bir necha ob’ektlardan bittasi tanlanish kerak bo‘lgan hollarda qo‘llaniladi. Mazkur usul yordamida bir necha ob’ektdan bittasi, mezonlarga ko‘ra eng yaxshisi (sifatlisi, samaralisi, kam tavakkkalli, yuqori nafli va xok.) tanlanadi. Ushbu usul amerikalik olim Tomas Saati 41 tomonidan ishlab chiqilgan. Misollar: huquqiy-me’yoriy hujjatlar loyihalari ichidan eng ustuvorini tanlash (qaysi me’riy hujjat loyihasi birinchilar qatorida qabul qilinishi kerak?); muayan tezkor-qidiruv tadbirda eng yaxshi strategiyani tanlash (tezkor-qidiruv strategiyalar ichida qaysi biri eng ustuvor?). 7.1. IERARXIYALAR TAXLILI USULI: ASOSIY TUSHUNCHALAR. ITU ni qo‘llash bosqichlari quyidagicha: vaziyatni tahlil qilish va muammoni aniqlash; muammoni baholash; tanlash mezonlarini aniqlash; yechim variantlarini ishlab chiqish; eng yaxshi natijani tanlash. Rasm 7.1. Ierarxik tuzilma ITUni qo‘llash bosqichlari quyidagicha: maqsadni ierarxiya ko‘rinishida tasvirlash; mezonlarni ishlab chiqish va ular uchun ustivorliklarni belgilash; har bir mezon buyicha yechimlar ustuvorliklarini belgilash; global ustuvorliklarni aniqlash va eng yaxshi yechimni tanlash. Ierarxik tuzilma — maqsadning daraxt ko‘rinishidagi grafik tasviri bo‘lib, bunda xar bir element bir yoki bir necha elementlarga ierarxik tartibda bog‘liq. Boshida muammoni tahlil qilib chiqamiz. Uning sabablari va oqibatlarini aniqlagach hamda muqobil choralar (yechimlar) ni 41 Saaty T. Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. - Pittsburgh: RWS Publications, 1996. 93 belgilagach, maqsad daraxtini quramiz. Ikki mezonni solishtirish jarayonida quyidagi savollar beriladi: qaysi biri maqsad uchun muhimroq? Mezonga nisbatan muqobil yechimlarni solishtirganda: qaysi biri afzalroq? A element Qiyoslash B element 1 element A va element B bir xil muhimroq 1 3 element A element B dan ozroq muhimroq 1/3 5 element A element B dan muhimroq 1/5 7 element A element B dan ancha muhimroq 1/7 9 element A element B dan o‘ta muhimroq 1/9 Bunda juftlikdagi nisbatan muhim elementga 0 dan 9 gacha butun son, muhim bo‘lmagan elementga esa butun songa teskari son mos ravishda qo‘yiladi. 2,4,6,8 raqamlari esa oraliq qiymatlar uchun ishlatiladi. 7.2. IERARXIK TAHLILI USULINI EHM YORDAMIDA QO‘LLASH. Endi biz ierarxik tahlili usulini amaliyotda qo‘llanishini o‘rganamiz. Quyida huquqiy sohaga oid misol keltirilgan. Misol. Tadbirkorlik faoliyatini tartibga solishga qaratilgan “Kichik tadbirkorlik” to‘g‘risidagi qonunning 3 ta loyihasi parlament muhokamasiga kiritildi. Qaysi loyiha tanlanishi kerak? Me’yoriy-huquqiy hujjatni tanlash mezonlari quyidagicha: qonuniylik mezoni, ya’ni barcha qonun sub’ektlari tomonidan bajarilishi shartligi; ziddiyatsizlik mezoni, ya’ni qonunlarning Konstitutsiyaga va boshqa qonunlarga zid bo‘lmasligi; tenglik mezoni, ya’ni qonunning tegishli munosabatlar sub’ektlari uchun bir xil amal qilishi; adolatlilik mezoni, ya’ni qonunda tegishli munosabatlar sub’ektlari uchun teng imkoniyatlar yaratishi; insoniylik mezoni, ya’ni qonunda umuminsoniylik tamoyiliga amal qilinishi; iqtisodiy samaradorlik mezoni, ya’ni qonunning iqtisodiy samaradorlikka salbiy ta’sir etmasligi; antikorrupsionlik mezoni, ya’ni qonunda bo‘shliqlarning yo‘qligi darajasi; madaniyatga moslik mezoni, ya’ni qonunda urf-odatlar va mentalitetning e‘tiborga olinganligi. Endi maqsadning ierarxik tasvirini qursak bo‘ladi. Endi ushbu ierarxik tuzilmani Mpriority 1.0 dasturiga kiritamiz. Yangi masala ma’lumotlarini kiritish uchun «Создать новый проект» tugmasini bosamiz. Chiqqan oynadagi kataklarga mos 94 ravishda loyihaning nomini, ierarxiya pog‘onalari sonini (ya’ni 3 ni), maksimal elementlar sonini (ya’ni, mezonlar soni, 8 ni) kiritamiz va so‘ng «ДА» tugmasini bosamiz. Vertikal daraxt ko‘rinishidagi ierarxik tasvir vujudga keladi. Ierarxiya orientatsiyasini o‘zgartirish uchun chap vertikal paneldagi eng yuqori tugmani bosamiz. Gorizontal ierarxik tuzilma paydo bo‘ladi, ammo uning uchinchi pog‘onasida 8 ta element bor. Ortiqcha elementlarni olib tashlaymiz va faqatgina uchta element qoldiramiz. Barcha bo‘sh kataklarga tegishli nomlarni kiritib chiqamiz. Keyingi bosqichda mezonlarni o‘zaro solishtiramiz va ularning ustuvorliklarini belgilaymiz. Solishtirish natijalari tegishli jadvalda keltirilgan. Qonun loyihasi ustuvorligini aniqlash mezonlari Qonuniyli k Ziddi ya tsi zli k T engli k Adola tl il ik Insoniyli k S amar adorlik Antikorr upsi onli k Ma da niyatga mosl ik Qonuniylik 1 7 7 5 9 7 9 9 Ziddiyatsizlik 1 1 1 1 1 1 1 3 Tenglik 1 1 1 1 3 1 1 5 Adolatlilik 1 3 1 1 3 1 5 7 Insoniylik 1 2 1 1 1 1 1 1 Samaradorlik 1 5 3 1 6 1 3 7 Antikorrupsionlik 1 5 5 1 3 1 1 7 Madaniyatga moslik 1 1 1 1 1 1 1 1 Endi bu jadvaldagi raqamlarni kompyuterga kiritamiz. Buning uchun “Режим эксперта” ga o‘tish lozim. Ushbu rejimga o‘tish uchun chap vertikal paneldagi yuqoridagi ikkinchi tugmani bosamiz. So‘ng maqsadni ifodalaydigan elementga sichqonchani olib borib, uning chap tugmasini ikki marotaba tez bosish kerak. Natijada mezonlarni o‘zaro solishtirish muloqot oynasi ochiladi va solishtirish natijalarini EHM ga kiritsa bo‘ladi. Masalan, tenglik va adolatlilik mezonlarini solishtirmoqchi bo‘lsak, quyidagi oyna paydo bo‘ladi: 95 Barcha kataklarni to‘ldiramiz va “Применить” tugmasini bosamiz. Natijadi mezonlar ustivorliklari EHM tomonidan hisoblab beriladi va ular quyidagicha: Qonun loyihasini tanlash mezonlari Ustuvorlik vektori Qonuniylik 0,458 Ziddiyatsizlik 0,038 Tenglik 0,0621 Adolatlilik 0,1329 Insoniylik 0,0347 Samaradorlik 0,1594 Antikorrupsionlik 0,0938 Madaniyatga moslik 0,0206 Mulohazalardagi ziddiyatlarni tekshirish uchun «Исследовать» tugmasini bosamiz. Agar mantiqiy ziddiyatlar paydo bo‘lsa, ya’ni tranzitivlik qoyidasi buzilsa, solishtirishni to‘g‘rilash lozim. Bundan tashqari, muvofiqlik nisbati (отношение согласованности) qiymati 0-0,2 oralig‘ida yotishini ham tekshirish lozim. Keyingi bosqichda har bir mezon bo‘yicha muqobil yechimlar solishtiriladi. So‘ng mezonni ifodalaydigan elementga sichqonchani olib borib, uning chap tugmasini ikki marotaba tez bosish kerak. Natijada muqobil yechimlarni o‘zaro solishtirish muloqot oynasi ochiladi va solishtirish natijalarini EHM ga kiritsa bo‘ladi. 96 Global ustuvorliklarni aniqlash uchun chap vertikal paneldagi eng pastdagi tugmani bosamiz va quyidagi diagrammani hosil qilamiz: Ko‘rinib turgandek, 3-qonun loyihasi ustuvor bo‘lib chiqdi. TAYORLANISH UCHUN SAVOLLAR: 1. Iyerarhiyalar tahlili usuli bosqichlarini sanab o’ting. Iyerarhiyalar tahlili usuli qanaqa vaziyatda qo‘llaniladi? 2. “Qaror qabul qilish mezonlari” tushunchasi ostida nimani tushunasiz? 3. Obyektlarni o’zaro solishtirishda “tranzitivlik sharti” va “Muvofiqlik nisbati” nimani anglatadi? 4. „Global ustuvorlik“ tushunchasi nimani anglatadi? MUSTAQIL ISHLASH UCHUN KEYSLAR. Keys 7.1. (O‘rta va yirik korxonalarning foyda solig‘i to‘lovlarini tartibga soluvchi Qonun loyihalari ustuvorligini aniqlash masalasi). Oliy Majlisning Qonunchilik Palatasi muhokamaga taklif etilgan loyihalar orasidan respublika uchun eng dolzarb va foydalisini tanlab, uning amalga 97 oshirilishini ta’minlashi kerak. Tanlanajak loyiha qonuniylik va normalarning zid emasligi tamoyillariga mos kelishi kerak, shu bilan birga uning soliq to‘lovchilarga tushadigan og‘irligi ko‘rsatkichi past bo‘lishi kerak. Bundan tashqari, tayyor mahsulotni eksportga chiqaruvchi korxonalarga ham loyiha imtiyozlar yaratib berishi lozim. Fan, AKT va ta’lim sohasida xizmat qiluvchi korxonalarga ham imtiyozlar yaratilishi lozim. Agar korxona o‘z ishchilarining malakasini oshirish va ilmiy tadqiqotga sarflar qilsa, soliq bazasi kamayishi lozim. Chet el sarmoyalarini jalb etish uchun loyiha qo‘shma korxonalar uchun imtiyozlar yaratib berishi kerak. Muxokama uchun quyidagi loyihalar taklif etilgan: – Vazirlar Mahkamasi loyihasi; – Iqtisodiy tadqiqotlar markazi loyihasi; – Xalqaro valyuta jamg‘armasi loyihasi. Mezonlar: – qonuniylik va normalarning zid emasligi tamoyillariga amal qilish; – aholi boshiga to‘g‘ri keladigan yalpi ichki mahsulotning o‘sishi; – loyihaning soliq to‘lovchi korxonalarga ta‘siri (soliq stavkasi); – loyiha amal qilishi muddati; – loyihaning fan, AKT yoki ta’lim sohasiga ijobiy ta’siri; – loyihaning chet el investitsiyalarini jalb etishga va eksportni oshirishga qaratilganligi; – loyihaning korxona ishchilari malakasi oshishiga qaratilganligi (ja‘ni inson resurslarini rivojlantirishga); – loyihaning korxonada ilmiy-amaliy tadqiqotlar olib borilishiga qaratilganligi. Masaladagi qo‘yilgan shartlar. Loyiha tanlashda asosiy e’tibor qonuniylik va normalarning zid emasligi tamoyillarining amal qilishi, aholi boshiga to‘g‘ri keladigan yalpi ichki mahsulotning o‘sishi va loyihaning soliq to‘lovchi korxonalar uchun og‘irligiga beriladi. Loyihalarning amal qilishi muddati turlicha bo‘lib, Vazirlar Mahkamasi loyihasi 10 yilni, Iqtisodiy tadqiqotlar markazi loyihasi 15 yil va Xalqaro valyuta jamg‘armasi loyihasi 20 yilni tashkil etadi (qancha uzoq bo‘lsa, shunchalik yaxshi). Iqtisodiy tadqiqotlar markazi loyihasi boshqa loyihalardan farqli o‘laroq, avvalam bor, korxona ishchilari malakasi oshishiga, korxonada ilmiy-amaliy tadqiqotlar olib borilishiga va fan, AKT yoki ta’lim sohasiga ijobiy ta’sir etishga qaratilgan. Xalqaro valyuta jamg‘armasi loyihasi boshqa loyihalardan farqli 98 o‘laroq birinchi navbatda loyihaning soliq to‘lovchi korxonalar uchun og‘irligini kamaytirishga, ya’ni soliq stavkalarining pasayishiga qaratilgan. Vazirlar Mahkamasi loyihasi birinchi navbatda aholi boshiga to‘g‘ri keladigan yalpi ichki mahsulotning o‘sishini ko‘zlaydi, boshqa loyihalarda esa bunga asosiy e’tibor berilmagan. Aytish joizki, Vazirlar Mahkamasi loyihasida bundan tashqari boshqa loyihalardan farqli o‘laroq katta e’tibor chet el investitsiyalarini jalb etishga va eksportni oshirishga qaratilgan. Keys 7.2. O‘z sohangizga yaqin mavzuda ko‘p mezonli qabul qilishga doir muammo toping. Sohalar bo‘yicha tavsiyaviy taxlil mavzulari quyida keltirilgan. Muammoning moxiyatini tushuntiring va masalaning qo‘yilishini bering. Keys uchun ishlatilgan ma’lumotlar manbalarini keltiring (kitob, jurnal yoki internet manzil). Keysni yeching (alternativalar kamida 3 ta, mezonlar kamida 5 ta bo‘lishi shart). Huquq sohasi mutaxassislari uchun ba’zi tavsiyaviy mavzular: - Jinoyatchilik ko‘rsatkichi bo‘yicha hududlar (tuman, viloyatlar, ...) reytingini aniqlash; - Ichki ishlar xodimlari reytingini aniqlash; - Voyaga yetmaganlar tomonidan sodir etilgan jinoyatlar bo‘yicha xududlar reytingini aniqlash; - Huquqiy-me’yoriy xujjatlar loyihalaridan eng maqbulini aniqlash; - Jinoyatchilikka qarshi kurashish dasturlaridan eng yaxshisini tanlash; - Korxonaning tashkiliy-huquqiy shaklini tanlash. 99 8-MAVZU. EHTIMOLLI SHAROITDA MURAKKAB TIZIMNI BOSHQARISH: TAVAKKALLI VAZIYATLARDA STRATEGIK QARORLARNI QABUL QILISH Reja: 8.1. Umumiy tushunchalar: ehtimollik va tavakkallik tushunchasi 8.2. Bayes qoyidasi 8.3. Bayes-Sevidj qoyidasi 8.4. Maksimal ehtimollik qoidasi 8.5. Tavakkalni minimallashtirish qoidasi 8.6. To‘liq ma’lumot (ya’ni aniqlik) ning narhi 8.7. Qarorlar daraxti yordamida qaror qabul qilish: statik va dinamik qarorlar 8.1. UMUMIY TUSHUNCHALAR: EHTIMOLLIK VA TAVAKKALLIK TUSHUNCHASI. Xodisaning ehtimolligi - o‘sha xodisaning qay darajada ro‘y berishi mumkinligi o‘lchaydigan statistik ko‘rsatkich. Masalan, agar A holati 5 marotaba, B holati 2 marotaba va C xolati 3 marotaba ro‘y bersa, u holda A ning ehtimolligi 0,5, B ning ehtimolligi 0,2 va C ning ehtimolligi 0,3 ga teng bo‘lishi kutiladi. Agar muayan holat umuman ro‘y bermasa, u holda o‘sha holatning ehtimolligi nolga teng. Agar faqatgiga muayan bir holat ro‘y berib, boshqa holatlar umuman ro‘y berishmasa, ro‘y bergan holatning ehtimolligi birga teng. Demak, ehtimollik qiymati 0 va 1 oralig‘ida yotadi. Tavakkallik sharoitida muayan natija o‘zining kutiladigan qiymatidan chetlashgan holda uchraydi: u kutiladigan natijadan yaxshi bo‘lib chiqadi yoki u kutiladigan natijadan yomon bo‘lib chiqadi yoki u kutiladigan natijaga yaqin, gohida teng, bo‘lib chiqadi. Masala (keys). Faraz qilaylik, huquqni muhofaza qiluvchi organlari (HMQO) jinoyatga qarshi kurashi tizimi doirasida birgalikda moliyaviy jinoyatlarga qarshi kurashish dasturini ishlab chiqib, uni kelasi uy yillikda amalda bajarishlari kerak. Aytaylik xozirgi kunda, asosan ikkita turdagi moliyaviy jinoyatlar keng uchramoqda – soliq to‘lamaslik jinoyatlari va valyutani noqonnuniy ayirboshlash jinoyatlar. Ikkita dastur loyihasi ishlab chiqildi deb faraz qilamiz: biri aynan ko‘roq soliq to‘lash sohasidagi jinoyatlarni oldini olishga qaratilgan, ikkinchisi esa – ko‘proq valyutani ayirboshlash sohasidagi jinoyatlarni oldini olishga. Ikkalasidan bittasini tanlash kerak, chunki birdaniga ikkita dasturni amalga oshirishga imkoniyat yo‘q. Dastur ishlab chiquvchilar moliyaviy jinoyatlarga qarshi kurashish tizimining tashqi muhitidagi kutiladigan o‘zgarishlarni o‘rganib chiqishdi. Tashqi muhitda asosan hukumat tomonidan foyda solig‘i stavkalari o‘zgartirilishi kutilmoqda, ammo aynan qanaqa stavkalar o‘rnatilishi haqida ma’lumot deyarli yo‘q. Shuning uchun uchta holat yuz berishi mumkin: birida – o‘rta hisobda foyda solig‘i past (ya’ni 15-25% atrofida), ikkinchisida – o‘rta (ya’ni 26-35% atrofida), uchinchisida esa – yuqori (ya’ni 36-45% atrofida) bo‘lishi mumkin. Soliq sohasida ishlovchi ekspertlarning keyingi besh yillik davrda foyda solig‘i qanaqa darajada bo‘lishi to‘g‘risidagi fikrlari jamlandi. Keyingi besh yillik davrda foyda solig‘i past 100 bo‘lishi haqidagi fikr javoblarning 50% da aniqlandi, foyda solig‘i o‘rtacha bo‘lishi to‘g‘risidagi javob 40% ni tashkil qildi va javoblarning faqat 10% foyda solig‘i yuqori bo‘lishi haqida edi. Shundan kelib chiqqan holda, oltita natijalardan biri uchrashi mumkin. Har bir natija muayan yutuq bilan bog‘liq: jinoyatlarni oldini olish natijasida byudjetga tushgan tushumlar va dasturni amalga oshirishda qilingan harajatlar orasidagi farqlar aynan tegishli jadvalning kataklarida keltirilgan. Muqobil strategiya (Huquqni muhofaza qilish organlari birgalikda moliyaviy jinoyatlarga qarshi kurashish dasturini ishlab chiqib, uni amalda bajarishlari kerak) Tashqi muhit holatlari Foyda solig‘i past Foyda solig‘i o‘rta Foyda solig‘i yuqori p 1 =0,5 p 2 =0,4 p 3 =0,1 Soliq to‘lamaslik jinoyatlarini oldini olishga qaratilgan dastur loyihasini qabul qilish va amalga oshirish -700 500 2100 Noqonuniy valyuta ayirboshlash jinoyatlarini oldini olishga qaratilgan dastur loyihasini qabul qilish va amalga oshirish 300 300 300 Bu jadval – ilmiy tilda yutuqlar jadvali yoki to‘lov matritsasi deb ataladi. Mazkur masala yechimlarini ko‘rsating. Demak, aytilgan fikrlarni tizimlashtiramiz: - tizim nomi: moliyaviy jinoyatlarga qarshi kurashish tizimi; - tizimli muammo: soliq to‘lash va valyuta ayirboshlash sohasidagi jinoyatlarni oldini olish; - tizimning maqsadi: moliyaviy jinoyatlarga qarshi kurashish tizimi faoliyati samarasini oshirish – moliyaviy jinoyatlar sonini minimallashtirish; - muqobil strategiyalar (qarorlar): soliq to‘lamaslik jinoyatlarini oldini olish dasturi loyihasini qabul qilish va amalga oshirish; noqonuniy valyuta ayirboshlash jinoyatlarini oldini olish dasturi loyihasini qabul qilish va amalga oshirish; - qaror qabul qilish usuli: ehtimollik sharoitida qarorlar qabul qilish qoidalari. Ushbu bobda biz quyidagi belgilardan foydalanamiz: – optiaal yutuq miqdori; – i- strategiyasi tanlanganda va j-xolati ro‘y berganda olinadigan yutuq miqdori 42 ; – yutuqni j ustunlari bo‘yicha maksimal qilish; – yutuqni j ustunlari bo‘yicha minimal qilish; – yutuqni i qatorlari bo‘yicha maksimallashtirish; – yutuqni i qatorlari bo‘yicha minimallashtirish; – yutqazishlar miqdori (boy berilgan imkoniyatlar); – tashqi muhitning - holati ehtimolligi. Keyingi paragraflarda biz ehtimollik sharoitida qaror qabul qilish qoidalarini tushuntirib ketamiz va keltirilgan masalani o‘sha qoidalar yordamida yechishni o‘rgatib boramiz. 8.2. BAYES QOIDASI. Bayes qoyidasiga ko‘ra, kutilayotgan yutuqlarga keltiruvchi strategiyalardan eng yuqori kutilayotgan yutuqqa keltiruvchisi tanlanadi: 42 Yutuqni shartli birliklarda o‘lchaymiz. 101 Bu qoidani amalda kutilayotgan natijaga intiluvchi QQQSH lar qo‘llaydi. Tegishli jadvalda muqobil qarorlar va tashqi muhit holatlari, hamda ularning ehtimolliklari ko‘rsatilgan. Mos ravishda, tashqi muhitning har bir holati sharoitida qabul qilinadigan har bir qaror oqibatida olinadigan tegishli yutuq jadvalda keltirilgan. Muqobil strategiya (Huquqni muhofaza qilish organlari birgalikda moliyaviy jinoyatlarga qarshi kurashish dasturini ishlab chiqib, uni amalda bajarishlari kerak) Tashqi muhit holatlari Hisoblash yo‘li Foyda solig‘i past Foyda solig‘i o‘rta Foyda solig‘i yuqori Kutila- yotgan yutuqlar p 1 =0,5 p 2 =0,4 p 3 =0,1 Soliq to‘lamaslik jinoyatlarini oldini olishga qaratilgan dastur loyihasini qabul qilish va amalga oshirish -700 500 2100 (-700)*0,5 +500*0,4+ 2100*0,1= 60 Noqonuniy valyuta ayirboshlash jinoyatlarini oldini olishga qaratilgan dastur loyihasini qabul qilish va amalga oshirish 300 300 300 300*0,5 +300*0,4+ 300*0,1= 300 Yechim. Bayes qoyidasiga ko‘ra, kutilayotgan yutuqlarga (ya’ni 60 va 300 ga) olib keluvchi strategiyalardan maksimal kutilayotgan yutuqqa (ya’ni 300 ga) keltiruvchisi tanlandi. Demak, noqonuniy valyuta ayirboshlash jinoyatlarini oldini olishga qaratilgan dastur loyihasini qabul qilish va amalga oshirish kerak. Yutuqlarning kutilayotgan chetlashishining (ya’ni tavakkalning) inobatga olinmasligi – Bayes qoidasining kamchiligi. Keyinroq, ushbu bobda, biz qaror qabul qilishda tavakkalni inobatga oladigan qoidani ko‘rib chiqamiz. 8.3. BAYES-SEVIDJ QOIDASI. Bayes-Sevidj qoyidasiga ko‘ra, kutilayotgan yutkazishlarga keltiruvchi strategiyalardan eng kichik kutilayotgan yutkazishga keltiruvchisi tanlanadi: Bu qoidani amalda ehtiyotkor QQQSH lar qo‘llaydi. Kutilayotgan yutkazish deganda kutilayotgan boy berilgan imkoniyat tushuniladi. Avval yutuqlar matritsasidan yutkazishlar (boy berilgan imkoniyatlar) matritsasini keltirib chiqaramiz. Download 5.01 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling