Microsoft Word рсм 3 2012 верстка rtf

РОССИЯ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА 
 
60 
представителей политической элиты, не имеет шансов на реализацию. При 
этом очевидно, что президенту после 2012 г. придется пересмотреть спектр и 
объем социальных обязательств государства в сторону уменьшения. А это 
дает основание предполагать, что так или иначе последуют и некоторые по-
литические изменения, имеющие характер реактивной модернизации. 
Императив развития становится сегодня в кругах ученых, экспертов,
ведущих политиков все более укорененным и неустранимым. Очевидно, что 
учет этого в своей деятельности просто необходим для существующей вла-
сти, если она рассчитывает на какую-то перспективу. То есть для обеспече-
ния стабильности властвующего режима придется искать реальные пути и 
создавать более или менее действенные механизмы обеспечения интеграции 
сил общества в направлении эффективного продвижения по пути социально-
экономического развития. Но без политической модернизации этого резуль-
тата не достичь. 
Как показал опыт многих стран и России, в частности, начало модерни-
зационных процессов почти никогда не сопровождается стабилизацией 
имеющихся политических структур. В современной российской ситуации 
дестабилизация проявляется в ослаблении легитимности власти, лихорадоч-
ных поисках ею дополнительной поддержки среди различных социальных 
слоев российского общества. Подобные явления можно считать типичными 
для любого переходного периода. 
Обратимся еще раз к С. Хантингтону, обобщающему мировой опыт: 
«Взятые в целом, урбанизация, растущая грамотность, образование и влияние 
СМИ, являющиеся детерминантами социальной мобилизации, дают толчок 
росту стремлений и массовых ожиданий, которые, не будучи своевременно 
удовлетворенными, оформляют индивидуальные и групповые претензии по-
литически. В отсутствие сильных и достаточно адаптивных политических 
институтов, такой взлет участия означает нестабильность и насилие» [12, 
с. 41]. 
Как справедливо утверждает В.П. Горегляд, очевидно, что люди во всех 
странах мира во все времена хотят одновременно иметь и модернизацию, и 
стабильность и, наверное, правильно, если политические лидеры, которым 
подлежит избираться, тоже произносят эти тезисы для успокоения населе-
ния
5
. Однако одновременно обеспечить стабильность и решить задачи мо-
дернизации невозможно, и управленческая элита должна отдавать себе отчет 
в этом.
5. Пятилетка устойчивого развития. – http://rusconservator.livejournal.com/21962. 
html 

---

 
ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ
И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ: РОССИЙСКИЙ ДИСКУРС 
61 
Идеология социального консерватизма, по мнению В.П. Горегляда, при 
всех своих достоинствах и плюсах в следующем десятилетии доминирующей 
быть не сможет. Только праволиберальная экономическая политика способна 
стать основой модернизационного курса. И соответственно нужны политиче-
ские силы, структуры, люди, которые готовы взять на себя эту ответствен-
ность. То есть по существу, еще раз подтверждается мысль о том, что модер-
низация просто невозможна без реализации ее политической составляющей. 
Российские политики, похоже, не разделяют этот постулат. Во всяком 
случае в последнее время освещение проблемы модернизации России в офи-
циальном политическом дискурсе характеризуется заметной сменой акцен-
тов. Хотя официальные лица продолжают призывать к решению задачи мо-
дернизации страны, ее интерпретация в высказываниях высокопоставленных 
государственных чиновников дает повод усомниться в наличии у власти на-
мерений проводить «невынужденные» реформы, особенно в политической 
сфере.