Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава II. Перспективы развития российского законодательства в области...
128
говора присоединения на основании п. 2 ст. 428 ГК РФ. Однако в 
этом случае возникает сложность, связанная с тем, что, исходя из 
положений указанной нормы, а также разъяснений, данных в п. 10 
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мар-
та 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах», бремя доказыва-
ния того, что договор лишает сторону прав, обычно предоставляемых 
по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответствен-
ность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит 
другие явно обременительные для присоединившейся стороны ус-
ловия, будет возложено на потребителя, что, разумеется, может со-
здать для него серьезные трудности. 
В связи с этим представляется необходимым закрепление в Зако-
не о защите прав потребителей положений о том, что бремя доказы-
вания того обстоятельства, что условия договора с потребителем не 
являются противоречащими требованиям законодательства и не 
ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установ-
ленными законом, а также не являются явно обременительными для 
потребителя, возлагается на продавца (исполнителя). В Закон долж-
на быть также включена норма о ничтожности такого рода условий 
договоров с потребителями.
Наряду с этим представляется необходимым установить в Законе 
о защите прав потребителей правила оценки условия договора с по-
требителем. Оценка спорного условия должна производиться судом 
с учетом иных условий договора, обстоятельств, имеющих отношение 
к заключению договора, а также характера товаров или услуг, в от-
ношении которых был заключен договор. 
Было бы также полезным закрепление в Законе о защите прав 
потребителей примерного перечня условий, которые могут рассма-
триваться как несправедливые. При этом обязательно должно быть 
указано, что данный перечень не является исчерпывающим и любые 
договорные условия могут быть предметом оценки суда. 
Представляется, что примерный перечень несправедливых усло-
вий договоров с потребителем может включать следующие:
–
условия, исключающие или ограничивающие ответственность 
продавца (исполнителя) за вред, причиненный жизни и здоровью 
потребителя вследствие недостатков товара (работы, услуги);
–
условия, исключающие или ограничивающие ответственность 
продавца за вред, причиненный имуществу потребителя вследствие 
недостатков товара (работы, услуги);
–
условия, умаляющие законные права потребителя по предъяв-
лению требований изготовителю (продавцу, исполнителю и пр.) в 

---