Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава III. Отдельные вопросы судебной практики по трансграничным... 
246
один из критериев, указанных в п. «а»–«c» указанной статьи. Все эти 
условия должны быть соблюдены в совокупности, поэтому, если 
одно из трех условий не выполнено, международная подсудность не 
может быть определена по правилам, относящимся к потребитель-
ским договорам. В рассматриваемом деле вопрос касается первого 
из этих трех условий, а именно статуса стороны договора как потре-
бителя. 
Суд ЕС указал, что понятие «потребитель» в значении ст. 17, 18 
Регламента Брюссель I bis должно толковаться ограничительно и 
определяться с учетом положения этого лица в рамках конкретного 
договора, исходя из его характера и цели, а не с учетом субъективной 
позиции лица. Одно и то же лицо может рассматриваться как потре-
битель в рамках одних сделок и как трейдер в контексте других. Лишь 
договоры, заключенные вне и независимо от какой-либо торговой 
или иной профессиональной деятельности или цели с единственным 
назначением — удовлетворение личных, потребительских нужд фи-
зического лица, — подпадают под специальный режим для защиты 
потребителя как стороны, считающейся более слабой в договоре. Эта 
особая защита не оправдана в случае договоров, целью которых яв-
ляется осуществление торговой или иной профессиональной дея-
тельности, если она предусмотрена только в будущем. Следователь-
но, правила специальной подсудности, преду смотренные ст. 17–19 
Регламента Брюссель I bis, применимы только в том случае, когда 
договор заключен между сторонами с целью непрофессионального 
использования соответствующих товаров или услуг. 
Далее Суд ЕС установил: в представленных ему документах ничто 
не указывает на то, что заключение рамочного договора или сделок 
CFDs
было частью профессиональной (коммерческой) деятельности 
П. На устных слушаниях П. заявила, не будучи опровергнутой, что 
на момент заключения этих контрактов она была студенткой уни-
верситета и работала неполный рабочий день. По ее словам, она 
заключила данные контракты вне рамок своей профессиональной 
(коммерческой) деятельности. 
Сфера действия положений раздела 4 гл. II Регламента Брюссель 
I bis, регулирующих подсудность по спорам с участием потребителей, 
распространяется на все виды договоров, за исключением договоров, 
указанных в ст. 17 (3) этого документа, а именно договоров перевоз-
ки, кроме тех, которые за фиксированную общую цену предусматри-
вают комбинированные услуги по перевозке и проживанию (тури-
стических договоров). Соответственно, такие финансовые инстру-
менты, как сделки CfDs, подпадают под действие ст. 17–19 
упомянутого Регламента. 

---