Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

§ 3. Законодательство о защите прав потребителей во Франции 
41
тературе свойственные именно ему характеристики и не позволил ни 
устранить имеющиеся проблемы, ни дать ответ на актуальные запро-
сы практики. Кодификация не предусмотрела возможность приме-
нения потребительского права к административным отношениям, 
а между тем договоры между потребителями и государственными, 
муниципальными организациями рассматриваются как имеющие 
чисто административный характер, но и это законодательство, на-
пример, в вопросах ответственности за качество оказываемых меди-
цинских услуг практикой, но не законом, было отнесено именно к 
законодательству о защите прав потребителей, а не к администра-
тивному праву
1
. 
Содержание потребительского законодательства может быть по-
нято, если, во-первых, проанализировать содержание самого Потре-
бительского кодекса 1993 г. (Le Code de la consommation)
2
и, во-вторых, 
проследить межотраслевые взаимосвязи потребительского законо-
дательства и иного отраслевого законодательства. Французскими 
юристами отмечается ясность содержания Кодекса и одновременная 
сложность его практического применения.
Французский Потребительский кодекс 
изначально не содержит 
всеобъемлющих данных о защите потребителей, кодифицировано 
оказалось не все законодательство, имеющее отношение к защите 
прав потребителей, а только общие нормы, действующие вообще в 
отношении товаров и услуг, предлагаемых потребителям, и способов 
продажи и продвижения на рынок товаров. Однако, как видно, по-
прежнему правила в отношении продажи отдельных видов товаров 
устанавливаются специальными нормами. В частности, кодифици-
рованное потребительское законодательство не включает оборота 
лекарственных средств и не распространяется на отдельные виды 
договоров, в том числе и на договор брачного посредничества 
(le contrat de courtage matrimonial). Еще одна сложность применения 
Потребительского кодекса заключается в неопределенности по во-
просу о возможности распространения общих положений Граждан-
ского кодекса, в частности норм о ничтожности сделок, к ситуациям, 
при которых предприниматель уже привлекается к уголовной ответ-
ственности (например, за обман потребителя). Унифицированного 
подхода по данному вопросу в судебной практике пока не сложилось
3
.
Французскому законодателю не удалось содержательно и предмет-
но обособить потребительские правоотношения в правовом регули-
1
См.: 
Pizzio J-P.
Op. cit. P. 6.
2
URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006069565. 
3
См.: 
Piozzi J-P.
Op. cit. P. 7.

---