Biznesni tadqiq etish usullari
159
menshe ili ravna zadannoy pogre shnosti prognozirovaniya;
3.
po naydennim takim obrazom znacheniyam a i b s pomoshyu standartnix
funktsiy MathCAD min i max opredelyayutsya nijnie i verxnie granitsi intervalov.
V rezultate intervalnaya prognoznaya zavisimost s 10-protsentnoy pogreshnostyu
mejdu Yprogn.(t) dlya 95% doveritelnogo intervala imeet sleduyushiy vid:
Rezultati prognozirovaniya na 1993 g. pri ispolzovanii razlichnix metodov i
programmnix produktov predstavleni v tabl. 6.
Tablitsa 6
Rezultati prognozirovaniya ob’ema prodaj na 1993 g. pri ispolzovaniirazlichnix
metodov i instrumentov prognozirovaniya
Analiz rezultatov prognozirovaniya ob’ema prodaj, predstavlennix v tabl. 6,
pozvolyaet sdelat sleduyushie vivodi:
modeli prognozirovaniya, poluchennie pri ispolzovanii razlichnix modifikatsiy
metoda Xolta, metoda Brauna, funktsiy predict i loess v MathCAD, a takje s pomoshyu
metoda skolzyashix srednix v Excel, obladayut primerno odinakovoy sposobnostyu
prognozirovaniya;
postroenie prognoznoy modeli s ispolzovaniem lineynogo raznostnogo uravneniya
daet rezultat, rezko otlichayushiysya ot drugix modeley;
rezultati prognoza po predlagaemomu avtorom metodu dostatochno xorosho
soglasuyutsya s rezultatami, poluchennimi izvestnimi metodami. Bolee togo, oni
pozvolyayut otsenit nijnyuyu i verxnyuyu granitsi prognoza, chto osobenno vajno v
usloviyax neopredelennosti isxodnoy informatsii.
Literatura
1. Svetunkov S.G. Metodi marketingovix issledovaniy: Ucheb. posobie. – SPb.: DNK,
2003.
2. Xank D.E., Uichern D.U., Rayts A.Dj. Biznes-prognozirovanie. – M.: Vilyams,
2003.
3. Orlov A.I. Ekonometrika: Uchebnik. – M.: Ekzamen, 2002.
4. Xolodnov V.A., Lebedeva M.Yu. Sistemniy analiz i prinyatie resheniy. Reshenie
zadach optimizatsii ximiko-texnologicheskix sistem v srede Mathcad i Excel: Ucheb.
posobie. – SPb.: SPbGTI (TU), 2005.
5. Lebedeva M.Yu. Analiz ispolzovaniya metoda Brauna dlya prognozirovaniya v
Do'stlaringiz bilan baham: |
