Номаи донишгоњ  учёные записки  scientific notes

---


 НОМАИ ДОНИШГОЊ 

 УЧЁНЫЕ ЗАПИСКИ 

 SCIENTIFIC NOTES
№2(55) 2018 
 
10.02.00.ЗАБОНШИНОС
Ӣ 
10.02.00.ЯЗЫКОЗНАНИЕ 
10.02.00. LINGUISTICS 
 
10.02.01. ЗАБОНИ РУС
Ӣ 
10.02.01.РУССКИЙ ЯЗЫК 
10.02.01. THE RUSSIAN LANGUAVE 
 
УДК 811.161.1 
ББК 81.2 Р Ш.В. ДУСМАТОВА
 
 
 
 
 
 
 
 

ВЫРАЖЕНИЕ УСЛОВНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ 
С ДЕЕПРИЧАСТНЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ 
 
Изучение синтаксических функций деепричастий и описание средств их выражения 
представляется важным и необходимым по ряду причин. 
Во–первых, в современном русском языке, как указывают исследователи, наблюдается 
тенденция роста продуктивности деепричастий по сравнению с прошлым веком (1, 110), в связи с чем 
встает проблема овладения нормами употребления их в речи. 
Во–вторых, до настоящего времени остается открытым вопрос о месте и объеме 
обстоятельственного компонента в значении деепричастий. Известно, что, в отличие от других 
частей речи, деепричастия обладают двоякой синтагматической связью и объединяют в себе 
различные аспекты значения. С одной стороны, они подобно наречиям присоединяются к глаголам 
и обозначают разного рода обстоятельства, с другой – как и глаголы, сохраняют связь с 
подлежащим (действующим лицом) и обозначают действия, движения, состояния. В исследованиях 
же эти два неразрывно связанных аспекта искусственно разграничиваются. При характеристике 
деепричастия как лексико–грамматической группы слов фиксируется обычно лишь глагольное 
значение – дополнительное второстепенное действие (6, 510). При анализе же синтаксической 
функции деепричастий указываются наречные значения – образ действия, время, причина, условие, 
уступка (81-82). «Между тем деепричастия обычно не повторяют значения глаголов или наречий, они 
выражают особый смысл, особое содержание, обусловленное их двоякой синтаксической связью» (1, 
108). И в синтаксическом значении деепричастий процессуальный и обстоятельственный 
компоненты также нераздельны. 
В–третьих, частные обстоятельственные значения деепричастий исследованы и описаны не в 
равной мере. В этом смысле больше «повезло» значениям времени, причины, а также образа и 
способа действия, в силу их несопоставимо большей употребительности в сравнении с такими 
значениями, как условие, уступка, цель. 
И, наконец, в четвертых, проблема актуальна в практическом плане. Деепричастие – одна из 
языковых форм, с помощью которых говорящий может полнее и ярче выразить нужный смысл 
высказывания. Между тем школьные учебники не в полной мере учитывают это обстоятельство, 
указывая на обстоятельственную функцию деепричастия, но не акцентируя внимание на конкретных 
значениях (12, 42). 
В данной статье термином «деепричастная конструкция» обозначены как деепричастный 
оборот, так и одиночное деепричастие. 
В исследовании лексико-семантических особенностей предложений с условными 
деепричастными конструкциями нами были приняты в качестве исходных теоретических положений 
следующие: 
1. Деепричастие – неизменяемая форма глагола, обозначающая действие или состояние как 
признак другого действия или состояния (11, 70). Деепричастие представляет собой специальный 
класс слов со значением сопутствующего действия, зависимого от основного. Сопутствующее 
действие – категориальное значение деепричастия. Вне отношения с другой глагольной формой 
деепричастие как грамматическая категория не существует. 
2. Конструкция с деепричастием соотносит одно действие (второстепенное, добавочное) с 
другим (главным) в рамках единого временного плана. Поэтому временная соотнесенность 
(относительное время) является постоянным признаком деепричастия. 
3. В литературе отмечено, что деепричастие находится в двойной синтаксической связи (11, 
70): относясь к личной форме глагола (или ее эквивалентам) и передавая различные 

---