M FM bilan LFM foncmaga ikki xil nuqtayi nazardan (biri
pozitsion, ikkinchisi funksional) yondashganligi uchun ayni bir
hodisaga ikki xil baho berganining guvohi b o ‘lamiz. Masalan,
«angla» so‘zidagi birinchi tovush L.Shcherba
konsepsiyasiga mu-
vofiq
a fonemasining varianti. Chunki shu fonetik qurshovda
a
fonemasidan boshqa barcha fonemalar ottenkasi bilan qarama-
qarshi munosabatda bo'la oladi. M FM ga ko‘ra
esa bu fonema o
fonemasining varianti. Cliunki o ‘zak tarkibida kuchli pozitsiya
(urg'u ostida)
o holida talaffuz qilinadi.
Shuningdek, rus tilidagi
6eTu -6eM um b va
d y l l — dyEa
so ‘zlaridagi
r~)K, I7-E m unosabati
LFM to m o n id an tovush
alm ash in ish i hisoblansa, M FM ta lq in ic h a,
b irin ch i h o latd a
pozitsion ho g ‘liq b o ‘lm agan ikki h a r xil fonem a (r-)K )n in g
a n 'a n a v iy alternatsiyasi, ikkinchi holati esa bir fonem aning
pozitsion xoslangan ikki varianti sanaladi.
A.A.Reformatskiyning ta ’kidlashicha,
LFM ning kuchli tom oni
tovushlarni eksperim ental o ‘rganishdir. LFM cksperim ental —
fonetik nuqtayi nazaridan M FM ga nisbatan afzallikka ega.
Sho‘rolar davri tilshunosligida A.I.Smirnitskiynfnng lingvistik
qarashlari alohida ajralib turadi. U F.dc Sossyurning til-nutq zidla-
nishiga qat'iy amal qiladi.
Uning fikricha, til va nutq farqlanishini
e ’tiborga olmasdan tilshunoslik maxsus va chinakam fan sifatida
mavjud bo ‘lishi mumkin em as.1
1
C
m u p h u h k u u
A.H.
C H i i T a K C H C a n m H H C K o r o H 3 b iK a . —
M., 1957, c. 12.
www.ziyouz.com kutubxonasi