Oliy va 0 ‘rta maxsus ta’lim vazirligi abduhamid nurmonov struktur tilshunoslik: ildizlari va yo‘nalishlari


Download 4.72 Mb.
Pdf ko'rish
bet2/90
Sana06.09.2023
Hajmi4.72 Mb.
#1673631
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   90
Bog'liq
abduhamid nurmonov.struktur tilshunoslik ildizlari va yo\'nalishlari

S O ‘Z B O S II I
Har qanday fan taraqqiyoti muayyan bosqichlardan iborat bo'lib, 
keyingi bosqich oldingi bosqich bag‘rida unmg vorisi sifatida dunyoga 
keladi. Oldingi bosqich yo‘l qo ‘ygan kamchiliklarga tanqidiy baho 
bergan holda, bunday kam chiliklarni bartaraf qilishga yordam 
beradigan tadqiqot metodologiyasi va metodlarini qidirishga harakat 
qiladi.
XX asrning oxirgi choragi va XXI asr boshlaridagi o ‘zbek 
tilshunosligi ham ana shunday jarayonni o ‘z boshidan kechira 
boshladi. Ayyub G ‘ulom asos solgan o ‘zbek ilrniy tilshunosligi 
yutuqlarini e ’tirof etgan va unga tayangan holda, o ‘zbek tilining 
ichki struktur belgilarini yoritishga yordam beradigan yangi tadqiqot 
metodlarini qo ‘llashga intilish kuchaydi. Bunga shu davrda ro ‘y 
bergan sotsiolingvistik jarayon qulay imkoniyat yaratdi. Sobiq sovet 
imperiyasining kuchsizlanishi va bu imperiya tarkibiga zo‘rlik bilan 
birlashtirilgan respubhkalarda milliy o ‘z -o ‘zini anglash hissining 
kuchayishi h ar b ir respublikada davlat tili u ch u n kurashish 
harakatining boshlanishiga, ayni paytda, tilshunoslik fanida ham 
shu kungacha amalda b o ‘lgan tadqiqot metodlariga shubha bilan 
qarash kayfiyatining tug'ilishiga sababchi bo ‘ldi.
Xususan, sho‘rolar davrining 50—60-yiIlarida dunyo tillarining 
o ‘zaro yaqinlashib, oxir-oqibat yagona bir tilga aylanishi haqidagi 
stalincha til siyosatining amalga oshirilishi, bunday siyosatning 
Stalindan keyin ham davom ettirilishi, shuning uchun SSSR 
tarkibidagi barcha tillarda um umiy leksik fondni kengaytirib borish 
tillarning asosiy taraqqiyot qonuni b o ‘lishi kerakligi Haqidagi 
qarashlar hukm surdi. 0 ‘tish davrida milliy o ‘zlikni anglagan 
ziyolilar o ‘rtasida ana shunday til siyosatiga katta e ’tiroz uyg‘ondi.
3
www.ziyouz.com kutubxonasi


Ikkinchi to m o n d an , yuqoridagi til falsafasi tam oyillariga 
sig‘magan lingvistik yo'nalishlarning barchasini 60-yillarga qadar 
burjua lingvistikasi dcb c ’lon qilindi va dunyo tilshunosligi qo ‘lga 
kiritgan yutuqlari, yangi-yangi tckshirish m ctodlarining kirib 
kelishiga yo‘l qo‘yilmadi.
M ashhur tilshunos A.Martinc 1953-yil yozgan maqolasida shu 
davr tilsh u n o slari va tilshunosligi haqida fikr y u ritar ekan, 
«ko‘pchilik buyuk tilshunoslarning e ’tiqodli va faol strukturalistlar» 
ekanligini bayon qiladi. M .Koen esa tilshunoslikda strukturalizm 
erasi boshlanganligini ta'kidlaydi1.
1953- yilda d u n y o tilsh u n o slig id a to b o ra o b ro ‘- e ’tib o r 
qozonayotgan struktur tilshunoslikning sho'rolar tilshunosligiga 
ta'sir etishining oldini olish maqsadida bu yo‘nalishga tanqidiy 
baho beruvchi qator maqolalar c’lon qilindi2.
O.Leshka tom onidan struktur tilshunoslik burjua tilshunosligi 
deb baholandi. Praga lingvistik m aktabining maydonga kelishi 
ideallashtirilgan holda, ishchilar sinfi ustidan burjuaziyaningg‘alaba 
qillsh davri bilan bog‘la.idi va u burju: dyaning g‘oyaviy quroli 
ekanligi ta ’kidlandi.
Uning fikricha, «til haqidagi yangi ta ’limot» marksistik tilshu- 
noslikning shakllanishiga to'sqinlik qilibgina qolm asdan, tilshu- 
noslikdagi reaksion burjua yo‘nalishni tanqid qilishga ham xalaqit 
berdi3. Natijada sho‘rolar davrida faqat marksistik falsafagina fan 
metodologiyasiga aylandi. Bu metodologiyadan tashqaridagi barcha 
fan yo‘nalishlari burjuaziya fan yo'nalishiari deb baholandi.
M illiy respublikalardagi milliy tillarni o ‘rganuvchi xususiy 
tilshunoslik uchun ham ana shu yo'nalish metodologik asos qilib 
olindi.
8 0 -y illard an boshlab m illiy o ‘z - o ‘zini anglash hissining 
kuchayishi esa yangi tadqiqot metodologiyasi va metodlarining kirib 
kelishiga im koniyat tug'dirdi. Xususan, o ‘zbek tilshunosligiga
1 K
osh
M. CoFjpeMciiHaa jim iiuncrnK a n M;icaan3M. 
— B5I, 1958, N°; c. 574.
2 AxMQHoea 
O.C. 
TaocccMaTHKa JTyn EabMcaeBa 
kbk
nposiBJiciiHC yniuiKa 
coBpcMeHiioio 6yp xya3iioro H3biK03iiaiiHH -
Bfl, 1953, N° 3; OJIeiuKa.
Bonpocy 

CTpyKTypajiH3MC. — 
BH, 1953, N° 5.
3 Leshka O. 
0 ‘sha asar, 88-bct.
4
www.ziyouz.com kutubxonasi


sistcmaviy (struktur) tadqiqot mctodlari kirib kcla boshladi. Bu 
esa sistcmaviy (struktur) tilshunoslikka oid terminologik apparat- 
ning kirib kelishiga olib keldi. Natijada o ‘zbek lingvistik atamalari 
sistemasi yangi atam alar qatlami bilan boyidi.
Garchi hozirgi o'zbek tilshunosligida sistemaviy tilshunoslikka 
oid bir qator atam alar faol qo‘llanayotgan bo ‘lsa ham, lekin bu 
atamalarning qiymati turlicha talqin qilinmoqda. Sababi sistemaviy 
tilshunoslikning turli tarm oqlari o'rtasida bu atam alar turlicha 
m a'nolarda qo‘llaniladi. Shuning uchun sistemaviy tilshunoslikning 
kelib chiqishi, uning tarmoqlari, tarm oqlar o ‘rtasidagi um umiy va 
o ‘ziga xos to m o n larn i, har qaysi tarm oqqa xos term inologik 
apparatni yoritish zaruriyati sczilmoqda. Shundan kelib chiqqan 
holda, quyida ana shu masalalar yuzasidan bahs yuritiladi.
Asar qoMyozmasining nashrga tayyorlanishida yaqindan yordam 
bergan Andijon davlat universiteti tilshunoslik kafcdrasining kabinet 
mudiri Umarov Adhamjonga muallif samimiy minnatdorchlligini 
b ild ira d i va k ito b y u z asid a n b ild irilg a n h a r q a n d ay fik r- 
mulohazalarni m amnuniyat bilan qabul qiladi.
www.ziyouz.com kutubxonasi



Download 4.72 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   90




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling