Oliy va 0 ‘rta maxsus ta’lim vazirligi abduhamid nurmonov struktur tilshunoslik: ildizlari va yo‘nalishlari
Download 4.72 Mb. Pdf ko'rish
|
abduhamid nurmonov.struktur tilshunoslik ildizlari va yo\'nalishlari
MuKyut 0 . 0 6 cy>Kjicime Boripocon CTpyKiypajiM 3 .via n cm n a i MamMCCKaH TCopnH. —BJt, 1957, N“ 1, c. 31. 2 Barxudarov L.S. 0 ‘sha asar, 8-bct. 10 www.ziyouz.com kutubxonasi holda, tilning nutq orqali voqealanishiga va tilning barcha sathlarida til-nutq dixotomiyasining amal qillshiga c'tibor qaratdi. Shuning uchun nutqiy faoliyatga ham substansiya, ham shakl nuqtayi nazardan yondashildi, shu bllan birgalikda glosscmatiklar tomonidan nazardan chetda qolgan yuqoridagi qator masalalar ham funksional lingvistikaning diqqatini tortdi. Bu bilan funksional lingvistika a n ’anaviy tilshunoslik bilan bog‘landi. Amerika gencrativ lingvis- tikasi esa a n ’anaviy tilshunoslikka yana ham yaqinlashdi. A.F. Losev bundan salkam qirq yil oldin struktur va an'anaviy tilshunosllk o ‘rtasidagi farq haqida fikr yuritar ckan, bu farq shakl va mazmunni abstrakt-mctafizik ajratishga asoslanganini, an'anaviy (klassik) lingvistika asosiy c'tiborni mazmunga qaratsa, struktur (sistemaviy) lingvistika til shakliga asoslanganini, ana shu jihat har ikkisining ham cheklangan tom oni ckanligini bayon qilgan edi'. Uning ta ’kidlashicha, staikturalistlar (ko'proq glossematiklar — ta ’kid bizniki) tilning m unosabatlar sistcmasi ckanligini birinchi planga olib chiqishi to ‘g‘ri bo‘lsa ham, lekin bu g ‘oyaga o ‘ta bcrilib ketgan holda, lingvistik m unosabatlarni tilning o ‘zidan uzib q o ‘ydilar, til haqida m azm undan tashqaridagi fanni yaratishni orzu qildilar. Ayni paytda, an'anaviy mctod ham tilning munosabatlardan tashqarida mavjud boMmasligini e’tiborga olm adi1 2. Lekin shaklning mazmunsiz yoki m azm unning shaklsiz boMmasligi dunyo dialek- tikasi tom onidan allaqachon tasdiqlanibgina qolmay, umuminsoniy sog'lom fikrning tayanch nuqtasiga aylangan. Shunday ekan, an'anaviy tilshunoslikni go‘yo «eski, qoIoq», sistemaviy tilshunoslikni csa «yangi, ilg‘or» tilshunoslik sifatida baholab bo‘lmaydi. L.S. Barxudarov an'anaviy tilshunoslikka bepi- sandlik bilan qaragan struktur tilshunoslikka baho berar ekan, struktur tilshunoslik bag'ridan o ‘sib chiqqan gcncrativ (tug'diruv- chi) lingvistika an’anaviy tilshunoslikni oqlashga, uning tushuncha va xulosalariga tayanishga harakat qilganini m a’qullaydi3. V.A. Zve- 1 Jlocee A .0. O bo 3MO> kiioctii c G jhdkciihh jih iiib h c t h k h Download 4.72 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling