O‘zmu xabarlari Вестник нууз acta nuuz filologiya 1/4/1 2023 245

O‘zMU xabarlari Вестник НУУз ACTA NUUz
 
FILOLOGIYA 
1/4/1 2023 
- 252 -
 
 
 
 
 
 
 
УДК:811.8 
Нодира АБУЛКАСИМОВА,
 
преподаватель Узбекский государственный университет мировых языков 
E-mail:
[e-mail] 
 
Рецензент: преподаватель ТУИТ им. Мухаммада ал-Хоразмий Абулкасимова Юлдузхон 
 
ПОНЯТИЕ ДИСКУРСА И ЕГО ТИПЫ 
Аннотация 
Целью настоящей статьи является анализ теоритических основ понятия “дискурс” в понимании ряда ученых в сферы 
лигвистики. Обобщив существующие точки зрения и подходы к определению термина «дискурс», можно отметить 
следующие его характеристики: дискурс- это текст в процессе коммуникации; дискурс- это текст в динамике; дискурс- 
это текст в конкретной ситуации общения; дискурс- это текст в социокультурном контексте; дискурс объединяет 
лингвистические (текст) и экстралингвистические факторы (ситуации общения, цель общения, коммуниканты, 
пространство и время и т.д.). Одной из важнейших проблем в теории дискурса является типология дискурсов, полная 
классификация которому в социолингвистике дается В.И.Карасиком. Он различает персональный (личностно- 
ориентированный) и институциональный (статусно- ориентированный) типы дискурса.
Ключевые слова: дискурс, текст, типы дискурса, персональный дискурс, институтциональный дискурс, участники 
дискурса, цель дискурса. 
 
THE NOTION OF DISCOURSE AND ITS TYPES 
Abstract 
The article is aimed to look through the notion “discourse” in the understanding of different scientists in the field of linguistics. 
Generalizing all the mentioned views and approaches to the definition of this term we can state the following features: discourse 
is the text in the process of communication; discourse is the text in dynamics; discourse is the text in the concrete situation of 
socialization; discourse is the text in sociocultural context; discourse unites linguistic (text) and extra linguistic factors (situations 
of communication, aim of communication, communicants, space and time and etc.). One of the essential problems in the theory 
of discourse is its typology. The whole classification in sociolinguistics is given by V.I. Karasik. He differentiates personal 
(person- centered) and institutional (status- centered) types of discourse.