Решение о депонировании вынес: Совет филологического факультета

Соответствие жестов содержанию речи. Информация, передаваемая в выступлении должна соответствовать информации, которую адресант параллельно транслирует слушателям своими жестами. Языку тела оратора зритель склонен верить гораздо в большей степени, чем произносимым им словам. Адресат неосознанно улавливает несовпадения между невербальной и речевой стороной выступления адресанта, что сказывается на достижении основных задач сообщения, поэтому жесты должны полностью соответствовать содержанию. Отрывистая и резкая речь Д. Трампа сопровождается «рваными» и энергичными движениями, а вот неторопливую, точную речь Б. Обамы поддерживают отчетливые, выразительные жесты.

Возможен еще один подход к рассмотрению жестов в политической дискурсе. Невербальная сторона выступления может многое рассказать о самом ораторе. Особые черты характера, которые также играют немаловажную роль в достижении поставленных целей, скрываются за жестами. Следует отметить самые значимые движения в рамках инаугурационного выступления:

1. 
   Жесты уверенности/неуверенности (Например: соединение пальцев в купол пирамиды/ переплетенные пальцы рук)
   
2. 
   Жесты самоконтроля (руки заведены за спину, одна при этом сжимает другую)
   
3. 
   Жесты отрицания (скрещенные руки; касание кончика носа)
   
4. 
   Жесты расположения (прикладывание руки к груди)
   
5. 
   Жесты доминирования (выставление больших пальцев напоказ, резкие взмахи сверху вниз)
   

Благодаря жестам можно не только прочитать эмоции говорящего, но и составить его точный потрет. Необходимо сразу отметить, что ни у Б. Обамы ни у Д. Трампа в ходе выступлений не наблюдаются следующие жесты:

• 
  самоконтроля
  
• 
  отрицания
  
• 
  расположения
  

Следует остановить внимание на жестах уверенности и доминирования. Выступление Б. Обамы является строгим по своей речевой характеристике и по невербальному компоненту. Все движения находятся в соответствии с речью и под контролем адресанта. За счет четкой композиции складывается полное впечатление, что говорящий уверен и отдает отчет своим словам. Жесты открытого доминирования в инаугурационной речи Б. Обамы отсутствуют. К невербальным знакам относятся такие признаки, как выражение лица человека, взгляды, жесты, поза и тембр голоса. И если свое выступление человек может готовить и более-менее контролировать, эти знаки могут выдать его эмоции, чувства и расположение духа. Б. Обама полностью сосредоточен, но не напряжен. Его жесты расслабленные и плавные, они не выражают ни напряжения, ни страха. Он спокоен и уверен в себе — важное качество для того, чтобы люди вас послушались. Верно расставленные паузы так же являются невербальным компонентом, выражающим уверенность. Б. Обама делает паузы, чтобы слушатели поспевали за его мыслью. Он делает паузы, чтобы его речь звучала значительнее, чтобы слушатели отдохнули. Паузы создают впечатление уверенности и задумчивости. В ораторе чувствуется живость и энергия. Он приветствует публику открытой ладонью, это тёплый и доверительный жест. Однако, его речь не отличается широким многообразием жестов. Можно выделить несколько жестов, которые повторяются чаще всего. Поочередное движение кулаками, соединение указательного и большого пальцев и статичное положение замкнутых ладоней. Б. Обама старается найти замену с помощью своего жеста кулака более агрессивному движению — поднятому указательному пальцу. Данные жесты представляют собой недалекие движения от туловища говорящего, они точно соотнесены с речью и сохраняют симметрию выступления.
Инаугурационная речь Д. Трампа также вселяет уверенность, но является более экспрессивной в своем выражении. Его визуальные сообщения несут достаточно четкую, неотредактированную информацию, которая легко воспринимается аудиторией и хорошо запоминается. Его выразительный язык тела захватывает и тревожит почти в равной степени. Критики часто говорят, что стиль Д. Трампа утрированный и даже карикатурный, но профессор Жефф Битти, автор книги «Переосмысление языка тела», считает, что как раз, наоборот – это один из привлекающих манёвров: “Политики хотят выглядеть открытыми и честными, вызывать доверие. Если ваше лицо передаёт эмоции, то люди начинают верить в то, что вы говорите”. Однако то, что жесты Д. Трампа отражают его убеждения, совсем не значит, что он не знает об их значении. Впрочем, его отличает от других кандидатов не только активная жестикуляция. Эксперт в области коммуникаций Алан Стивенс рассказал в одном из интервью, что выступления на сцене у Трампа также очень показательные: “Если предыдущие президенты Билл Клинтон и Барак Обама часто отходят от трибуны, чтобы быть ближе к людям, то Трамп всегда остаётся на месте и делает движения верхней частью тела, чтобы выразить желаемое. Это больше передает ощущение власти и контроля, чем сотрудничества”. Регулярные эмоциональные жесты могут сделать даже больше, чем просто убедить толпу в вашей честности. Исследования профессора Битти показывают, что когда люди слушают выступления с активной жестикуляцией, то они лучше запоминают то, что было сказано. В психологии этот термин известен как “двойное кодирование” — сигнал поступает через вербальный и визуальный каналы одновременно, а, значит, и усваивается лучше. Говоря о различных проблемах Д. Трамп используют одинаковые жесты. Указывать пальцем (англ. «рointed finger») (все пальцы, кроме указательного, сжаты в кулак, указательный палец выставлен вперед) Это агрессивное положение ладони. Означает принуждение, приказ, обвинение. Обычно жест «указующего перста» раздражает людей. Б. Обама заменяет данное движение на кулак. «Щипок» (похож на жест О Кей) и буква L (из указательного и большого пальцев, остальные сжаты) Чередование этих жестов – главные и очень четкие движения Д. Трампа. Он как бы говорит: «Тут сомнений быть не может. Я это точно знаю!». Также Д. Трамп использует жесты предостережения — открытые ладони вперед. На первый взгляд хаотичные и широкие жесты новоизбранного президента США не вписываются в контекст строгих правил политического дискурса. Но такая яркая жестикуляция способна воздействовать на адресата более эффективно, чем узкие жесты или вовсе их отсутствие.
Б.Обама изначально выбрал политическую сферу деятельности. Совершенно иной является судьба Д.Трампа — бизнесмена, телеведущего и наконец, политика. Несмотря на различные судьбы, в первую очередь, в момент произнесения речь политики предстают перед слушателями не столько новоизбранным президентом, сколько оратором. Поэтому они преследует основную цель, присущую классическому оратору, выступающему с политической речью. Убеждение является главной задачей на протяжении становления и развития политической риторики. Именно благодаря реализации основных функций невербальной стороны выступления , цели всей инаугурационной речи могут быть достигнуты.