Review of law sciences

Review of law sciences
(2020) 4-9 
8 
норматив-ҳуқуқий ҳужжатга кўра, қарор қабул қилиш ёки қабул қилмаслик, ҳаракатни 
амалга ошириш ёки амалга оширмаслик маъмурий орган ёки мансабдор шахс ихтиёрига 
берилган ҳолда, суд бундай қарор қабул қилиш ёки қабул қилмаслик, ҳаракатни амалга 
ошириш ёки амалга оширмаслик мақсадга мувофиқлигини баҳолашга ҳақли эмас (масалан, 
муайян шахсни мукофотлаш тўғрисида ҳужжат қабул қилмаганликда ифодаланган 
ҳаракатсизлик устидан шикоят қилинганда)”. Демак, маъмурий акт қонунийлиги 
шартларини таҳлил қилишда маъмурий ихтиёрийлик (дискрецион ваколат)ни қўллаш 
қонунийлигига ҳам эътибор қаратиш лозим. 
Хулоса ўрнида шуни айтиш мумкинки, Ўзбекистонда маъмурий ҳуқуқ соҳасидаги 
юқорида таҳлили келтирилган янги қонунлар ўз навбатида маъмурий ҳуқуқнинг илмий-
назарий асослари ҳамда уни суд амалиётида қўллашнинг янги имкониятларини ҳам очиб 
беради. Жумладан, маъмурий акт белгиларини тўғри аниқлаш асосида судловга 
тааллуқлиликни белгилаш осонлашади, шунингдек, маъмурий акт ва маъмурий 
ихтиёрийлик (дискрецион ваколат) қонунийлиги шартларини бирма-бир текшириб чиқиш 
қонун устуворлиги, жисмоний ва юридик шахслар ҳуқуқлари ва қонуний манфаатларини 
таъминлашда муҳим аҳамият касб этади.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---

Review of law sciences
(2020) 4-9 
9 
References: 
1. O‘zbekiston Respublikasining 2018 yil 8 yanvardagi “Ma’muriy tartib-taomillar 
to‘g‘risida”gi O‘RQ-457-son qonuni (Kuchga kirish sanasi 10.01.2019. Qonun hujjatlari 
ma’lumotlari milliy bazasi, 09.01.2018. - 03/18/457/0525-son).
2. Mavzuga oid boshqa manbalarni ham qarang: Nematov J. O‘zbekiston Respublikasida 
ma’muriy protseduralar institutini takomillashtirish: qiyosiy-huquqiy tahlil: Monografiya. - 
T.: Lesson Press, 2018. - 333 b.; Nematov J. O‘zbekiston Respublikasida ma’muriy tartib-
taomillarning huquqiy asoslarini takomillashtirish (qiyosiy-huquqiy tahlil). Yuridik fanlar 
doktori (DSc) dissertatsiyasi avtoreferati. - Toshkent, 2019. - B. 1-30; Nematov J. 
Germaniya ma’muriy protseduralar to‘g‘risidagi qonunida ma’muriy hujjatning umumiy 
tavsifi // Yuridik fanlar axborotnomasi. 2018. - № 3. - B. 75-79.; Nematov J. O‘zbekiston 
ma’muriy protseduralar qonunchilik asoslarining tahlili (ma’muriy aktni sud amaliyotida 
qo‘llash misolida)// Huquqiy tadqiqotlar jurnali. - 2019. - № 9. - B. 60-69.; Nematov J. 
Fuqaroning ma’muriy sudga shikoyat qilish huquqi cheklanishi mumkinmi (sudlovga 
taalluqlilikning ayrim jihatlari tahlili) // Huquqiy tadqiqotlar jurnali. - 2020. - № S4. - B. 
212-224. 
3. Baxrax D. N., Xazanov S. D. Formi i metodi deyatelnosti gosudarstvennoy administratsii. 
- Yekaterenburg, 1999. - S. 7. 
4. Lazarev I. M. Administrativnie protseduri v sfere vzaimootnosheniy grajdan i ix 
organizatsiy s organami ispolnitelnoy vlasti v Rossiyskoy Federatsii: Dis. ... kand. yurid. 
nauk. - M., 2002. - S. 8, 98-99. 
5. Odilqoriyev X.T. Davlat va huquq nazariyasi. - T.: Adolat, 2018.- V. 377. 
6. Islomov Z.M. Davlat va huquq nazariyasi. - T.: Adolat, 2007. - B. 830. 
7. Alekseyev S.S. Obshaya teoriya prava: - M.: Prospekt, 2009. - S. 406. 
8. Gabbasov A. B. Dosudebnoye objalovaniye administrativnix aktov // Yejegodnik 
publichnogoprava - 2014: «Administrativnoye pravo: sravnitelno-pravovie podxodi». - M.: 
Infotropik Media, 2014. - S. 400. 
9. Xvan L.B. Fiktivniy administrativniy akt: perspektivi regulyatsii v stranax Sentralnoy Azii 
// Yejegodnik publichnogo prava 2016: Administrativniy akt. - M.: Infotropik Media, 2015. 
- S. 116. 
10. Ma’muriy organ tushunchasi haqida qarang.: Xamedov I.A. Voprosi o ponyatii 
«administrativnie organi» // O‘zbekiston Respublikasi Bosh prokuraturasining Oliy o‘quv 
kurslari axborotnomasi. - 2014. - № 1(17). S.42-46.
Izoh 1: ta’kidlash joizki, I.M.TSay ham ma’muriy organ tushunchasi yuzasidan o‘xshash 
fikrlarni keltirib o‘tgan. Qarang: Xamedov I.A., Xvan L.B., Say I.M. Administrativnoye 
pravo Respubliki Uzbekistan. Obshaya chast. -Tashkent: Konsauditinform-Nashr, 2012. - C. 
131-143. 
11. Ommaviy-huquqiy munosabat va ma’muriy-huquqiy munosabat haqida qarang.: 
Astanov M.K. Ma’muriy ishlarni ko‘rishda birinchi instantsiya sudi tomonidan protsessual 
qonun normalarini qo‘llashning ayrim masalalari // Odil sudlov. - 2018. - № 8. - B. 42-44.; 
Eshimbetov M. Ma’muriy organlar, ular mansabdor shaxslarining qarorlari va harakatlari 
(harakatsizligi) // Odil sudlov. - 2018. - № 6. - B. 40-42. 
12. Izoh 2: misol uchun MTTtQonunning 8, 13, 14,23, 34, 37, 42, 43, 44, 45, 52, 55, 57, 58, 
61-moddalarining o‘zbek va rus tilidagi matniga qarang.

---

Review of law sciences
(2020) 4-9 
10 
13.
Edited by Katsuya Ichihashi "Akuyama Administrative Law" Legal Culture Agency 
2010, 89-90. 
14
Edited by Katsuya Ichihashi "Akuyama Administrative Law" Legal Culture Agency 
2010, 103-109. 
15. Rixter I., Shuppert G.F. Sudebnaya praktika po administrativnomu pravu / Per. s nem. - 
M.: Yurist’, 2000. - S. 67-69.