47
можные сходства. Так, функциональные стили славянских и —
шире — западноевропейских языков имеют многие общие сти
левые закономерности. Однако по
традиции сопоставительная
С. до недавнего времени ограничивалась аспектом сопостави
тельной лингвистики, лишь частично
изучая сходства и различия
с т и л и с т и ч е с к и х о к р а с о к и з н а ч е н и й языковых
единиц по уровням языковой системы (лексических, граммати
ческих и т.д.), выявляя национальные и другие характерологи
ческие
черты сравниваемых языков, но без выхода в функцио
нальностилистические проблемы исследования. В последнее
время помимо изучения в сопоставительном плане стилисти
чески маркированных языковых единиц и
стилистических систем
сравниваемых языков (статический аспект) все чаще проводятся
исследования сходства и различий в функциональностилевой
дифференциации разных языков (собственно функционально
стилистический аспект).
С. к о д и р о в а н и я и С. д е к о д
и р о в а н и я выделяются
на основе структуры речевого акта (автор — код — получатель) с
учетом того, на котором компоненте (первом или третьем) со
средоточивается исследовательское внимание.
При этом С. ко/
дирования (С. от автора) изучает речевое произведение (преиму
щественно художественное) в аспекте реализации в нем авторс
кого замысла и движущих сил творческого процесса писателя.
Она пересекается с историей и теорией литературы. Основные
понятия С. кодирования заимствованы из теории информации.
Методом анализа текста в С. кодирования является стиломет
рический (статистический), который устанавливает зависи
мость
стиля речи, отбора языковых единиц от особенностей
личности писателя.
Do'stlaringiz bilan baham: