Stilistika text indd

это своеобразный характер речи той или иной социальной ее разно
видности, соответствующей определенной сфере общественной
деятельности и соотносительной с ней форме сознания, создавае
мый особенностями функционирования в этой сфере языковых
средств и специфической речевой организацией. (О внутренней
дифференциации функционального стиля см. в главе о класси
фикации функциональных стилей. О понятиях стиль, функцио
нальный стиль см. в соответствующих статьях Стилистического
энциклопедического словаря русского языка. М., 2006.)
§ 33. Одним из центральных понятий функциональной стили
стики является понятие о р е ч е в о й с и с т е м н о с т и ф у н к
ц и о н а л ь н о г о с т и л я.
При использовании языка в реальной действительности
происходит не простое «фотографирование», реализация, «ис
полнение» известной системы языка (его строя), но перестрой
ка ее в соответствии с потребностями общения в той или иной
его сфере. В процессе функционирования язык обнаруживает
как бы двойную системность. Вопервых, он функционирует в
соответствии с правилами построения форм, слов и их сочета
ний, т.е. сложившейся парадигматикой и синтагматикой, вер

---

92
нее, обнаруживая их в процессе употребления, иначе — реали
зует свою системность. Вовторых, в процессе функционирова
ния языка создается другая, р е ч е в а я системность.
Она заключается в том, что в зависимости от целей и задач
общения в конкретной социальной сфере, от проявляющейся в
ней соответствующей формы мышления, от типа содержания и
т.д. в речи активизируются определенные языковые единицы
различных уровней и определенные их семантические значе
ния, функциональностилевые окраски. Эти единицы, реализу
ясь в конкретной речевой сфере, оказываются теснейшим обра
зом функциональностилистически взаимосвязанными на ос
нове общего к о м м у н и к а т и в н о г о задания. Благодаря
такой взаимосвязи высказывание (и тип речи) в ц е л о м ока
зывается стилистикосемантически своеобразным, «окрашен
ным». Все это и формирует то качество речи, которое восприни
мается как ее стиль.
Это не означает, что буквально каждая единица языка, ис
пользуемая в высказывании, обладает соответствующей стили
стической окраской. Дело в том, что создается общий «преобла
дающий тон» речи, «окрашивающий» ее в целом, несмотря на
отдельные иностилевые единицы. (Допустимая их доля обычно
обусловливается в целом экстралингвистически, она зависит и
от специфики данного функционального стиля, хотя в отдель
ных высказываниях может колебаться в известных пределах.)
Во всех случаях, когда языковая единица способна выражать
функциональностилевое значение, оно появляется у нее, но
именно в соответствующем контексте. Такая активизация опре
деленных значений и появление функциональной окраски про
исходят у всех единиц высказывания, обладающих в принципе
такой возможностью. Тогда эти единицы и становятся ф у н к
ц и о н а л ь н о  с т и л и с т и ч е с к и в з а и м о с в я з а н н ы м и.
Эта взаимосвязь, а в конечном счете — речевая системность
не тождественна понятию языковой системы, так как п р и н ц и п
е е о р г а н и з а ц и и и взаимосвязи и н о й — коммуникатив
нофункциональный и реализуется он на т е к с т о в о й плос
кости. Следует помнить о том, что свойства реального высказы

---

93
вания предопределены отнюдь не только языковой системой
(как имманентной сущностью), «что внелингвистические убеж
дения носителя языка, а также когнитивные структуры челове
ческого мышления... управляют использованием языка» (см.:
Проблемы современного зарубежного языкознания (80е годы).
М., 1988. С. 18).
Таким образом, при этом важным оказывается единство
лингвистического и экстралингвистического. Одна и та же язы
ковая единица в разных контекстах может выражать разное
функциональностилистическое значение. Например, глаголь
ная форма настоящего времени, обычно выражающая в н а у ч
н о й речи вневременное, а б с т р а к т н о е значение, в з а к о
н о д а т е л ь н о й используется в значении настоящего д о л ж е н
с т в о в а н и я. Ср. с типичным употреблением времени в научной
речи: Эта равнина лежит восточнее склонов Уральских гор (рас
положена, находится вообще); Такая схема составляется следую
щим образом... (т.е. схему составляют, она составляется о б ы ч
н о, в о о б щ е таким образом); уже приводившийся пример из
законодательного текста: Капитальный ремонт лежит на нани
мателе (т.е. п р е д п и с а н о, чтобы он лежал на нанимателе;
наниматель о б я з а н производить ремонт); или такой: Законы