Turdialiyeva-sh pdf

3. Hissiy jarayonning fe'llari
23
Harley, H. How do verbs get their names? Denominal verbs, mannerincorporation, and the ontology of verb roots
in English // Erteschik-Shir, N., Rapoport T. (eds.). The syntax of aspect. — Oxford: Oxford University Press, 2005.
— Pp. 42 – 64.
25

---

L.Valeikning so zlariga ko ra, "hissiy jarayonlar ingliz tilida sevgi, zavq
ʻ
ʻ
olish, zavqlanish, yoqmaslik, qayg u, nafrat, nafratlanish, istash va hokazo kabi
ʻ
fe'llar yordamida yetkaziladi", ya'ni barcha hissiy fe'llar ushbu ta'rifga kiradi.
Shunday qilib, biz ingliz tilidagi aqliy fe'llarning asosiy tasnifini tahlil
qildik, bu esa ushbu til birliklari guruhini keying kognitiv tahlil qilish uchun
material bo lib xizmat qiladi.
ʻ
Fe'llar, boshqa har xil nutq qismlari kabi, leksik til tizimining bir qismini
ifodalaydi (bu yerda (turli darajalarda) ko plab turkumlash turlari mavjud. Bunga
ʻ
so zlarning leksik (aqliy) ma'nosida kodlangan ma'lumot turiga asoslangan
ʻ
ma'lumotlar kiradi. Shu munosabat bilan fe'llarni o rganish tilshunoslik
ʻ
an'analariga asoslangan bo lib, u ma'lum darajada semantic maydon nazariyasi va
ʻ
tezaurus uslubidan kelib chiqadi. Russhunoslik sohasida leksik semantic sinflarga
bag ishlangan ko plab nashrlar mavjud (qarama-qarshi ruscha leksiko-semantik
ʻ
ʻ
guruhlar), shu jumladan fe'llarni o z ichiga olgan nashrlar ham bor. Ta'kidlash
ʻ
kerak bo lgan monografiyalarga quyidagilar kiradi: Babenko 2002
ʻ
24
; Karaulov
1976
25
; 1981 yil; Kuznetsova 1980
26
; Plotnikov 1979
27
yil; 1984 yil; Stepanov
1982
28
; Seliverstva 1982
29
yil; Shvedova 1983
30
yil; Vasiliev 1971
31
va boshqalar.
Fe'llarni semantic guruhlarga bo lishning turli mezonlari mavjud. Ushbu
ʻ
sohadagi yetakchi rus mutaxassisi L. M. Vasilev
32
mezonlardan biri leksik
paradigmalar asosida ajratilgan ma'nolarning dominant elementlari ekanligini
yozgan. Ushbu mezonga ko ra, Vasiliev barcha rus predikatorlarini (birinchi
ʻ
fe'llar va sifatlar) ikki sinfga ajratdi: harakatlar nomlari (ruscha aktsionalnye) va
davlatlar nomlari (rus.turlari. Boshqa mezon bo yicha: eng mavhum yadro
ʻ
24
БабенкоЛ.Г.
Лексическиесредстваобозначенияэмоцийврусскомязыке.
–
Свердловск:
ИздательствоУральскогоуниверситета, 2002. — 184 с. — ISBN 5-7525-0061-3.
25
KaraulovYu.N. General and Russian ideography. – Мoscow: “The Science” Publishing House, 1976. – 356 p.
26
Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка / Э.В. Кузнецова. – Москва: Высш. шк., 1980. – 216 с
27
Плотников, Бронислав А. Основы семасиологии. – Минск: Высшая школа, 1979.
28
Cтепанов Ю. С. Семантические типы предикатов. – Москва: Наука, 1982.
29
Cеливерстова О. Н. (ed.). Семантические типыпредикатов. – Москва: Наука, 1982.
30
Шведова Н. Ю. Лексическая классификация рус-ского глагола (на фоне чешской семантико-компонентной
классификации).In: Бернштейн, Cергей Б. [ред.]. Славянское языкознание. IX международныйсъезд
славистов. Москва: Наука, 1983, с. 306–323.
31
Васильев Л. М. Семантические классы глаголовчувства, мысли и речи. In: Васильев, Леонид М. [ред.].
Очерки по семанти-ке русского глагола. – Уфа: Изд-во БГУ, 1971, с. 38–310.
32
Bасильев Л. М. Современная лингвистическая семантика. – Москва: Высшая школа, 1990. – C. 119.
26

---

elementlari (aniqlovchi funktsiyaga ega), Vasilev predikativ ma'noga ega so zlar
ʻ
va iboralarni quyidagi onomasiologik sinflarga ajratdi: ekzistensial, nisbiy, sifat,
baholovchi, holat, joylashuv, harakat, jarayon va funktsional
33
.
Uchinchi mezon, sintagmatik elementlardan foydalangan holda (leksik
predikatorlar asosida tuzilgan gaplar sxemasi asosida ajratilgan), Vasilev
subyektiv, bir-subyektiv, sababchi, baholovchi sinflar va boshqalarni tavsiflaydi.
Muallif uchta sinfning hammasi kata darajada bir-biriga to g ri kelishini tan
ʻ ʻ
oladi
34
, bu leksik ma'noning turli jihatlari bilan boshqa ma'no turlari o rtasidagi
ʻ
o zaro bog liqlikni isbotlashi mumkin. Boshqa tomondan, bu vaziyatni
ʻ
ʻ
qiyinlashtiradi, chunki tasnifning qaysi turini qonuniy deb hisoblash kerakligi aniq
emas, ya'ni tasniflangan birliklarning o ziga xosligini aks ettiradi.
ʻ
G. A. Zolotova, N. K. Onipenko
35
va M. Y.Sidorova
36
rus tilshunosligida
keng tan olingan funktsional va kommunikatsion sintaksis modelining mualliflari
hisoblanadi. Ular leksik ma'noning ko p qirrali xususiyatini hisobga olgan holda,
ʻ
ushbu olimlar fe'lning kategoriya semantikasi, uning Grammatik xususiyatlari,
valentligi (masalan, bog langan mavzuning tabiati) va sintaktik funktsiya kabi
ʻ
mezonlar asosida va sintaktik tuzilmalarni yaratish jarayonlarida qatnashadigan
semantic tasnif yaratadilar.