Учебно-методический комплекс для студентов Филологического факультета по специальности

экстра-: экстраточный, экстракорректный; супер-: суперчестный,
супервежливый. 
Однако если мы возьмем прилагательные со значе- 

---

м высокой степени обнаружения признака, например
огромный, громадный, великий, колоссальный, то мы не сможем приписать 
естественным образом их значение нулевой приставке, так как в русском 
языке отсутствуют слова (они должны быть прилагательными), которые могли 
бы быть производящими для данных. 
Иными словами, в русском языке нет слов, которые выраячали бы 
значения, характерные для приставок, и вместе с тем имели бы 
соотносительные однокоренные образования, лишенные этого значения. В 
факте отсутствия нулевых приставок обнаруживается резкое различие между 
суффиксами и приставками, большая лексич-ность последних. 
Нулевые суффиксы действуют преимущественно в словообразовании имен 
существительных. Кроме значения отвлеченного действия, нулевые аффиксы 
могут обозначать лицо по действию или по признаку (задира, заика, подлиза; 
интеллектуал, универсал),- отвлеченные признаки (муть, темь, синь, 
гладь) и некоторые другие значения (см. об этом в гл. XI). 
В соединении с приставками нулевые суффиксы функционируют в 
словообразовании прилагательных и наречий (см. гл. XI) 
1
. 
§ 35. Суффиксы нередко вызывают изменения в строении конца основы 
(чередование фонем), так как на границе морфов происходит 
взаимоприспособление основы и суффикса, ср.: горох — горош-ек, горош-
ин(а); книга — книж-н(ый) (см. подробнее в гл. IV). Приставки реже влияют 
на строение начала слова. Таким образом, приставки ведут себя в слове как 
элементы формально более отъединенные, самостоятельные, чем
суффиксы. 

---

В словах заимствованных может происходить взаимоприспособление 
приставки и корня, при котором меняется не корень, а приставка под 
влиянием начальной фонемы корня, приспосабливаясь к ней.,. Таким 
образом, направление воздействия здесь то же: справа налево, например: 
ин-детерменизм (н перед начальным зубным), им-материа-лизм, им-
моралъный (м — перед начальным губным), up-рационализм, ир-
регулярный (р — перед начальным р). 
Обособленность приставок в составе слова поддерживается еще одной 
их особенностью. Они могут иметь побочное ударение в составе слова 
(dpxu-нелёпый, антидемократичный, прбтиво-воздушный, прбтиво-
пожарный, со-наниматели, прбтиво-ящурный, внутрй-клёточный, i 
аутрй-улъевбй, ашпи-роман, анти-нейтралитёт). Суффиксам этzо не 
свойственно. 
Наличие особого ударения и структурная самостоятельность в составе 
слова приводят к тому, что позиционные изменения гласных, 
распространяющиеся на все морфемы слова, могут не затрагивать 
приставок. Например, приставка со- со значением совместности, несущая 
побочное ударение, в безударных слогах слова может сохранять *о+, не 
подвергаясь редукции и не изменяясь в *ъ| или fa] 
l
: сонаниматель, 
сотелесностъ, соопекун, сопереживание, соруководители. 
Так же могут вести себя и многие другие приставки, наделенные 
побочным ударением: мёж-колхбзное соревнование, мёж-планётное 
сообщение (нет иканья, изменения *э+ в *и
э
+ или *э
и
]), заатмосфёрный, 
заатлантический (мет редукции *а+), дб-Лсельный возраст, 
пореволюционный период (нет аканья) и т. п.
2
. 

---

Позиционные изменения согласных (например, ассимилятивное 
смягчение согласных) на стыке приставки и корня иные, чем на Стыке корня 
и суффикса 
3
. 
§ 36. Универсальность значения приставок, близость их семантики к 
семантике частиц и наречий, их структурная самостоятельность в составе 
слова приводят к тому, что приставки в своей массе являются более 
продуктивными морфемами, чем суффиксы. Их употребление менее 
регламентируется ограничениями, связанными с семантикой основы (о 
понятии продуктивности см. ниже, гл. VIII). 
Смысловые и структурные различия между суффиксами и приставками 
вызывают и еще одно различие: приставки чаще и легче, чем суффиксы, 
приобретают возможность употребляться самостоятельно, как особые слова