Вояга етмаган маҳкумларга нисбатан озодликдан маҳрум қилиш жазосини ижро этиш тартибини тушунтиринг

Озодликни чеклаш жазосини ижро этиш тартибини муҳокама этинг.
Инспектор ҳаракатлари қонунийлигига баҳо беринг.
Ушбу ҳолат юзасидан мустақил фикрингизни билдиринг.

Muayyan vaqtda yashash joyidan ketishga, tegishli ma’muriy hudud doirasida joylashgan ma’lum joylarga borishga yoxud tegishli ma’muriy hudud doirasidan chiqish uchun ruxsatnoma, shuningdek yashash joyini o‘zgartirish uchun ruxsatnoma jazolarni ijro etish inspeksiyasi tomonidan beriladi. Qaror taqiqlarning (cheklashlarning) xususiyatidan, mahkumning shaxsidan, uning xulq-atvoridan, tasdiqlovchi hujjatlar mavjudligidan kelib chiqib, alohida hollarda qabul qilinadi.

Mazkur vaziyatda V.ismli shaxs jazolarni ijro etish inspeksiyasidan ruxsatnoma olishi kerak edi. Xo’p, olmadi ham deylik, ushbu holatda inspector harakatlari qonunga zid hisoblanadi. Sababi JIK 44⁴-moddasiga ko’ra Ozodlikni cheklash tariqasidagi jazoni o‘tash tartibi va shartlari mahkum tomonidan buzilganligi uchun jazolarni ijro etish inspeksiyasi unga nisbatan ogohlantirish tarzidagi intizomiy jazo chorasini qo‘llashi kerak edi. Inspektorning В.га яна бир марта тақиқланган вақтда уйида бўлмаса жазоси турини ўзгартириш ҳақида судга тақдимнома киритилиши ҳақида огоҳлантирganligi ham noto’gri. Sababi Mahkum ozodlikni cheklash tariqasidagi jazoni o‘tashdan qasddan bo‘yin tovlagan, shuningdek sud tomonidan o‘z zimmasiga yuklatilgan majburiyatlarni bajarmagan taqdirda, jazolarni ijro etish inspeksiyasi sudga mahkum uchun ozodlikni cheklashning o‘talmagan muddatini jazoning boshqa turiga almashtirish haqida taqdimnoma kiritadi. Ushbu vaziyatda V. qasddan bo’yin tovlamagan. . Инспектор унга “ҳатто уйинг ёниб кетса ҳам тақиқланган вақтда ташқарига чиқмайсан” деб ta’kidlashi natijasida V оғир тан жароҳати олди, уйи эса батамом ёниб кетди. Inspektorning vaziyatga noto’g’ri yondashuvi shaxsning sog’ligi va mol-mulkiga zarar yetqazilishiga sabab bo’lmoqda.
Yong’in natijasida V. doimiy yashash joyini yo’qotdi. Ozodlikni cheklash jazosi esa doimiy yashash joyiga ega bo’lmagan shaxslarga nisbatan qo’llanilmaydi .
IMHO: uyni remont qilib jazoni o’tashni davom ettirsa bo’ladi.

7-kazus. Самарқанд вилоятида жойлашган уғут ишлаб чиқариш корхонаси озодликдан маҳрум қилиш муассасасидаги маҳкумларни ишга жалб этган ва уларнинг меҳнати орқали маълум усишга эришган Уғут корхонаси ўз маблағларини маҳкумларнинг шахсий ҳисоб варағига озиқ-овқат учун ўтказишини билдиради. Жазоларни ижро этиш муассасаси маъмурияти эса эътироз билдиради, чунки бундай қилиш мумкин эмаслигини, чунки бундай ҳолда маҳкумларга бериладиган белгиланган овқат нормаси ошиб кетишига ва маҳкумларни аҳлоқан бузилишига олиб келиниши мумкинлигини, яхшиси ушбу маблағни озодликдан маҳрум қилиш муассасаси ҳисобига ўтказишни таклиф қилди.