Xorijiy mamlakatlar tarixshunosligi

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---

130 
9-MAVZU:
XX asrning ikkinchi yarmida Lider tarixshunosligi “Yangi tarix 
fani” 
 
REJA
1. XX asr ikkinchi yarmida AQSH tarixshunosligi 
2. Traditsion ingliz –fransuz tarixshunosligi 
3. Ilg‟or texnologiyalar 
 
GLOSSARIY
Sovuq urush-bir tarafdan AQSH va uning ittifoqdoshlari, ikkinchi tarafdan 
SSSR va uning ittifoqdoshlari orasidagi XX asrning 40-yillari o’rtalaridan 
90-yillarning boshlarigacha davom etgan global geosiyosiy, iqtisodiy va 
g’oyaviy konftrontatsiya. 
Fondlar- 
Siyosiy elita-siyosiy nazaryada muayyan sifatlarga yoki hokimiyatga kuchli 
ta’sirga ega ijtimoiy gruhlarga mansublikni bildiradi. 
Lebiralizm-odamlarning o’zini , xatti-xarakatlarini , mulkini boshqarishda 
erkin degan nuqtai-nazarga asoslangan falsafiy, iqtisodiy va siyosiy 
dunyoqarash , nazarya. 
Tipologiya-obyektlarni mavhum , umumlashgan modellar yordamida ilmiy 
tasnif qilish usuli. Bunda o’rganilayotgan ob’ektlarning eng muxim tarkibiy 
va funksional xususiyatlari qayd etiladi. 
Monografiya-muayyan mavzu yoki muammoni, biror olim yoki yozuvchi 
hayoti va faoliyatini atroflicha , chuqur tadqiq etuvchi ilmiy asar. 
 
Вторая половина XX в. стала временем существенного подъема и 
обновления исторической науки в CШA. Развитие американской 
историографии было неоднозначным и даже противоречивым, попытки 
презентистского использования исторических знаний в целях текущей 
политики были далеко небезуспешными. Однако в целом значительно 
продвинулось вперед не только изучение истории США, но и формирование 
новых отраслей исторической науки: латиноамериканистики, славистики, 
истории международных отношений. В США появилась целая плеяда 
крупных историков, социологов и политологов, труды которых приобрели 
весьма широкое международное звучание. Особое значение имело 
формирование "новой исторической науки". В немалой мере учитывая 
разработки европейской историографии (особенно французской и 
анг­лийской), она развивалась с поистине американским размахом, опираясь, 
прежде всего, на деловую постановку университетского исторического 

---

131 
образования и широкое научно-техническое обеспечение науч­ной работы, 
оказывая, в свою очередь, влияние на историографию дру­гих стран.
В развитии американской исторической науки второй половины XX в. 
выделяются два этапа - конец 40-х - 50-е годы и 60-е начало 90-х годов.
Перипетии мирового исторического процесса, противостояние двух 
социальных систем, вылившееся в "холодную войну", распад СССР оказали 
глубокое воздействие на различные стороны жизни США, в том числе и на 
историческую науку. В итоге второй мировой войны США упро­чили свое 
положение в мире: только они вышли из войны окрепшими в промышленном 
и финансовом отноше­ниях. На этой почве выросла глобальная политика и 
идеи "мировой ответственности" за судьбы "свободного мира". Важной 
чертой внутреннего развития было укрепление позиций бизнеса, рост 
консервативных настроений в стране в конце 40-х - 50-е годы.
Историков, как и представителей других социальных наук, при­зывали 
включиться в "холодную войну", дав ей социологическое, эко­номическое и 
историческое обоснования. В необычном обращении президента Трумена к 
Американской исторической ас­социации в декабре 1950 г. провозглашалось, 
что главной задачей политики США является борьба с коммунизмом, и в 
этом деле "труд американских историков имеет колоссальное значение"[1]. 
Рост кон­сервативных тенденций сказался и на исторической науке США 
пер­вых 
полутора 
послевоенных 
десятилетий. 
Доминирующим 
в 
историографии стало направление, основанное на теории "кон­сенсуса" 
(согласия). Ее приверженцы, отправляясь от положений об "американской 
исключительности", отрицали важное значение социальных конфликтов в 
истории США.
С 60-х годов начался новый период в послевоенной истории США. В 
сфере международных отношений, прежде всего американо-советских, 
обозначились тенденции к разрядке напряженности. В самих США 
под­спудно вызревавшие противоречия вылились в острый социальный 
конфликт. В стране развернулось широкое негритянское движение против 
расового гнета и социального неравенства. В бурные 60-е годы активное 
участие в движении протеста приняла молодежь, пришедшая на смену 
"молча­ливому поколению" 50-х годов; она составила основу движения, 
по­лучившего название "новые левые". Его протест, несмотря на 
анар­хистские черты, содержал немалый заряд антимонополистический и 
даже антикапиталистической критики. В новых условиях оживился 
неолиберализм, 
и 
усилилась 
социально-реформистская 
мысль 
и 
деятельность.

---

132 
Не менее важным фактором развития США в наступившие 
десяти­летия становится научно-техническая революция. Она проникла во 
все поры американского общества, во многом преобразовала эконо­мическую 
структуру (уходит в прошлое "капитализм дымных труб"), изменился 
удельный вес различных социальных слоев.
В условиях происходивших в стране социально-политических 
про­цессов, накопления нового социального опыта и существенных 
изме­нений в интеллектуальной жизни общества происходили важные сдвиги 
в самой исторической науке. На ход ее развития оказали влияние и глубокие 
перемены, идущие в естественных науках, и интеграционные процессы в 
гуманитарных дисциплинах. Вырабатываются новые методы и техника 
исторических исследований, в большей мере отвечающие общественным и 
научным запросам времени. Они нашли воплощение в сформировавшемся в 
этот период направлении "новой исторической науки".
Организационные 
основы 
исторической 
науки. 
Возрастание 
практической роли социальных знаний, в том числе истори­ческой науки, 
потребности ее внутреннего развития послужили важ­ной причиной 
увеличения масштабов исторических исследований. Рас­ширение подготовки 
профессиональных историков, создание большого числа новых научных 
центров, солидная материальная поддержка со стороны частных фондов и 
правительственных учреждений - все это придало историческим 
исследованиям в США больший размах, чем в стра­нах Западной Европы.
Базой исторической науки в США являются университеты. Здесь 
выполняется большая часть 
исторических исследований, и это 
положи­тельно влияет на уровень преподавания и подготовку специалистов. 
Ведущую роль по-прежнему играют старые университеты: Гарвардский, 
Колумбийский, Висконсинский, Чикагский, Корнельский, Принстонский, 
Калифорнийский.
Главными источниками финансирования научных исследований 
по­мимо университетских являются правительственные и частные фонды. 
Учрежденный конгрессом в 1965 г. Национальный гуманитарный фонд 
предоставляет историкам значительную часть субсидий. Особенно 
воз­растают правительственные ассигнования на проведение крупных 
юбилейных мероприятий, имеющих нередко политическую окраску. Так, в 
связи со 100-летием Гражданской войны 1861-1865 гг. конгресс образовал 
специальную комиссию во главе с У. Грантом, внуком знаменитого генерала. 
На празднества, прошедшие под знаком сожаления о "братоубийственной 
войне", были истрачены огромные средства (включая все затраты, стоимость 
юбилея обошлась в сумму, близкую к затраченной 100 лет назад на саму 

---

133 
войну). Такие же большие средства были ассигно­ваны на празднование 200-
летия Войны за независимость, проходившего под эгидой юбилейной 
комиссии конгресса с девизом "Наследие духа 76". Поистине с американским 
размахом была предпринята публикация документов "отцов американской 
революции", а на написание 50-том­ной истории американских штатов было 
выделено 1,4 млн. долл.
Значительные 
средства 
на 
финансирование 
исторических 
исследо­ваний предоставляют фонды Форда, Рокфеллеров, семейства 
Меллонов.
Существует несколько фондов и правительственных программ, че­рез 
которые историки получают материальную поддержку для выполне­ния 
исследовательских работ за рубежом, а также чтения лекций в иностранных 
университетах. Наиболее известна из них фулбрайтовская программа, по 
которой ежегодно предоставлялось до 500 субсидий для зарубежных 
поездок.
В Америке существует весьма сложная система профессиональных 
организаций историков[2]. Крупнейшим национальным объединением 
является по-прежнему Американская историческая ассоциация (АИА). 
Только ей конг­рессом предоставлено право представлять профессиональные 
интересы американских историков в правительственных агентствах и на 
между­народной арене. Одно из основных направлений деятельности АИА - 
налаживание сотрудничества историков-специалистов в различных об­ластях 
исследований. Ассоциация ведет также работу по улучшению преподавания 
истории в школах и колледжах. Численность организации колеблется между 
15-20 тыс. членов, печатный орган АИА - "Американское историческое 
обозрение" ("American Historical Review"). Под эги­дой АИА развернута 
деятельность специализированных исто­рических обществ. Одни из них 
организационно связаны с АИА, другие сохраняют широкие автономные 
права.
Специализированные общества различны по своим научным 
интере­сам и масштабам деятельности. Научная направленность одних - 
изу­чение важных аспектов истории США: Ассоциация экономической 
исто­рии (1940), Общество аграрной истории (1919), Общество по изучению 
жизни и истории негров (1915), Американская ассоциация социальной 
истории (1976) и т. д. Другие общества имеют узкоспециальный ха­рактер, 
например, ставят целью изучение истории медицины, архи­тектуры, военно-
воздушного флота. Большая группа обществ, так или иначе, связана с 
изучением истории религии и ее институтов. Еще одна категория 
ис­торических обществ - объединения страноведческого характера: 

---

134 
Се­вероамериканская конференция британских исследований, Общество 
итальянской истории и т. д. Большим влиянием пользуется Американс­кая 
ассоциация местной истории.
На протяжении послевоенных десятилетий политическое лицо 
Американской исторической ассоциации не оставалось неизменным. 
"Холодная война" и маккартизм не прошли бесследно. В 50-е годы она 
заняла позицию сходную с Американской ассоциацией университетских 
профессоров-историков, призывавшую лишить историков левых взглядов 
права преподавания в университетах. В 1949 г. президент АИА известный 
медиевист К. Рид в обращении "Со­циальная ответственность историка" 
писал: "Тотальная война, горя­чая или холодная, мобилизует всех и требует, 
чтобы каждый занял свой пост. Историк также не свободен от этой 
обязанности, как и физик"[3]. На следующий год аналогичные идеи 
прозвучали в послании нового президента С. Морисона "Вера историка". 
"Мы нуждаемся в истории США, написанной со здравых консервативных 
позиций"[4], - писал он.
Эти идеи встречали далеко не единодушную поддержку историков. 
Однако руководство АИА вплоть до 70-х годов продолжало отстаивать 
взгляды, которые в целом не выходили за пределы господствующей 
идеологии.
Наиболее значительный всплеск недовольства со стороны историков 
радикально-демократического направления положением в АИА и ее 
политическим лицом произошел в конце 60-х - начале 70-х годов. В центре 
острой дискуссии оказалась война США во Вьетнаме, потянувшая за собой и 
другие вопросы: демократизации структуры ассоциации, академических 
свобод и т.д.
Американская историческая ассоциация на протяжении 100 лет 
является главной организацией историков США, но в последние 
деся­тилетия ее лидерство оспаривается Организацией американских 
историков (ОАИ). ОАИ выросла из регионального объединения исто­риков - 
Историческая ассоциация долины Миссисипи, которая по мере роста все 
больше становилась общенациональной организацией спе­циалистов по 
истории США (к 1966 г. ее численность достигла 11 тыс. членов). Орган 
ОАИ - "Журнал американской истории" ("Journal of American History", 1964). 
Общественный климат конца 60-х - начала 70-х годов способствовал 
определенной демократизации ОАИ. В последнее десятилетие на пост 
президента ассоциации выбирались историки Ю. Дженовезе, У. Э. Уильямс, 
Л. Литвак, Э. Фонер, известные своей приверженностью к новым методам 
исследовательской работы и левой политической ориентацией.

---

135 
К середине 80-х годов в США значительно возросло число изда­ваемых 
исторических журналов (их число приближается к 150). Сре­ди них 
центральные: "Американское историческое обозрение" и "Жур­нал 
американской истории". К числу важнейших периодических изда­ний 
относятся также: "Тихоокеанское историческое обозрение" ("Pacific Historical 
Review", 1932), по истории Западного региона США, "Журнал южной 
истории" ("Journal of Southern History", 1935), "Журнал негритянской 
истории" ("Journal of Negro History", 1916), "Журнал новой истории" ("Journal 
of Modern History", 1929), публикующий материалы по новой истории 
европейских стран, "Ежеквартальник Уильям и Мэри" ("William and Mary 
Quarterly", 1892), посвященный колониальной истории США.
С 60-х годов в связи с дифференциацией научных знаний, а в 
особенности - формированием "новой исторической науки" с ее вниманием к 
междисциплинарному подходу и применению количественных методов 
появляется новая обширная периодика.
В последние десятилетия увидел свет ряд многотомных изданий по 
истории США. Наиболее значительные из этих серий: "Экономиче­ская 
история США", "История Юга", "Чикагская история американской 
цивилизации", Гарвардская серия по истории городов[5].
Американская историография расширила тематику исследо­ваний не 
только в проблемном отношении, вовлекая в круг своего изучения новые 
сферы общественной жизни, но и в географическом. Не в малой мере это 
определялось новым местом США в послевоенном ми­ре. Если до 1945 г. на 
каждую монографию или докторскую диссерта­цию по зарубежной истории 
приходилось, по крайней мере, дюжина книг по отечественной истории, то в 
50-х - 70-х годах американской тематике посвящалось немногим больше 
половины работ.
Отдельные отрасли исследования зарубежной истории росли осо­бенно 
стремительно. Так, если до середины 50-х годов изучение ис­тории стран 
Латинской Америки было поставлено весьма неудовлетво­рительно, то ныне 
в Калифорнийском, Беркли, Флоридском универси­тетах образовались 
влиятельные научные центры латиноамериканистики, а Конференция по 
истории Латинской Америки издает авторитет­ный журнал "Испано-
американское историческое обозрение" (Hispanic -American Historical 
Review", 1927).
После второй мировой войны произошел взлет советологии. 
Американская ассоциация славян­ских исследований объединяла в 1990 г. 
3500 членов, большинство которых занимается русской и советской 
историей. Такие журналы как "Славянское обозрение" ("Slavic Review"), 

---

136 
"Журнал украинских исследований" ("Journal of Ukrainian Studies"), 
"Проблемы коммунизма ("Problems of Communism") отдавали предпочтение 
материалам о Советском Союзе. Созданная в США компьютерная сеть 
"Совсет" снабжала славистов обширной обновляющейся информацией. 
Около 250 университетов предлагали программу изучения Советского 
Союза. Cpeди ведущих советологических центров были университеты 
Беркли, Мичиган­ский, Гарвардский, Колумбийский. В советологии 
получили развитие различные школы и направления, во многом 
совпадающие с разделения­ми, характерными для исторической науки США 
в целом.
Американские историки располагают весьма широкой источниковой 
базой[6]. Центральное место в системе архивной службы занимает 
находя­щийся в Вашингтоне Национальный архив США, где хранится 
значитель­ная