Ernst Thälmann Reden und Aufsätze

Die Sozialdemokratie und der Krieg im Fernen Osten 
 
Die  II. Internationale,  diese  Agentur  des  kapitalistischen  Völkerbundes  zeigt  anläßlich  des 
japanisch-chinesischen Krieges unzweideutig von neuem ihr wahres Gesicht, wie im August 
1914.  So,  wie  sich  der  Sozialpatriotismus  von  damals  zum  heutigen  Sozialfaschismus 
entwickelt  hat,  so  ist  auch  in  der  Frage  des  imperialistischen  Krieges  die  Politik  der 
II. Internationale  und  der  einzelnen  sozialdemokratischen  Parteien  heute  nur  noch 
skrupelloser  und  verbrecherischer  als  in  den  damaligen  Jahren  der  Bewilligung  der 
Kriegskredite.  Nehmen  wir  z.B.  die  japanische  Sozialdemokratie,  welche  Stellung  sie 
einnimmt zur Frage des Krieges. Die „linke“ sozialdemokratische Partei Japans hat durch den 
Mund ihres Abgeordneten Matzutani vor Pressevertretern folgende Erklärung abgegeben: 
 
„Die Operationen der japanischen Truppen in der Mandschurei  werden durchaus nicht  zum Schutze 
der  kapitalistischen  Interessen  durchgeführt,  sie  wurden  im  Gegenteil  durch  die  Notwendigkeit  der 
Lösung  des  nationalen  Problems  hervorgerufen.  Deshalb  unterscheidet  sich  die  jetzige  Lage  in  der 
Mandschurei wesentlich von einem Kriege der Kapitalisten.“ 
 
Und  als  Matzutani  aus  der  Mandschurei,  wohin  er  eine  „Studienreise“  unternommen  hatte, 
zurückkehrte, stellte er folgende Losungen auf: 
 
1.  „Verteidigung der japanischen Vorrechte in der Mandschurei; 
2.  liefert die Mandschurei in die Hände der japanischen Arbeiter und Bauern. 
3.  Zwei  Millionen  japanische  Arbeitslose  sollen  nach  der  Mandschurei  auswandern  und  dort  die 
Vorrechte Japans verwalten; 
4.  die Partei soll alle Kräfte auf den Kampf für diese Losungen konzentrieren.“ 
 
Ich  weise  ferner  darauf  hin,  daß  der  Parteivorstand  der  Rono-Teischuto  („linke“ 
sozialdemokratische Partei) Ende Oktober die japanische Aktion in der Mandschurei als eine 
„Schicksalsfrage  der  japanischen  Nation“  darstellte  und  zuletzt  auf  die  Tatsache,  daß  die 
sozialdemokratische Jugend Japans ein Manifest erließ, in dem es heißt: 
 
„In den Feldern der Mandschurei,  wo die Rohstoffquellen des Exports des japanischen Kapitals und 
japanischer  Waren  auf  Grund  der  politischen  Vorrechte  Japans  eine  entscheidende  Rolle  für  die 
japanische  Volkswirtschaft  spielen,  sehen  wir  den  aggressiven  Schritt  der  Sowjetunion,  die  sonst 
theoretisch  den  pazifistischen  Internationalismus  betonte,  des  amerikanischen  und  des  englischen 
Kapitals, sowie den Boykott der feudalen chinesischen Generale gegen die japanischen Waren. Aus 
diesem  Grunde  brach  der  gegenwärtige  japanisch-chinesische  Konflikt  aus.  Bei  der  schnellen 
Entfaltung der objektiven Situation müssen wir die schematische Strategie aufgeben und statt dessen 
vom Standpunkt der proletarischen Jugend eine wirklich objektive Taktik durchführen. Wir müssen, um 
unsere  Ziele  zu  verwirklichen,  zuerst  auf  der  Grundlage  der  Volkswirtschaft  den  nationalen 
Sozialismus  aufbauen,  um  dann  allmählich  zum  internationalen  Sozialismus  vorzudringen,  wobei  es 
unsere Aufgabe ist, den fantastischen Idealismus der Kommunistischen Jugend aufs entschiedenste 
zu bekämpfen.“ 
 
Zuletzt  noch  die  Tatsache,  Genossen,  daß  Anfang  Februar  d.  J.  die  „rechte  japanische 
Sozialdemokratie“ folgende Thesen aufstellte: 

1.  „Es sind alle nur irgendmöglichen Schritte zu unternehmen, um ganz Japan darüber aufzuklären, 
daß  die  japanische  sozialdemokratische  Partei  das  Gebäude  des  japanischen  Imperialismus 
schützt und hochhält. 
2.  Die sozialdemokratische Partei weist kategorisch die Theorie zurück, die behauptet, daß der Staat 
eine Waffe zur Unterdrückung der einen Klasse durch die andere sei und unterstützt die Theorie, 
welche erklärt, der Staat ist ein System der Vereinigung und der Kontrolle. Die Partei ist lediglich 
bestrebt, den Staatsapparat zu demokratisieren.“ 
 
Genossen,  ich  betone,  daß  diese  drei  sozialdemokratischen  Organisationen  der  II. 
Internationale die Politik des japanischen Imperialismus unterstützen. 
 
Wir sind die einzige Partei, die für den Frieden kämpft 
 
Angesichts  dieser  Tatsachen,  angesichts  der  Erkenntnis,  daß  wir  uns  nicht  mehr  vor  dem, 
sondern  schon  im  imperialistischen  Krieg  befinden,  daß  der  japanische  Imperialismus  die 
Brandfackel  des  imperialistischen  Krieges  bereits  entzündet  hat,  daß  der  Funke  auf  andere 
imperialistische  Mächte  überzuspringen  droht,  und  -  was  das  wichtigste  ist  -  daß  die 
Imperialisten  offen  bestrebt  sind,  den  Frieden  der  Sowjetunion  und  ihren  sozialistischen 
Aufbau  zu  stören,  müssen  wir  Kommunisten  unser  Banner  des  proletarischen 
Internationalismus und der aktiven revolutionären Solidarität kühner und entschlossener denn 
je entfalten. Wir sind die einzige Partei und die Vertreterin der einzigen Klasse, die wirklich 
gegen den Imperialismus und für den Frieden kämpft. 
Aber  es  genügt  nicht,  daß  wir  das  wissen.  Die  Millionenmassen  in  Deutschland  müssen  es 
wissen, von uns in der Propaganda hören, und verstehen. Der Niedergang und die Fäulnis des 
kapitalistischen Systems, die immer stärkere Formen annehmen, demgegenüber die krisenlose 
aufsteigende Entwicklung des einzigen Landes der Welt, des Landes des Sozialismus, zeigen 
vor  den  Millionen  werktätigen  Massen  immer  krasser  ihren  gewaltigen  prinzipiellen 
Unterschied.  Die  Imperialisten  der  kapitalistischen  Länderund  die  ihr  treu  ergebenen 
Sozialdemokraten  suchen  für  den  kapitalistischen  Ausweg  aus  der  Krise  durch  gewaltsame 
Neuaufteilung der Märkte, durch bewußte Aufteilung Chinas und durch die neuen, sehr ernst 
zu  nehmenden  Kriegsoperationen  gegen  die  Sowjetunion,  Millionenmassen  für  ihre 
räuberischen Pläne einzufangen und zu gewinnen. Die Kommunistischen Parteien der ganzen 
Welt und ganz besonders die KPD müssen sich  des Ernstes dieser Situation vollauf bewußt 
sein.  Niemals  seit  der  Zeit  des  Bürgerkriegs  und  des  imperialistischen  Angriffs  auf  die 
Sowjetunion  in  den  Jahren  von  1917  bis  1920  ist  die  Stunde  des  Angriffskrieges  des 
Imperialismus  gegen  die  Sowjetunion  so  nahe  gerückt  wie  in  diesen  vor  uns  stehenden 
Wochen  und  Monaten.  Unsere  große  historische  Losung  der  Verteidigung  der  Sowjetunion 
durch  die  Millionenmassen  des  Weltproletariats  kann  schnell  und  überraschend  von  einer 
Agitations-  zu  einer  Aktionslosung  für  die  KPD  und  die  mit  ihr  verbundene  revolutionäre 
Arbeiterschaft  werden.  Diese  unsere  Hauptlosung  birgt  in  sich  den  unversöhnlichen  Kampf 
gegen  alle  imperialistischen  Räuber  und  ihre  sozialfaschistischen  und  faschistischen 
Kriegsunterstützer  im  eigenen  Lande.  Unsere  Klassenfeinde  beginnen  bereits  mit  neuen 
Methoden der Vergiftung und der  Verleumdung  gegen uns und gegen das einzige  Land des 
wirklichen  Friedens,  gegen  die  Sowjetunion,  ihren  ideologischen  Feldzug,  neben  den 
steigenden Kriegsoperationen, neu zu eröffnen. 
Nehmen wir z.B. die „Hamburger Nachrichten“, wie sie auf dieser Basis ein Beispiel geben, 
wie  die  klassenbewußte  Presse  der  Bourgeoisie  diesen  Verleumdungsfeldzug  inszeniert.  Es 
heißt  in  den  „Hamburger  Nachrichten“  u.a.  in  einem  Artikel  „Moskau  organisiert  den 
Bürgerkrieg in Deutschland“ an einer Stelle folgendermaßen: 
 
„Die Kommunistische Internationale habe für die deutschen Kommunisten eine Million Goldrubel von 
der russischen Partei angefordert, die auch sofort bewilligt wurden. Außerdem seien 40 Agenten der 

GPU  zur Organisierung  von Terrorakten, Demonstrationen  und planmäßigen  Unruhen, sowie für die 
Organisierung der Industriespionage eingetroffen.“ 
 
Wir sehen also, daß mit diesen Plänen der Imperialisten zu gleicher Zeit die Verleumdungen 
auf diesem Gebiet neue Formen annehmen. 
 
Appell des Zentralkomitees an das deutsche Proletariat! 
 
Wir  müssen  in  der  Agitation  und  Propaganda  das  größtmöglichste  an  Intensität  und 
revolutionärer  Leidenschaft  entfesseln  für  die  stärkste  internationale  Solidarität  und  das 
engste Bündnis der deutschen revolutionären Arbeiterschaft mit den Millionen der russischen 
Arbeiter und Bauern, die unbeirrbar kämpfen und ringen für die Politik des Friedens und die 
Unantastbarkeit  ihres  wirklichen  sozialistischen  Vaterlandes.  So  wie  die  kapitalistischen 
Räuber  und  die  sozialdemokratischen  und  faschistischen  Führer  den  tiefen  Haß  gegen  die 
Existenz  der  Sowjetunion  und  ihre  welthistorische  Entwicklung  zu  erzeugen  versuchen,  so 
muß  es  umgekehrt  unsere  große,  kühne  und  revolutionäre  Aufgabe  im  unermüdlichen 
Tageskampf  und  in  allen  unseren  Kampagnen  sein,  das  internationale  Band  der  tiefsten 
Solidarität und den gemeinsamen revolutionären Massenkampf überall zu organisieren und zu 
entfalten,  nicht  nur  unmittelbar  in  der  Stunde  des  kriegerischen  Angriffs  gegen  die 
Sowjetunion, sondern schon heute im Zusammenhang mit allen vor uns stehenden Aufgaben 
in ganz Deutschland. Man kann sagen, daß gerade in der jetzigen Situation in der Agitation 
und Propaganda der leidenschaftlichste bolschewistische Kampf gegen den imperialistischen 
Krieg  viel  umfassender  und  konkreter  geführt  werden  muß,  als  es  in  der  Vergangenheit  der 
Fall war. 
Wir tragen eine große Verantwortung. Mehr als einmal seit 1918 wurde der drohende Überfall 
des Weltimperialismus auf die Sowjetunion durch die Massenaktionen der Komintern in allen 
Ländern  verhindert.  Mehr  als  jemals  zuvor  hängt  von  unserer  Kampfentschlossenheit  und 
Aktionsfähigkeit  die  weitere  Entwicklung  ab.  Heute  fallen  japanische  Bomben  auf  Wusung 
und Schapei, marschieren japanische Truppen gegen die chinesischen Sowjetgebiete. Wenn es 
nach  dem  Willen  der  imperialistischen  Mächte  ginge,  würden  vielleicht  morgen  schon  die 
Flugzeuggeschwader sowjetrussische Gebiete bombardieren. 
Ich spreche im Namen der gesamten Plenartagung des Zentralkomitees, wenn ich von dieser 
Stelle  den  stärksten  Appell  an  das  gesamte  deutsche  Proletariat  und  an  alle  Werktätigen 
richte,  ihre  ganze  Kraft  für  den  Kampf  gegen  das  imperialistische  Kriegsgemetzel  in  die 
Waagschale zu werfen. 
Im  Namen  des  gesamten  Plenums  des  ZK  der  KPD  richte  ich  die  Aufforderung  an  alle 
klassenbewußten  Arbeiter  in  den  Hafenstädten,  an  die  Seeleute  und  Hafenarbeiter,  an  die 
Eisenbahner, an die Arbeiter der Kriegsund Munitionsindustrie: Wendet eure Kampfmittel des 
Streiks  und  alle  übrigen  Kampfmethoden  zur  Verhinderung  jeder  Unterstützung  des 
imperialistischen  Krieges  durch  Munitions-  und  Waffentransporte  an!  Ich  deute  hierbei  an, 
daß besondere Überwachungsausschüsse in einigen Hafenstädten schon gebildet wurden, und 
daß das der erste Anfang dieser großen Arbeit ist. 
 
An die chinesischen Arbeiter und armen Bauern! 
 
Und im Namen der Plenartagung unseres ZK richte ich von dieser Stelle aus an die Arbeiter 
und armen Bauern des chinesischen Volkes, an die gegen das Kriegsverbrechen kämpfenden 
Arbeiter  Japans,  an  die  gesamte  internationale  revolutionäre  Arbeiterschaft  und  ganz 
besonders  an  die  Millionen  Arbeiter  und  Bauern,  die  Rote  Armee  und  die  Rote  Flotte  der 
Sowjetunion  unser  Gelöbnis,  im  Kampfe  gegen  den  imperialistischen  Krieg  auf  der  Linie 
Lenins und des Bolschewismus mit allen Kräften unsere revolutionäre Pflicht zu erfüllen. Wir 
werden unsere proletarische Solidarität gegenüber den Imperialisten durch den entschlossenen 

Kampf  gegen  den  Feind  im  eigenen  Land  praktisch  erhärten!  Das  auszusprechen  und  den 
proletarischen  Massen  zuzurufen,  ist  eine  der  wichtigsten  Pflichten  der  heutigen  Tagung 
unseres Zentralkomitees. 
 
Die imperialistischen Gegensätze und das Versailler System 
 
Ich  komme  nun  zu  der  Frage,  die  mit  der  Verschärfung  der  imperialistischen  Gegensätze 
verbunden ist: Zur Frage des Versailler Systems! 
Auf der Grundlage der ungleichmäßigen Entwicklung in der Epoche des Imperialismus wird 
das Versailler System der Raubfriedensverträge, die den vergangenen Weltkrieg besiegelten, 
zu  einem  Hebel,  der  alle  kapitalistischen  Widersprüche  auf  eine  höhere  Stufe  und  in 
zugespitztere Formen überführt. 
Wir  kennen  die  Verschärfung  des  Kampfes  des  amerikanischen  Imperialismus  gegen  die 
zurückgehende  Position  Englands  in  der  Weltherrschaft,  weiter  die  Zuspitzung  der 
Gegensätze  zwischen  dem  englischen  Imperialismus  und  Frankreich,  die  auch  mit  dem 
Rückgang  der  ökonomischen  und  politischen  Machtstellung  Englands  in  Zusammenhang 
steht. 
Betrachten  wir  Frankreich.  Seine  imperialistische  Hegemonie  in  Europa  wurde  durch  das 
Versailler  System  aufgerichtet.  Sie  steht  in  einem  gewissen  Widerspruch  zur  Höhe  der 
ökonomischen  Entwicklung  des  französischen  Kapitalismus.  Das  zwingt  den  französischen 
Imperialismus,  das  System  seiner  Vasallenstaaten  auszubauen,  seine  Rüstungen  zu  steigern 
und  die  Unterdrückung  und  Niederhaltung  Deutschlands  mit  Hilfe  der  Young-Sklaverei 
unvermindert  aufrechtzuerhalten  (Hoover-Plan,  Stillhalteverhandlungen  im  Zusammenhang 
mit  der  geplanten  Lausanner  Reparationskonferenz).  Hier  sahen  wir  ein  Zusammengehen 
Amerikas  mit  Frankreich,  wobei  die  Vasallenstaaten  als  Bundesgenossen  Frankreichs  den 
unbeugsamen  Willen  des  französischen  Imperialismus  zur  Aufrechterhaltung  des 
erschütterten Versailler Systems unterstützten. 
Auf der einen Seite wächst die Undurchführbarkeit des Versailler Vertrages und des Young-
Plans. Darüber hinaus wird das Schuldenproblem international wie im deutschen Maßstabe zu 
einer unlösbaren Schwierigkeit für die Imperialisten. 
Auf der anderen Seite denkt der französische Imperialismus nicht daran, auf das System der 
Young-Sklaverei zu verzichten, weil es mit der Aufrechterhaltung seiner Vormachtstellung in 
Europa untrennbar verbunden ist. 
So  führt  das  Versailler  System  zu  einer  außerordentlich  scharfen  und  angespannten 
Steigerung  des  Gegensatzes  zwischen  den  Siegern  und  Besiegten  des  vergangenen 
Weltkrieges, wie auch zwischen den Siegern untereinander um die Verteilung der Beute. Die 
Schwierigkeiten  und  Widersprüche  des  Versailler  Systems  werden  durch  die 
Weltwirtschaftskrise  gesteigert  und  bewirken  andererseits  von  sich  aus  eine  weitere 
Verschärfung  der  Krise.  Wir  werden  uns  mit  dieser  Frage  noch  speziell  in  ihren 
Auswirkungen für Deutschland beschäftigen müssen. 
 
Der revolutionäre Aufschwung und die Zuspitzung des Klassenkampfes 
 
Und nun zur letzten Frage, die ich bei der Analyse der internationalen Lage beleuchten will, 
das  ist  die  Frage  des  aus  der  Verschärfung  der  Krise  erwachsenden  revolutionären 
Aufschwunges  und  der  mit  ihr  verbundenen  Zuspitzung  des  Klassenkampfes  zwischen 
Bourgeoisie und Proletariat. 
Bei  ihrem  Versuch,  einen  kapitalistischen  Ausweg  aus  der  Krise  zu  beschreiten,  geht  die 
Bourgeoisie  in  allen  kapitalistischen  Ländern  zu  ungeheuerlichen  Angriffen  auf  die 
Lebenshaltung  der  Massen  über.  In  allen  kapitalistischen  Ländern  sehen  wir  einen 

planmäßigen  Abbau  der  Löhne,  einen  Abbau  der  Sozialleistungen,  einen  Rückgang  des 
Verbrauchs der wichtigsten Lebens- und Konsumtionsmittel pro Kopf der Bevölkerung. 
Die  politische  Reaktion  und  die  Anwendung  faschistischer  Herrschaftsmethoden  durch  die 
Bourgeoisie  tritt  immer  stärker  in  Erscheinung.  Die  Bourgeoisie  setzt  ganz  unverhüllt  den 
Staatsapparat bei ihren Anschlägen auf die werktätigen Massen ein. Sie mobilisiert alle ihre 
Hilfstruppen, vor allem ihre soziale Hauptstütze, die internationale Sozialdemokratie. 
 
Faktoren des revolutionären Aufschwunges 
 
Auf der anderen Seite sehen wir eine Reihe von Faktoren des revolutionären Aufschwunges. 
Die  Siege  der  Roten  Armee  in  China,  der  Ausbau  und  die  Festigung  der  chinesischen 
Sowjetgebiete,  die  Tatsache,  daß  in  einem  Gebiet,  das  weit  größer  ist  als  Deutschland,  ein 
zweites  Sowjetland  sich  gebildet  hat,  stellen  eine  welthistorische  Tatsache  dar,  die  wir  in 
unserer Agitation und Propaganda viel zu wenig beachten. Wir müssen immer stärker darauf 
hinweisen, daß neben der Sowjetunion heute schon auf einem zweiten riesigen Gebiet, größer 
als Deutschland, die Sowjetmacht besteht, daß dort für die chinesische Sowjetrevolution die 
Aufgabe des Hinüberwachsens der bürgerlich-demokratischen Revolution in die proletarisch-
sozialistische  Revolution  immer  mehr  heranreift,  daß  die  chinesischen  Sowjets,  die  heute 
noch  Organe  der  revolutionär-demokratischen  Diktatur  des  Proletariats  und  des  Bauerntums 
sind, dazu berufen sind, zu Organen der Diktatur des Proletariats, die sich auf das Bündnis mit 
den armen Bauern stützt, zu werden. 
Ich  erinnere  ferner  an  die  Ereignisse  in  Spanien,  an  die  Aufstände,  Streiks  und 
Demonstrationen in Indien, an die Welle von Streiks in einer Reihe kapitalistischer Länder, an 
die  Bauernrebellionen  und  Bauernmassenaktionen,  an  die  englische  Flottenmeuterei,  an  den 
großen  Wahlerfolg  unserer  Bruderpartei  in  Bulgarien  und  an  andere  Tatsachen  der 
revolutionären Entwicklung. 
 
Der Siegeszug des Sozialismus in der Sowjetunion 
 
Der  stärkste  Faktor  für  den  revolutionären  Aufschwung  auf  der  ganzen  Welt,  der 
beherrschende  welthistorische  Faktor  für  die  ganze  gegenwärtige  Periode  ist  der  Siegeszug 
der Sowjetunion. 
Ich will nicht das wiederholen, was wir alle über die  gigantischen Erfolge der Sowjetmacht 
bei  allen  dort  vorhandenen  und  zu  überwindenden  Schwierigkeiten  beim  Aufbau  des 
Sozialismus wissen. Ich will nur darauf hinweisen, daß die Überlegenheit der sozialistischen 
Planwirtschaft, wie sie sich unverkennbar in dem Widerspruch zwischen dem Niedergang des 
Kapitalismus  und  dem  Aufstieg  des  Sozialismus  ausdrückt,  eine  außerordentlich 
revolutionierende Wirkung auf die Massen ausübt. 
Vor wenigen Tagen hat die KP der Sowjetunion ihre 17. Parteikonferenz beendet, die zu den 
Ergebnissen  des  ersten  Fünfjahrplans  Stellung  nahm  und  die  Linie  für  den  zweiten 
Fünfjahrplan festlegte. Heute, nachdem das letzte, das vierte Jahr des Fünfjahrplans begonnen 
hat, können wir sagen, es ist gesichert, daß die  Losung:  Durchführung des Fünfjahrplans in 
vier  Jahren  in  vollem  Umfange  erfüllt  wird.  Es  ist  gesichert,  daß  die  Aufgabe  des  ersten 
Fünfjahrplans,  die  Fundamente  der  sozialistischen  Wirtschaft  zu  Ende  zuführen,  vollbracht 
wird. 
 
Auf dem Weg zur klassenlosen Gesellschaft 
 
Der zweite Fünfjahrplan, der endgültig alle Reste der sogenannten parasitären kapitalistischen 
Klassen beseitigt, die völlige Abschaffung der Klassenunterschiede in Angriff nimmt, bringt 
einen  neuen  gewaltigen  Wendepunkt  der  Weltgeschichte.  Nachdem  der  Aufbau  der 

Fundamente  der  sozialistischen  Wirtschaft  beendet  ist,  wird  nun  mit  dem  zweiten 
Fünfjahrplan  auf  einem  Sechstel  der  Erde  die  klassenlose  sozialistische  Gesellschaft  erbaut. 
Wir  müssen  natürlich  auseinanderhalten  das  Problem  des  Sozialismus  und  den  Übergang  in 
den  Kommunismus.  Selbst  wenn  die  klassenlose  Gesellschaft  erbaut,  wird,  wie  es  in  der 
strategischen  Linie  des  zweiten  Fünfjahrplans  als  Beschluß  auf  der  XVII.  Parteikonferenz 
signalisiert und angenommen wurde, so bedeutet das noch nicht, daß mit dem Abschluß des 
zweiten  Fünfjahrplans  schon  alle  Überreste  gewisser  bürgerlicher  Ideologien  beseitigt  sind. 
Die Frage des Aufbaues des Kommunismus ist eine Frage von Etappen des Sozialismus. Von 
diesem  Gesichtspunkt  aus  muß  man  die  Frage  des  Aufbaues  der  klassenlosen  Gesellschaft 
stellen. 
Wir müssen unsere Aufmerksamkeit allen Fragen der ökonomischpolitischen und kulturellen 
Entwicklung, wie sie auf allen Gebieten durch den zweiten Fünfjahrplan aufgeworfen werden, 
zuwenden  und  damit  die  heroischen  Erfolge  des  Sozialismus  in  der  Sowjetunion  für  unsere 
revolutionäre  Propaganda  nutzbar  machen.  Auch  uns  wird  der  Siegeszug  des  Sozialismus 
durch  die  einfache  Wucht  der  Tatsachen  zu  einer  unüberwindlichen  Kraftquelle  für  die 
proletarische  Revolution  in  allen  kapitalistischen  und  kolonialen  Ländern.  Das  Beispiel  der 
krisenlosen  Sowjetunion,  das  Beispiel  der  proletarischen  Diktatur,  die  die  Arbeitslosigkeit 
hundertprozentig beseitigt hat, die die Lebenshaltung der Massen unablässig steigert, die als 
einzige  Macht  die  Politik  des  Friedens  betreibt  und  auch  nicht  die  leisesten  Keime  des 
Faschismus duldet, die die größten sozialen, kulturellen und politischen Errungenschaften für 
die werktätigen Massen ausbaut und sichert, dieses Beispiel hat eine zwingende Beweiskraft. 
Aber  wir  verstehen  es  immer  noch  nicht,  diese  glänzenden  Argumente,  die  uns  die 
Wirklichkeit  liefert,  in  genügendem  Maße  auszunutzen.  Wir  verstehen  es  nicht,  den 
Millionenmassen, die selbst nach einem Ausweg aus der Krise suchen und dabei zwangsläufig 
sich  immer  stärker  auf  das  Beispiel  und  das  Vorbild  der  Sowjetunion  orientieren,  praktisch 
und handgreiflich aufzuzeigen, wie man diesem Beispiel in Deutschland folgen kann. 
Der Klassenfeind selbst zeigt uns sehr deutlich die überragende revolutionäre Bedeutung der 
sozialistischen  Siege  der  Sowjetunion.  Die  sozialdemokratischen  Betrugsmanöver  mit  dem 
Staatskapitalismus,  mit  denen  wir  uns  noch  ausführlicher  beschäftigen  werden,  sind  ein 
solcher  Versuch,  die  Massen  vom  Kampf  um  den  revolutionären  Ausweg  aus  der  Krise  auf 
Grund des Vorbilds der Sowjetunion zurückzuhalten und für den kapitalistischen Ausweg der 
Bourgeoisie  einzufangen.  Um  so  wichtiger  ist  unsere  Propaganda  für  den  revolutionären 
Ausweg,  unsere  unermüdliche  Auswertung  der  großen  sozialistischen  Erfolge  in  der 
Sowjetunion. 
 
II. Die Lage in Deutschland 
 
Bei  der  Betrachtung  der  Lage  in  Deutschland  werde  ich  darauf  verzichten,  im  Referat  alle 
Fragen  und  Tatsachenmaterialien  ausführlicher  wiederzugeben,  sondern  ich  werde  mich 
darauf  beschränken,  die  wichtigsten  Schlußfolgerungen  herauszuarbeiten,  die  sich  aus  der 
Analyse der ökonomischen und politischen Verhältnisse in Deutschland ergeben. 
Zunächst einige Bemerkungen über die Entwicklung der Krise in Deutschland. Was zeigt sich 
seit dem Maiplenum des ZK an neuen Tatsachen? 
Mit der Verschärfung der Krise im Weltmaßstabe haben wir auch in Deutschland eine höhere 
Phase in der Entfaltung der Krise zu verzeichnen. Während es der Bourgeoisie auf Grund des 
monopolistischen  Charakters  der  kapitalistischen  Wirtschaft  Deutschlands  in  den  beiden 
ersten  Jahren  der  Krise  gelungen  war,  die  Erschütterungen  der  Krise,  vor  allem  auf  die 
nichtmonopolistischen  Teile  des  Kapitals  abzulenken,  zeigt  sich  in  diesem  verschärften 
Stadium  der  Weltkrise,  daß  schon  eine  Reihe  der  wichtigsten  Kommandohöhen  des 
Finanzkapitals,  Großbanken  und  große  Industriekonzerne,  von  der  Krise  erfaßt  werden.  Im 
vergangenen  Sommer,  im  Zusammenhang  mit  dem  Bankenkrach,  der  Erschütterung  des 

Kreditsystems  in  Deutschland  und  dem  Hoover-Plan  haben  wir  die  damaligen  Ereignisse 
völlig richtig eingeschätzt. Für uns kann es keine Trennung, keine schematische Abgrenzung 
der  verschiedenen  Phasen  der  Krise  geben.  Wir  können  nicht  von  einer  besonderen 
Bankenkrise  oder  besonderen  Kreditkrise  sprechen,  wie  die  Bourgeoisie,  die  darin  einen 
prinzipiellen Unterschied zur industriellen Krise konstruiert. 
Wir  müssen  im  Gegenteil  mit  besonderer  Schärfe  herausarbeiten,  wie  sich  bei  den 
verschiedenen Erscheinungsformen der Krise, bei ihren verschiedenen Phasen doch immer ein 
und derselbe Prozeß der Erschütterung der kapitalistischen Wirtschaft auf Grund ihrer inneren 
Widersprüche vollzieht. 
Was zeigte sich z.B. beim Bankenkrach? 
Wenn  man  den  wirklichen  ökonomischen  Inhalt  untersucht,  so  ergibt  sich,  daß  in  dem 
Zusammenbruch  einer  Reihe  von  Großbanken  und  der  weiteren  Erschütterung  anderer 
Großbanken,  sowie  in  der  sich  mehrenden  Pleite  kleinerer  Bankunternehmungen,  stets  die 
industrielle  Krise,  die  Störung  der  Produktion,  ihre  Widerspiegelung  fand.  Die  Banken 
wurden  zahlungsunfähig,  weil  sie  den  zusammenbrechenden  Konzernen,  wie  Nordwolle, 
Schultheiß-Patzenhofer,  Borsig  usw.  riesige  Kredite  eingeräumt  hatten,  weil  diese  Kredite 
entweder verloren waren, oder aber eingefroren,  wie z.B. beim Stahltrust, Ruhrbergbau und 
anderen Konzernen. 
Die  deutsche  Bourgeoisie  mußte  dazu  übergehen,  ein  vorübergehendes  äußeres  und  inneres 
Moratorium zu erlassen. Denn nichts anderes als ein solches faktisches Moratorium war ja die 
Bankenschließung  einerseits und der Hoover-Plan und das Stillhalteabkommen andererseits. 
Das  Finanzkapital,  die  Großbourgeoisie  ging  auf  Grund  dieser  Verschärfung  der  Krise 
schrankenlos dazu über, unmittelbar den Staatsapparat zur Sanierung der Banken einzusetzen. 
Das  geschah  in  Form  von  offenen  und  verschleierten  Subventionen,  in  Form  sogenannter 
„Sanierungen“  oder  durch  Kredite,  die  in  Wirklichkeit  auch  nur  Geschenke  auf  Kosten  der 
werktätigen Steuerzahler waren. 
Nichts anderes ist auch die jetzt mit neuen riesigen Subventionen erfolgte Zusammenlegung 
der deutschen Großbanken, bei der von zwei der so geschaffenen Riesenbanken der Staat die 
Mehrheit  der  Aktien  besitzt.  Wieder  wird  mit  den  Milliarden  der  Steuerzahler  der  Versuch 
unternommen, den Zusammenbruch der Bankkonzerne zu verschleiern und aufzuschieben. 
Auf diesem Wege versuchte die Finanzoligarchie unter maßloser Ausplünderung der Massen 
den Finanzkrach zu verhindern. Die drohende Zahlungsunfähigkeit und die damit verbundene 
Gefahr der Inflation konnte jedoch durch alle Maßnahmen der Bourgeoisie nicht aufgehoben, 
sondern  nur  vertagt  werden.  Der  Bestand  der  Reichsbank  an  Gold  und  Devisen  ist  weiter 
gesunken.  Von  Mitte  bis  Ende  1931  um  etwa  50  Prozent.  Der  Ausfuhrüberschuß 
Deutschlands  geht  auf  Grund  der  Pfundinflation,  der  Zollkämpfe  und  der  allgemeinen 
Exportoffensive der kapitalistischen Länder immer mehr zurück. 
Zugleich ist der innere Markt durch die dauernde Senkung der Massenkaufkraft um etwa 30 
Prozent  unter  den  Stand  von  1929  herabgedrückt.  Durch  die  Notverordnung  im  Dezember 
wurde der Konsum um mehr als 4 Milliarden herabgesetzt.