Francesco bozza

S.C….,   a   ricorso   dell’Università   di   Limosani   esimé   da   questo   preteso   jus   prohibendi
delli Trappeti l’uso proprio delli Cittadini, ed ordinò che fosse lecito a’ medesimi di servirsi
di lor ragione,…  Ma se il bando, che parlò della sola proibizione di portare l’olive a triturarle
negli   esteri   Trappeti,   parlato   ancor   avesse   del   jus   proibitivo   delli   Forni;   Come   il   bando
apparisce pubblicato nel 1729. Così i trenta anni a die prohibitionis per tirarne l’acquiescenza
de’ Vassalli, non sarebbero elassi, perché  a’ 14 Giugno 1749 s’istituì dalla Università di
Limosani il giudizio nel S.C. per lo permesso di tener i Forni nelle proprie Case, non
ostante il vantato jus proibitivo”.
In quest’ultima occasione il Barone fece ricorso anche all’inquinamento delle prove, così che
“a’ 25 Giugno 1749 (nota: erano trascorsi appena undici giorni dall’azione della Università)
comparvero nella Regia Camera alcuni pochi Cittadini  (promossi, ed istigati dall’istesso
Tali ‘privilegi’, che “i Limosanesi, come originari, godevano in Benevento” (SARNELLI P., op. cit., pag. 224), e
probabilmente anche altri ‘diritti’ risultavano “per l’insegnia et iscrittioni che stanno sopra la porta del Borgo di
essa città” (CIARLANTI G.V., op. cit., pag. 222).
423
  ALLEGAZIONE  FORENSE, Per la Università di Limosani contro dell’Illustre Marchese utile Padrone di
detta Terra, Napoli 20 Marzo 1760; in Biblioteca Provinciale di Campobasso al n. 2339. Il documento, utile per
la ricostruzione della vicenda, contiene anche notizie sulla storia della titolarità del feudo. Come sempre, se ne
omette il facile ricorso alla citazione.
268

Signor   Marchese),   i   quali   lagnandosi   della  gabella  chiamata  della   panatica,   che   la
Università esige dalli Venditori del pane, credendo, che detta Gabella si fosse imposta senza
regio assenso, e nell’istanza dissero che non erano tenuti ad altro jus proibitivo, se non di
portar ad infornar il pane nelli forni feudali, senza esser permesso di tenere, o edificare forni,
siccome  ab   immemorabili  si   era   praticato…   In   vista   della   quale   istanza   furono   spedite
provvisioni, che si dovessero monire le Parti, e frattanto essendo vero, che la detta gabella si
sia imposta senza regio assenso, si dovesse far quella dimettere”. Ed anche se “i Testimoni
che   si   esaminarono   non   avevano   la   necessità   di   deponere   del  jus   prohibendi  vantato   dal
Marchese   di   Limosani,   questi   perché   erano   Cittadini,   e   Vassalli   del   Marchese,   deposero
secondo il medesimo aver già premeditato, per eludere il giudizio istituito nel S.C. giorni 15
prima di proponersi il giudizio nella Regia Camera”. E, siccome “che questa gabella non si è
tolta, né più quel promosso giudizio si è proseguito”, risultava evidente, in quel frangente, che
“premeva solo al Marchese di far conoscere di essere in questo possesso”.
Ma,   nonostante   “il   S.R.C.   a   11   Agosto   1750   ordinò,  quod   facta   declaratione   in   publico
parlamento, et per segreta suffragia, an Universitas velit, nec ne litem prosegui cum Illustri
Marchione   dictae   Universitatis,   providebitur,   et   committatur   Regiae   Audientiae,   quod
destinet   unum   ex   Regiis   Auditoribus   pro   parlamento   praedicto…”,   era   chiaro   che   “un   tal
decreto fu proferito ad oggetto che dall’Illustre Marchese fu opposto, che non potevano gli
Amministratori   della  Università  proseguire  la  lite   intentata,   senza far  precedere   il   publico
parlamento”. Trattavasi, perciò, di un vantaggio appena illusorio poiché la reale situazione era
che “dopo varj atti seguì il parlamento al 1 Novembre 1752 col quale con pienezza di voti di
151   Cittadini   fu   stabilito   il   proseguimento   di   detta   lite,   e   sette   soli   Cittadini   furono   di
sentimento di non doversi la detta lite proseguire”.
E   neppure   della   ‘informazione’   “del   1758,   avvenuta   in   occasione   della   verificazione   del
solito, se nella Taverna del Marchese si poteva vender pane”, quando, ancora una volta, “egli
fè deponere da’ suoi Vassalli di possedere il corpo feudale delli Forni col jus prohibendi”, in
quanto “una informazione presa a stenti, ed in frode del giudizio promosso nel S.C. non deve
fare specie alcuna, perche è in tempo che il processo era istrutto per proponersi la causa”.
Risolta nel 1754 la ‘lite’ sulla “libertate in moliendis oliviis” a proprio favore, le vicende di
quella sullo jus proibitivo di costruire i forni si protrassero ancora per alcuni decenni. Era,
difatti, essa ancora in piedi il “23 9bre 1788”, quando, “convocatosi publico parlamento”, per
2° argomento doveva discutersi “come pure essendosi dal Sig.r Marchese con provisione del
S.R.C. ordinato a Cittadini, che dovessero cuocere il pane nel forno della Camera Marchesale,
e non nelli forni che i Cittadini si anno fatto per di loro uso, e comodo, dopo che questa Unità
per tale lite avesse disperse più migliara, et oggi per una connivenza delli passati Governanti
si vedano i dritti dell’Unità, e Cittadini lesi; per ciò sta bene la lite, che quasi stà a buono
termine si prosiegua per rendersi una volta per sempre se competa ò nò a Cittadini di questa
Unità il dritto di tenere i forni”. E nel “publico parlamento” del 30 Maggio 1791 al “3° punto”
è ancora riproposta la materia della discussione nei seguenti termini: “crediamo anche bene
per   vantaggio   di   questa   Unità   proporre   nuovamente   alle   Sigg.e   loro   per   la   conveniente
risoluzione, la transazione proposta altra volta trà questa Nostra Unità, e dell’Ill.re Possessore
di   essa   il   Sig.r   Marchese   D.   Nicola   di   Grazia,   il   quale   come   sapete,   è   pronto   di   cedere
intieramente qualunque dritto egli possa avere sopra i Forni, la fabbrica de’ forni medesimi a
disposizione, ed in proprietà di questo Publico. Contendandosi egli di avere annualmente in
denaro   ò   in   grano   una   annuale   contribuzione   in   compensa   della   sua   cessione:   il   perche
dicendo di formarsene Istrumento; e si vorrebbe sapere dalle Sig.rie loro qual summa siate
pronto a dare, o qual quantità di grano si penza annualmente di dare, dicano ogn’uno il loro
sentimento, come meglio pareranno”. E “su d.a proposta è stata ben intesa da tutti i Cittadini
congregati ed in unica voce, et nemine descripante hanno riferito, che nel parlamento passato
269

si disse che si fosse formato il piano della pretenzione dal sud.o Sig.e Marchese, come che
hora non si e presentato detto piano, niente si è conchiuso lo detto Parlamento del sud.o Terzo
punto”
424
.
Si trattava, però, di una concessione dopo che “i tre mentuati luoghi Bosco Fiorano, Cese, una
col Casale, sono stati ricomprati da Cittadini assoluti per mezzo delle imposizioni sofferte per
formare il pieno di ducati quattro mila cinquecento cinquanta oltre delle spese erogate per il
corso di anni  30  per mantenere la lite con l’utile Padrone: tale ricompra fu fatta nell’anno
1778. Dopo tale ricompra de luoghi suddetti sono venuti ad abitare in questa Terra diversi
Forestieri”
425
.   E   la   si   faceva   con   l’obbiettivo   di   ottenere   l’appoggio   del   proprio   “utile
Padrone” nella ‘lite’ contro il Barone di S. Angelo, che, per parte sua, reclamava la divisione
ed il distacco della sua quarta parte del feudo di Cascapera
426
. Cosa, che, nonostante tutti gli
sforzi, nel 1796, dal de Attellis si ottenne.
Per la conoscenza del patrimonio della “Camera Marchesale di questa Terra olim Città de
Limusani” si riportano le risultanze del più volte citato ‘Catasto Onciario’
427
.
424
  ASCL, Libro de’ Publici Parlamenti dell’Università di questa Terra di Limosano principiato a dì 22 Giug:
1783, B. 3, f. 3.
425
 BOZZA F., op. cit., pag. 226.
426
 BOZZA F., op. cit., pag. 249 e seg.
427
 ASCL, B. 1, f. 1. Pur se fatto con grafia di difficile interpretazione, si trascrive per la conoscenza delle cose di
quel   periodo,   da  uno   'stralcio'   del  1670,  che   "Nell'apprezzo  della   Terra   di   Limusani  fatto   da   Dionisio   di
Bartolomeo (eletto per d.a Regia Camera sotto li 10 di Luglio 1613) fra l'altre è Nota dell'Intrate feudali, che il
Barone riceve dalla d.a Terra", e sono:
- In primis dalla d.a Terra riceve ducati Settanta l'anno li quali si pagano  per la Colta di S. Maria, per la
Zecca, e portulania, e per la Cassa dell'Erario, e per una pena incorsa per havere alli Tempi passati dato
ricetto al Forascito Angelillo.
- La Mastrod'attia, quale quest'anno si è venduta insieme con il trappeto dell'oglio, ducati 60, prima era solito
vendersi separata, e si vendeva ducati 90.
- La bagliva si è venduta ducati 30, prima si vendeva ducati 60.
- La Taverna, e Chianca con due pezzi di Vignali venduti ducati 35, e prima si vendevano ducati 50.
- Li proventi, che prima rendevano ducati 50, al presente rendono poco, ò vero niente.
-  Allo fonte S.ta Maria vi è una Vigna, la quale per l'Assenza del Barone si vende la vendemia ogn'anno, e
quando si è venduta venti, e quando 15 ducati; quest'anno si è venduto ducati 8; per coltivare d.a vigna vi è
spesa di ducati 4 Inc.a, e si paga di censo ducati 2 alla Chiesa di S.ta M.a Magg.re.
- Le rendite di censi per lo solo tenimento di certi Casalini, e territorij, e Vigne d'oliveti, li quali rendono in
tutto ducati 6 e tt.a 10 di certo apprezzo per la difesa, e territorio di Cascapera ; l'entrate di essi se divide in tre
parti, la metà è della Terra delli Mosani, l'altra mettà spetta mezzo al Barone d'essa, l'altra mettà al Barone di
S. Angelo, questa quarta parte del Barone de limosano e feudale, e haverà reso quest'anno tt.i venti.
- Vi sono molti pezzi di territorij seminatorij, quali stanno in diversi luoghi, quali quest'anno hanno reso tt.a
30 frà orgio, e grano; tutte queste Intrade soprad.e sono feudali, le quali il Barone riceve dalla soprad.a Terra
de limosani.
E' nota  dell'Intrate burgensatiche delli Territorij,  e defese, che il Barone Sadeolis comprò  dalla  Terra  di
Limusano con patto de retrovendendo per prezzo  di ducati 4350, come appare cautela stipulata per Notar
Gio:Vincenzo Cavaliero.  I quali sono queste:  La mettà  della Difesa di cascapera, ch'e soprannominata li
Boschi   delli   Monti,   la   difesa   di   Cesa,   e   della   foresta,   e   della   Sala;  Territorij   tutti   bene   per   seminar
vittovaglie, e pascolo d'animali, e li Boschi per esca di Porchi, e per taglio di legname morto; con tutto che
questi beni sieno così buoni, quest'anno vi è seminato poco, ò niente; la causa di questo è, che tanti altri
Cittadini   sono   soliti   tenere   una   quantità   d'Animali,   che   bisognano   per   coltivare   detti   Territorij,   e   per
consumare li pascoli, come sono bovi per arare la terra, vacche per fave, e pecore, e capre per sonsumare li
pascoli, e porci per esca delli boschi; A ora per non vi essere il Barone, e li Cittadini di d.a Terra sono poveri,
non vi è chi possa fare la compra di questi animali, e questa e la causa, che la povera Terra non rende le
gabelle,   ne   li   pascoli;   e   detti   non   rendono   l'Intrade,   e   sim.le   la   Bagliva,   et   ogni   cosa   và   mancando,   e
diminuendo la Terra e li Vassalli ne andrà male in peggio, e questo è quanto dell'entrade burgensatiche.
Et seguita con l'infratti Corpi d'entrade:
La   Giurisdizione  de   prime,  e   seconde   cause   civili,   criminali  e   miste,   Item  anno   ducati  sessanta,   quali  si
pagano ogni anno per l'Unità per la Colta di S. Maria, Zecca, e Portulania, et altro; Item il Jus Scannagij,
seù rotolaggio; Item la Mastrod'attia; Item il Trappeto; Item la bagliva; Item due forna; Item la taverna, e
270

“L’Ecc.a del Sig.r Marchese Sig.r D. Franc.o di Grazia, utile Padrone d’essa, habitante in
Napoli,   come   Cittadino   di   q.lla   Capitale,   Possiede   in   questa   sud.a   Terra   olim   Città   de
Limusani l’infratti beni allodiali, e Feudali, come in appresso si descrivono, e rivelati dal suo
Mag.co  Erario, come  dalla  sua  rivela, discussa  nell’atto della  discussione,  alla  quale stà
tralasciata. Le preventive sue proteste sono.
Non di meno costretto a dovere fare d.a rivela, ed essere inteso io sotto in d.o apprezzo, e
discussione in ossequio di d.i Regali ordini,…, non con animo di pregiudicare punto alle
rag.ni di dett’Immunità di titoli, decreti,, privilegij, e natura feudale, che appartengono ad
esso Ill.re Sig.r Marchese,  per qualsisia titolo, e causa, e speditamente, come Privilegiato
Napoletano,   Padre   Onusto,   e   con   espressa   riserba   delle   rag.ni,   e   privilegij   sud.i
d’avvalersene,  e giovarsene così nel petitorio, come nel possessorio, anche sommarissimo
nella  Liquidaz.ne   dell’onciario,   e tassa   dà  farsi  come  sopra,   e  non   altrimenti,   ne  d’altro
muodo rivela possedere d.o Ill.re Sig.r Marchese nel Territorio, e tenimento di questa sua
Terra di Limusano l’infratti beni, ciò è:
- Il Bosco Fiorano (nota: a margine è indicato “Si è protestata l’Unità come dal suo foglio,
s’acclude”), seù li Monti di tt.a mille in circa, che confina col Feudo di Ferrara, con li beni
de   Minori   Conventuali   di   S.   Franc.o   di   questa   Terra,   li   Territorij   di   S.   Angelo   ed   altri
Territorij Padronali di questa Terra, vie publiche, ed altri confini, che contiene molta parte
del suo Territorio senza alberi, e non atto à semina, per essere valli, e colli infruttiferi, ed
inculti, trà fertile in fertile di Ghiande, fida di Erbaggi, e fida à legne morte, levatane la
spesa de Guardiani, che devono di continuo giorno, e notte custodirlo, per evitare da danni
de tagli di  alberi fruttiferi   di  Ghiande,  vigilare che  non  entrino à  pascolare  animali  non
fidati…
-  La Difesa della Sala  (nota: a margine è indicato “Si è protestata l’Unità come dal suo
foglio, s’acclude”), seù Casale di tt.a mille, e cinquecento incirca di territorio senza alberi,
parte lavorandino per seminarsi, e parte per erbaggi, confina con Territorio di S. Angelo,
con Fossaceca, lo fiume biferno, ed altri,…
-  La Difesa delle Cese  (nota: a margine è indicato “Si è protestata l’Unità come dal suo
foglio,   che   s’acclude”)  di  tt.a   duecento  sessanta   in   circa  sterparo   quasi  tutto,   per   non
essere il Territorio atto à semine, serve per erbaggio, confina colla via publica dà due lati,
con li beni dell’Arcipretura di S. Maria Mag.re di questa Terra, vallone corrente, ed altri,…
- Lo Territorio à Colle Sant’Antuono di tt.a tre in circa,…
- Lo Territorio alle Coste della Selva di tt.a otto in circa,…
-  Lo Territorio à Colle della noce di tt.a quindeci  (nota: a margine è indicato “Dicono
essere tt.a dieciotto”) in circa,…
- Lo Territorio al Colle della Corte alias Taverna di tt.a dieci, in circa,…
- Lo Territorio alla Piana delli Spinilli di tt.a dodici in circa,…
- L’Ischia Majura, seù piana della Grotta di tt.a dieci in circa,…
chianche, con due pezzi di Vignale; Item  alcuni censi proprij;  Item  la parte della Difessa, e Territorio di
Cascapera; Item molti pezzi di Territorij siti in diversi luochi convicini di d.a Terra, e li sottoscritti altri Corpi
d'Entrade burgensatiche comprati per detto q.m Gio:Batta in tempo viveva dall'Unità di d.a Terra; In primis
la  mettà  della  difesa  del d.o  territorio  di Cascapera, Item  li boschi delli Monti,  e  le  difese  di Cesa,  della
foresta,   e della   Sala,  e  si  dichiarò,  che  per  l'espressione   delli  sudetti  Corpi  particolari   non   si  fusse  fatto
pagamento a qualsisiano altri beni, et Intrade, Corpi, giurisdizioni, e come che per il sud.o Regio Tribunale
furono venduti in genere con detta Terra, et anche con tutti l'altri beni, Corpi, Intrade, e Giurisdizioni tutte
burgensatiche, come feudali descritti, et annotati nell'infratto apprezzo fatto di detta Terra per il q.m Dionisio
Di Bartolomeo…
De più in d.a Terra il Barone have uno Censo enfiteutico detto il Censo dell'animali, che sono ducati novanta
sette, che si ricevono dà 45 particolari debitori, delli quali doi ne sono morti, che pagavano docati sette, e
questi sono persi in tutto, quali restano docati 90, che si esigono dà 43 debitori, ò vero Censuali.
Tutte queste entrade ho ritrovato…".
271

Delle due Difese della Sala, seù Casale, e Cese, e delli restanti pezzi de Territorij descritti,
non   si   può   portare   di   ciascuno   d’essi   la   rendita   particolare,   poiche   essendo   parte   di
seminatori, e parte inculti, che servono  solo per erbaggi, il frutto si ricava  inconfuso, ed
ingenerale del Teratico, che s’esigge, dà quelli, che ci seminano à rag.ne di tt.a uno, per ogni
tumula dieci di grano, ed altre vettovaglie, e biade, che si raccogliono, ed il frutto si ricava
dall’erba   di   d.e   due   Difese,   si   esigge   non   per   ragione   di   Territorio   particolare,   che   si
affittassero, e vendessero le sue erbe, mà ingenerale si fidano gl’animali à tanto per cento,
restano à libertà de Fidatarij di pascolare in esse due Difese, mentre l’herba degli altri sud.i
Territorij, non si vende, per essere demaniali, ma solo sop.a d.i pezzi di Territorij si ricava il
sud.o Terratico.
- Il Territorio à S. Janno di tt.a cinque in circa,…
- Il Territorio del Palazzo sotto la vigna Marchesale, di tt.a trè in circa,…
-  La Stalla alla porta del Borgo, e  la Torre del Baglio, dedotte le spese, per riparo del
Tetto, trà imbrici, e Mastria, quando s’affittano,…
- Le Grotti sotto le ripe del Palazzo…
-  Il   Palazzo   Marchesale  non   rende   cosa   alcuna,   anzi   porta   molto   dispendio,   per
l’accomodazione, e ripari annui, che richiede.
-  Una Nevera, alias Fossa murata  per uso di nevera attaccata alle mura di S. Franc.o de
minori conventuali, vicino la strada che si dice della Croce Vecchia, di questa non se ne fà
uso, si per avere sempre abitato, e per abitare il Sig.r Marchese in Napoli sua Padria, come
per non essere fornita di Travi, e Tetto, con che non se ne ricava cosa alcuna.
- La vigna Marchesale di trantali dieciotto, non solo non porta alcuna rendita, mà porta di
spesa   accidente   quel   poco   di   vino,   che   si   ricava,   il   quale   si   dà   in   conto   delle   fatiche
all’Uomini, e Donne, nel tempo, che si coltiva d.a Vigna,…
- Per cenzi redimibili dà diversi Cittadini annui docati trentuno, grana quarantaquattro, e
cavalli quattro,…
- Dall’Unità di questa Terra annui redimibili docati trenta,…
-   Pesi   -
-  Deducendosi il Patrimonio dell’Ill.re Sig.r D. Antonio di Grazia F.llo utrinque  del d.o
Ill.re Sig.r Marchese, il quale Sig.r D. Antonio si è ordinato Sacerdote dall’Arcivescovo di
Benevento,   alla   di   cui   Diocesi   questa   Terra   appartiene,   come   primo   Cittadino,   qual
Patrimonio,   che   si   trova   assegnato,   e   situato   sopra   questa   Terra   importa   annui   ducati
quaranta,…
- Allo Scirvano, e Razionale della Camera, per lo registro, e conti docati dieci,…
-  Carta  per   d.i   Conti,  Lettere,  libri   d’esigenza,   ed   altri   bisogni   della   Camera  carlini
vinti,…
- Oglio per affare della med.ma carlini quindeci,… 
-  Al Camerlengo che và ogni Lunedi in Campobasso à portare lettere al Procaccio, e
pigliare quelle che vengono, e per li servizij, che fa al Palazzo, pane un rotolo al giorno à
grana due il rotolo, annui ducati sette, e grana trentadue,…
- Al med.mo Camerlengo vino una Carafa il giorno, à tornesi trè la Carrafa annui ducati
cinque, e grana quarantanove,…
- Al med.mo Camerlengo una canna di legno annui carlini dodeci,…
- Al med.mo Camerlengo un pajo di scarpe annui carlini dieci,…
-  Al med.mo Camerlengo carrafe sei d’oglio à grana quindeci la carrafa, annui carlini
nove,…
-  Al med.mo  Camerlengo, un letto per uso di d.o, che stanzia al Palazzo  per la cura
d’esso annui ducati dodeci,… 
- Per lettere al Procaccio annui carlini venti,…
272

Resta il frutto de beni allodiali, che annui riceve il d.o Ill.re Mio Sig.r Principale, indi.
-   Beni Feudali, con Giurisdizione   -
- La Mastrod’attia, la quale stà in demanio, per non esservi chi l’affitta.
- La Bagliva delli danni dati.
- La Zecca, e Portulania, e Colletta di S. Maria concordata ab antiquo, con l’Unità, la q.le
per d.a concordazione, ne corrisponde ogn’anno alla Cam.a Marchesale docati sessanta.
-   Beni Feudali senza Giurisdizione   -
-  Piazza, e Trappeto, qual trappeto ogn’anno vuole molta spesa di vite, strofine, delfino,
chianconi,   accomodi   di   Lettere,  tetto,  ed   altro,  oltre   il  canone   di  carlini   due  l’anno   alla
Chiesa di S. Maria Mag.re.
- La Taverna, scannaggio, la quale Taverna ricerca molti ripari di fabbrica, imbrici per lo
tetto,  che   in  ciascun  anno   devono  comprarsi  per   li   venti   impetuosi,  che   li  trasportano,   e
fracassano li legnami, che s’infracidano per le piogge, e nevi, e Mastria.
-  Le   due   forna,   queste   ricercano   anche   le   spese   di   fabbriche,   ed   accomodazioni,   che
ogn’anno   si   ricercano   ne   tetti,   nelle   mura,   e   nel   forno   stesso,   che   consumato   dal   fuoco,
ricercano anno per anno riparo, nella lamia, nel suolo, di nuovi mattoni, lisce morte, calce,
Mastria, pale consumate dal fuoco, ed altro bisogno per il mantenimento delle proprie cose
de   forni,   e   forni   sud.i,   essendo   due   situati   in   due   quartieri   divisi,   Tavole   d’Abete   per
trasportare il pane, che si fanno venire dà paesi lontani, non essendovene in questa Terra,
duplicate persone per trasporto di legne, con vitture per cuocere il pane, orzo per d.e Vitture,
ed altro, che occorre.
- La Pesca del Fiume
- La quarta parte dell’affitto della Difesa di Cascapera (nota: risulta annotato al margine
“Si è protestata l’Unità, come dal suo foglio s’acclude, onde si rimette alla Reg.a Cam.a per
la sua discussione”).